Tyle kosztuje naśnieżanie Dębowca. Gmina powinna pozbyć się ośrodka?
Szacunkowy koszt naśnieżania stoku narciarskiego na Dębowcu wyniósł w ubiegłym sezonie zimowym prawie 150 tys. zł, ponad 1 mln zł kasuje spółka ZIAD za całoroczne utrzymanie oraz obsługę obiektu. Tej zimy będzie podobnie. Niektórym nie daje to spokoju i pojawiają się sugestie, by gmina pozbyła się ośrodka.
Koszty przedstawiono w odpowiedzi na interpelację bielskiego radnego Janusza Okrzesika. Ośrodek na Dębowcu od lat wzbudza wśród niektórych radnych sporo emocji i jest przedmiotem nieustającej „kontroli” z ich strony. Tymczasem to tylko jeden z bardzo wielu obiektów sportowo-rekreacyjnych działających w Bielsku-Białej, utrzymywanych przez samorząd. Jednak to właśnie o działalność stoku narciarskiego opozycyjni radni pytają najczęściej. Pojawiały się już nawet sugestie, że najlepiej byłoby, gdyby miasto w ogóle pozbyło się ośrodka narciarskiego. Poprzedniej zimy trasa był dostępna dla narciarzy przez 58 dni (od 15 stycznia do 16 marca) i w tym czasie wyciąg wywiózł na górę 137 190 osób.
Czytaj także: Właściciele nie chcą sprzedać działek na Dębowcu. Za dzierżawę miasto płaci miliony
Oczywiście nie oznacza to, że tylu narciarzy odwiedziło w minionym sezonie Dębowiec (każdy narciarz zalicza zazwyczaj kilka czy kilkanaście wjazdów kolejką podczas jednej wyprawy na stok). Wiele wskazuje, że tej zimy frekwencja będzie podobna. Radny dopytywał też o park linowy wchodzący w skład ośrodka na Dębowcu, który w grudniu - po 10 latach eksploatacji - został zdemontowany z uwagi na zły stan techniczny. Miał nietypowe rozwiązanie konstrukcyjne, w porównaniu z tymi najczęściej stosowanymi w parkach linowych: liny nie były rozpięte na drzewach, lecz na wbitych w ziemię drewnianych palach.
Te nie przetrwały próby czasu i dalsze wykorzystanie konstrukcji mogło zagrażać bezpieczeństwu użytkowników parku. Koszt rozbiórki i likwidacji parku linowego wyniósł 55 tys. zł. Natomiast jego budowa (został oddany do użytku w 2013 roku) pochłonęła prawie 700 tys zł, a utrzymanie w latach 2018-20 (wcześniej był wydzierżawiony przez prywatnego najemcę) pochłonęło ponad 170 tys. zł.
O kosztach innych miejskich atrakcji pisze czwartkowa „Kronika Beskidzka”. Nowe wydanie lokalnego tygodnika jest już w sprzedaży. E-wydanie na www.prasabeskidzka.pl.
map
Zdjęcie: Marcin Płużek
Artykuł wyświetlono 5090 razy.
Oceń artykuł:
29 19
Średnia ocena 3.4/5 dla "Tyle kosztuje naśnieżanie Dębowca. Gmina powinna pozbyć się ośrodka?" bazuje na 48 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 98
Roman
Dzisiaj sobota 04.03 godz. 19. Na stoku nikogo, zero człowieka. Obsługi też nie widać. Wyciąg stoi. Wszystkie ( nie jedno, czy dwa), wszystkie światła na full.
kubzai
To jest nasz stok, wybudowany i utrzymywany za nasze pieniądze. Koszt przejazdu powinien być symboliczny dla zarejestrowanych pod 43-xxx. I wtedy będzie pełny. Kiedyś jeździłem na tym stoku 3 razy w tyg. Wpadałem z dzieciakiem na 2h po pracy. A teraz… za te ceny. Chyba sobie żartują. Jakby ceny były niższe to stok byłby pełny. Krzesełko by jeździło tak samo jak jeździ teraz. I wszyscy by byli zadowoleni. I nikogo by nie raził ten pusty, smutny, przeinwestowana widok.
Damian
To jest nasz stok, wybudowany i utrzymywany za nasze pieniądze. Koszt przejazdu powinien być symboliczny dla zarejestrowanych pod 43-300. I wtedy będzie pełny. Kiedyś jeździłem na tym stoku 3 razy w tyg. Wpadałem z dzieciakiem na 2h po pracy. A teraz… za te ceny. Chyba sobie żartują. Jakby ceny były niższe to stok byłby pełny. Krzesełko by jeździło tak samo jak jeździ teraz. I wszyscy by byli zadowoleni. I nikogo by nie raził ten pusty, smutny, przeinwestowana widok.
Popek
Gdzieś ci ludzie przecież muszą jeździć na nartach
Jasiek
Do Austrii sobie pojedź a jak cię nie stać to kup sobie narty do biegania:)
Olo
Gość po 10 latach zorientował się że w BB mamy Dębowiec. Jak zasiadał jako Przewodniczący Rady Miejskiej to jakoś ten temat nie bardzo go interesował. Widać idą wybory. Niestety nie jest zbyt oryginalny. Przed ostatnimi wyborami na Dębowcu lansował się Pan Buzek. A portal niezmiennie od lat sieje hejt na Dębowiec
Doqueverstebh
I kto to kupi? Starostwo powiatowe? Za co? Jak oni ostatnio przeliczyli się nawet z kosztami sprzętu dla szpitala dziecięcego.
Grześ
Dębowiec to super miejsce . Nie rozumiem dlaczego nie ma ludzi. Wolą jechać do SZczyrku , stać w kolejkach i jeszcze dwa razy płacić , za parking i za wyciąg. Brak reklamy. Przez moment ktoś wprowadził bezpłatną naukę jazdy dla seniorów . A dlaczego nie dla wszystkich !! To byl dobry pomyśł. Brak reklamy. Wieczny hejt przez BB.pl i tak dalej
Obserwacja
Piątek, 18:30, kolejka chodzi. Na stoku ZERO ludzi. Podkreślam zero. Tak to funkcjonuje.
Uoi
Koszt parku linowego 700tys koszt rozxxpcenia parku 55tys... Skąd takie kwoty? Sam rozebrał bym go za 10 tys i każdy byłby zadowolony. O całym dębowcu to nie wspomnę, dobra pralnia naszych pieniędzy, brawo wlodarze
Cyk
Człowieku park linowy musiał tam powstać aby wyciągnąć dotacje z UE. To proste .
Ogeon
Dzieci uczymy, żeby zakręcać kropelki w kranie.Ciekawe ile hektolitrów wody zużywa w sezonie taki stok x wszystkie stoki w PL i nie tylko.....
Grześ
Ale ta woda nie znika tylko wpływa czysta do ekosytemu
emeryt
a poza tym, obserwuje się wysyp wszelkich mądraków, którzy lepiej wiedzą, jakie to są koszty i wpływy ;) sami specjaliści. no to co wy na to, gmina nie jest spółką notowaną na giełdzie i są inwestycje w gminach dotowane, Dembowiec jest fajną atrakcją turystyczną, ale widać nasilenie wściekłego atakowania wszystkiego co popadnie?
Fred
Emerytki.. Debata, to ty masz w głowie. Przeczytaj nagłówek wiadomości
dd11
@ Dębowiec nie jest żadną atrakcją turystyczną a jedynie służy lokalnej społeczności. Sam pomysł przywrócenia trasy narciarskiej jak najbardziej trafny. Niestety sprawy ekonomiczno-organizacyjne już niekoniecznie są dobrze ułożone.
Emerytka
Emeryt ty wiesz o czym piszesz ? Nawet nie potrafisz napisać poprawnie nazwy obiektu który odpisujesz.
emeryt
zwracanie uwagi na błędy jest szczytem obciachu , tak samo jak zwracanie uwagi na błędy, a nie na to, O CZYM się pisze czy mówi
emeryt
Ciekawe, że nie podano wszystkich kosztó i zysków - sama informacja o kosztach naśnieżania jest niepełne i tendencyjna. Bilet jednorazowy 11 zł, 10-przejazdowy - 8 zł/ przejazd. Czyli średnio mamy 9,5 zł.. (brak informacji o podziale biletów na jednorazowe i wielokrotne) x 137 190 osób = ponad 1 300 000 zł. Reszta kosztów? Przy czym przejazdy są nie tylko zimą.
EKler
Stok powinien być ale tu idzie o koszty.. To jest rozwiązane fatalnie. One są druzgocąca nieproporcjonalne. Ktoś wspomniał o Malcie w Ppznaniu, i to jest świetne rozwiązanie
Władek
A może Pan Radny złoży interpelację w sprawie wysokich kosztów Stadionu Miejskiego z którego korzystają tysiące mieszkańców miasta. Czy jednak w tej kwestii problemu nie widzi, bo czerpał prywatne korzyści na wysokim stanowisku Podbeskidzia...
kkBB73
Gimba# a Warszaw ma 2 miliony ludzi a na legia chodzi średnio 15 tyś. Mało jest miast w których stadiony są pełne.
tsp2
Władek/ Okrzesik był prezesem Podbeskidzia gdy klub nie był jeszcze miejską spółką akcyjną a stadion był dopiero w planach. Chcesz kogoś atakować to powinieneś znać przynajmniej podstawowe fakty
Wit
Wladku ten gość nigdy nie był zakładzie ale zmienił wiele partyjek jak budowali wyciąg był w ratuszu idą wybory więc się napina
Gimba
Tak ze stadionu korzystają 4000 ludzi w mieście 160tys. Powiem tak śmiech na sali
Fakt
Platforma to nie partia polityczna tylko zorganizowana grupa przestępcza o charakterze politycznym
burza m.
Jesli z tego ma być biznes, to spróbować oddać w dzierżawę prawdziwym specjalistom w tym zakresie. Takich w okolicy nie brakuje w Szczyrku, w Wiśle, czy w Rzykach. Jak wezmą, to przynajmniej spróbują z tego zrobić coś solidnego, jeśli zainteresowania nie wykażą, to albo dopłacać, ale do nauki jazdy dla dzieci i grup zorganizowanych ze szkół (tańsze bilety) albo zamknąć i zapomnieć. Talerzyk przenieść na górną polanę, "krzesełko" sprzedać albo przenieść np. na Szyndzielnie lub Klimczok. Tam wielu zaczynało naukę jazdy na nartach. Prywatnym właścicielom gruntu zostawić teren bez prawa do zabudowy i ... niech owce hodują.
Otwórzcie oczy
Co zrobisz solidnego że stokiem na wysokości 600m npm? Sezon tutaj trwa miesiąc i tyle. Inwestycja od początku zaplanowana na drążenie kasy i zarabianie przez swoich.
Irena
Bielsko bez Dębowca, który daje szybką rekreację w górach straciłoby na atrakcyjności. Tutaj nasze pociechy uczą się jazdy na nartach, snowboardzie czy saneczkach. Dorośli po pracy mogą się zrelaksować stąd oświetlenie jest potrzebne. Niskie ceny wyciągają z domu seniorów. Warto popatrzeć na radość naszych milusińskich na Pucharze Reksia. Nie da się tego zrobić bez funduszy miejskich za co dziękujemy Prezydentowi i Radzie Miasta. W imieniu tych którzy nie lubą siedzieć na kanapie Irena Traczewska
Live
Radość z pucharu Reksia to ma prywatny klub który zgarnia kasę za wpisowe a koszta po stronie miasta
Interpunktor
Komentarz totalnie nierealistyczny. Sorry, ale puchar jest raz w roku, a w tym, naśnieżono stok tylko po to. Chore. A najmniej sensu ma ten sentyment, gdy patrząc na kamerki w tym sezonie, jeździło tam kilka- max kilkanaście osób, a były wieczory (tu dodatkowo naświetlanie) gdzie dwie trzy osoby tam szusowały...
To jest parodia i żenada. To nie ma prawa istnieć w innym kraju niż Polska.
Zuza
Ireno przejrzyj na oczy. To maszynka do zarabiania dla pewnej grupy ludzi. Myślimy myślimy.
Bartosz
Stok na dębowcu to super atrakcja dla mieszkańców miasta jak i całej okolicy. Jeżdżę na tym stoku i spotkałem mnóstwo osób spoza Bielska-Białej, ponieważ jest to jedyny stok, na którym w porze porannej można pojeździć 3 godziny za 40 zł. Wypad ludzi z okolic BB na dębowiec niesie za sobą też inne korzyści. Taka osoba czasem wypożyczy sprzęt narciarski, czasem pójdzie do knajpy po nartach, a czasem zrobi zakupy do domu i przy okazji zatankuje samochód. Na takie sprawy należy patrzeć szeroko, a nie tylko na jeden aspekt inwestycji.Pozdrawiam, niech Dębowiec zostaje jakim jest. Świetny stok!
Klauzula informacyjna ›