Upiększają po fachowcach
Od wczoraj bielszczanie upiększają niedawno zrewitalizowany park Słowackiego. Organizatorzy zapraszają wszystkie osoby chcące pomóc - pracy dla nikogo nie zabraknie.
Z inicjatywy Stowarzyszenia Mieszkańców Osiedla Grażyńskiego w parku Słowackiego trwa akcja sadzenia 4,5 tys. cebulek kwiatowych: tulipanów, narcyzów, szafirków i krokusów. Park przeszedł niedawno rewitalizację, która kosztowała budżet miasta łącznie ponad 9,8 mln zł. Ekipy budowlane nie ustrzegły się jednak usterek (pisaliśmy o tym obszernie m.in. w artykule Ratusz przyznaje: to jest fuszerka).
Wygląda na to, że poważnie uszkodzono też korzenie niektórych dorodnych drzew. Wczoraj w parku Słowackiego był dendrolog i robił pomiary. Na razie nie są znane wyniki jego pracy. Akcja sadzenia kwiatów potrwa prawdopodobnie do środy. - Zapraszamy bielszczan codziennie od godz. 10.00. Każdy chętny do realnej pomocy jest bardzo mile widziany - mówi Władysława Pabijan ze Stowarzyszenia Mieszkańców Osiedla Grażyńskiego. Osoby chcące pomóc w akcji powinny wziąć ze sobą małą łopatkę. Organizatorzy zapewniają gorącą kawę i herbatę.
W piątek oczyszczono z liści i przekopano miejsca, gdzie będą sadzone kwiaty. W pewnej chwili pod trawą ukazał się asfalt i trzeba go było skuwać, żeby się dostać do ziemi. Oprócz mieszkańców os. Grażyńskiego, w akcji pomagają bielskie firmy - ktoś przywiózł piasek, a ktoś po preferencyjnych cenach dostarczył cebulki kwiatów. Pracowały głównie starsze osoby, ale w najbliższych dniach pomogą harcerze oraz uczniowie. Projekt nasadzeń przygotował specjalista, architekt krajobrazu Dariusz Gajny.
Atmosfera była sympatyczna. Ludzie łączyli wysiłek fizyczny ze spotkaniem towarzyskim. Inni przyszli do parku Słowackiego, aby odpocząć, najczęściej z dziećmi. Do pracujących podchodziły osoby zainteresowane robotami - komentowały, czasami narzekały na to, że stan parku nie jest idealny, ale proszone o pomoc nie okazywały wielkiego entuzjazmu. Wiosną, gdy kwiaty zakwitną, zobaczymy efekt wspólnej pracy.
Foto: Piotr Bieniecki
Galeria:
Komentarze 17
Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia.
2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;
Art. 16.
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania;
Art. 41.
1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej:
1) autorskie prawa majątkowe mogą przejść na inne osoby w drodze dziedziczenia lub na podstawie umowy;
2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej ?licencją?, obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione.
Art. 43.
1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
Art. 58.
Jeżeli publiczne udostępnienie utworu następuje w nieodpowiedniej formie albo ze zmianami, którym twórca mógłby słusznie się sprzeciwić, może on po bezskutecznym wezwaniu do zaniechania naruszenia odstąpić od umowy lub ją wypowiedzieć. Twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia określonego umową.
Art. 64.
Umowa zobowiązująca do przeniesienia autorskich praw majątkowych przenosi na nabywcę, z chwilą przyjęcia utworu, prawo do wyłącznego korzystania z utworu na określonym w umowie polu eksploatacji, chyba że postanowiono w niej inaczej.
Art. 67.
1. Twórca może udzielić upoważnienia do korzystania z utworu na wymienionych w umowie polach eksploatacji z określeniem zakresu, miejsca i czasu tego korzystania.
3. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, licencjobiorca nie może upoważnić innej osoby do korzystania z utworu w zakresie uzyskanej licencji.
Art. 78.
1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynie-nia za doznaną krzywdę lub ? na żądanie twórcy ? zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.
Czy wiec projekt architektoniczny zagospodarowania parku (w tym również kolorystyka jego zagospodarowania) podlega prawu autorskiemu? A jeżeli tak, to powstaje pytanie, w jaki sposób inwestor (Urząd Miejski) stworzył warunki, by prawo to było przestrzegane?
W pierwszej kolejności chciałbym poznać wyjaśnienie "społecznika", a w dalszej Urzędu...
O_01 - postąpiłeś zgodnie z zasadą "nie wiem, nie znam się, ale się wypowiem", prawa autorskie nie mają nic wspólnego z tym co się odbywa, a Twoje rozważanie jest tak samo absurdalne jak by producent samochodu miał CIę zaskarżyć bo zmieniłeś mu kolor lakieru lub założyłeś inne kołpaki niż przewidział w pierwotnym projekcie
Zadna fima nic nie zrobi na własną rękę jeszcze w przetargu publicznym.
Tak, że wydaje mi się, że obrzucanie błotem wykonawców tej pracy jest mocno przesadzone, albo komuś na tym zależy żeby utopić tego wykonawcę.
Życzę wszystkim trochę zastanowienia się nad wydawaną opinią.
Pozdrawiam
Klauzula informacyjna ›