Śmierć na placu zabaw - foto

Co za ludzie :(

Myli się pan także w sprawie wycinki, jaka to wielka tragedia wydarzyła się w Polsce, nie pozostało już ani jedno drzewo.
Pan Lolo pisze o kursie samoobrony - tak, na pewno ciosem karate bezbronna kobieta odstraszy 100 kilogramowego napastnika. Aby opanować walkę wręcz potrzeba codziennych ćwiczeń, formy, kondycji i wielu wielu lat praktyki - Pan myśli, że ktoś znajdzie na to czas? Czy weekendowy wojownik da radę się obronić sam, a tym bardziej pomóc bliźniemu w potrzebie?
Dla tej kobiety wystarczy, że uchyli torebkę i pokaże broń - napastnik z całą pewnością się odczepi.
Pan naprawdę uważa, że w chwili zagrożenia, ofiara będzie bardziej zadowolona, że zginęła od ciosów maczety lub noża zamiast broni?
Broń nie kosztuje kilkanaście tysięcy, można kupić za tysiąc.
W necie pełno jest relacji z postępowego zachodu, filmy nagrane telefonem z okna (np Paryża lub Londynu z zamachów terrorystycznych) - nagrywający mają rzeczywiście pełne gacie ze strachu, jedyne co robią to szlochają i nagrywają jak ludzie na ulicy są mordowani z zimną krwią.
Pisze Pan, że gdyby Polakom dać pozwolenie na broń to co chwilę byłoby słychać, ze ten zastrzelił tego i tamtego - nigdzie tak nie ma i w Polsce tak nie będzie - gdyby nawet wszyscy na ulicy mieli broń przy sobie, myślisz, że pozwoliliby się dać zastrzelić? Owszem sytuacja taka byłaby prawdopodobna, ale tylko wtedy gdyby napastnik posiadał broń i nikt inny - vide Brevik. Nawet nie zdajesz sobie sprawę, że w Polsce dziesiątki tysięcy ludzi ma broń gazową - gdy ją przyłożysz do głowy odstrzelisz sobie mózg - kiedy słyszałeś o choćby jednym przypadku, że Polak zabił kogoś bronią gazową?
Pan Lolo żałośnie zniekształca fakty i obmawia Polaków.
Nie zdziwiłbym się gdybyś pracował w administracji lub faktycznie w policji.
P.s. mając takich przyjaciół jak ty w Policji (robiących w gacie ze strachu), wcale nie czułbym się bezpiecznie wiedząc, że to tacy ludzie jak oni jadą na interwencję.

Poza tym, to ty ciągle piszesz co by było gdyby... ja podaję tylko fakty z zagranicy i na ich podstawie twierdzę, że tu ludzie w takich warunkach jak tam, będą się zachowywać bardzo podobnie.

ci masowi mordercy, którzy rozjeżdzają swoimi samochodami przechodniów.... hahah
zakazać samochów też chcesz? hahahah

Policjant, który ma pełne gacie, gdy trzeba wyjąć broń, powinien zmienić pracę na sprzątacza.

Pan Lolo będzie wspaniałomyślnie udzielał pozwolenie na posiadanie broni - dziękujemy

Pan Lolo nie zdaje sobie sprawy, że nożem też można zabić - ilu Pan Lolo w "swoich badaniach naukowych" naliczył masakr na ulicach polskich miast?
Rozumiem, że postulujesz za ograniczeniem dostępu również do noży dla Polaków, przecież "Polak to dzikus, gdy tylko dostanie nóż do ręki zacznie dźgać wszystkich do okoła"?

to co pan Lolo pisze to obraza dla Polaków.
Z wielkim wysiłkiem przeczytałem cały ten populistyczny bełkot. Powinieneś przeprosić każdego Polaka, że masz go za dzikusa, który gdy tylko dostanie broń do ręki zacznie strzelać do wszystkiego co się rusza.. Mierzysz ich swoją miarą? - nie gratuluję
Nie rozumiesz jednej rzeczy, tak samo jak kara śmierci odstrasza morderców, tak samo broń odstrasza potencjalnych bandytów wszelkiej maści - po całej treści, którą tu zamieściłeś sądzę, że i tak tego nie zrozumiesz.
Postępowość trzyma cię w swoich okowach - zauważ tylko jedno kraje postępowe dążą do ograniczania posiadania broni, ale nie w granicach swoich państw, lecz w krajach sąsiednich.
Podam jeszcze jeden ciekawy przykład, Ukraina, gdy tylko pozbyła się swoich arsenałów nuklearnych w zamian za gwarancje zachodu, zaczęła mieć problemy z utrzymaniem swojej państwowości. Tak samo bezbronny naród nie jest w stanie bronic swoich wartości. Wnioskuję, że Pan Lolo brzydzi się polskich wartości i chce iść za "postępowym zachodem" - do Paryża się czasem nie wybierasz, a może do Kolonii na sylwestra? A może do Manchesteru na koncert lub na spacer "spokojnymi" ulicami Londynu..

Tak, wiem Marcinie, Papuasi też mają jeden pistolet na 100 ludzi, ale zapewniam cię, że więcej by nie chcieli - najnormalniej nie jest im to potrzebne.

ehhh jakby pozwolenie wprowadzili od jutra to byś poleciał kupić broń? poleciał byś, jak niejeden cebulak co do casto poleciał po piłę spalinową by wyicinać drzewa (jak dzicz). I co jutro miałbyś już wymarzoną giwerę i do kogo byś strzelał? do puszek w lesie? odsetek zabójstw z broni palne to milionowy procent w skali kraju. O jakim zagrożeniu piszesz i przed kim chcesz się bronić? Nożownik z Paryża?, a nożownicy z Wisły Kraków? A maczeciarz z Krakowskiego klubu? A kliku młodocianych co niedawno zrobili kolesiowi puszkę z pomidorami z głowy? To teraz wyobraź sobie że oni mogli mieć broń palną. Pocisk to nie nóż w ułamku sekundy potrafi uśmiercić Bogu ducha winnego przechodnia (rykoszet, pudło w cel właściwy). Zacznijmy być mniej leniwi (nawet wam się nie chce na kurs samoobrony zapisać, a kilka-kilkanaście tysięcy byście wydali na broń której prawdopodobnie nigdy byście nie użyli przeciwko napastnikowi - więc po co się rozpisywać i pisać te głupoty o ratowaniu bliźniego z opresji co? Ilu jest bohatyrów co pomogą młodej matce wnieść wózek do autobusu? ilu jest bohatyrów co ustąpią miejsca starszej osobie - nie pisz mi tu farmazonów chłopcze), zapiszmy się do organizacji dzięki którym nauczymy się obycia z bronią, oswojenia (tam też zobaczycie co pociski z pistoletu potrafią zrobić z ludzkim ciałem) i wtedy myślmy o dozbrajaniu Polaków.
Ilu młodocianych zaraz po otrzymaniu licencji na kierowanie pojazdami wsiada za kółko i zabija całe rodziny idące do kościoła? To samo będzie jak wyposzczonemu i głodnemu strzelanin Polakowi dasz pozwolenie na broń co rusz w wiadomościach by było że gdzieś ktoś się postrzelił, albo kogoś umyślnie lub nie zastrzelił.
Temat jest bardzo dyskusyjny, a proces wprowadzania musiał by być naprawdę dobrze przygotowany.
To mój ostatni wpis w tym temacie, gdyż nie znalazłem tu nikogo komu pozwolenia na broń bym udzielił.

p.s. wystarczy dodać że mam kilku znajomych w policji Bielskiej i Katowickiej, każdy jak jeden mówi, że mają pełne gacie gdy trzeba wyjąć gnata z kabury, ale to wiedzą ludzie którzy mają w broni jako takie obycie, a wy niezarejestrowani bez sensownej nazwy możecie tylko gdybać co by było gdyby .
p.p.s. nie jestem psem.

Polska jest najbardziej rozbrojonym krajem na świecie, na 100 Polaków przypada 1 szt broni. Dla porównania nasi sąsiedzi mają minimum 10 szt na 100 obywateli.

Lolo przytacza przykład USA, mimo, że w niektórych stanach posiadanie broni jest zabronione, a w innych dozwolone/nakazane.
W tych stanach, gdzie posiadanie jest zakazane procent przestępstw (kradzieży, gwałtów i zabójstw) jest większy.
Gdybym był kobietą, domagałbym się nakazu posiadania broni dla każdego, ponieważ złego człowieka z bronią (lub większego/silniejszego) powstrzyma tylko dobry człowiek z bronią.
Kolega Lolo oczywiście może sobie dzwonić na 997 i czekać tydzień na interwencje, gdy odwiedzą go bandyci.
Przytacza jakiegoś profesorka, który wygłasza swoje nihilistyczne tezy - a ja mówię o twardych faktach, z których nie da się podważyć
- wszyscy widzieli ostatnią relację z "imprezy nożowników z Londynu" - chcesz być jak ten bezradny człowiek, który nie może pomóc swojemu bliźniemu gdy będzie w potrzebie, głosuj tak jak Lolo - na zakaz posiadania broni i cierpliwie czekaj na interwencję policji.
Chcesz móc obronić swoich bliskich, wiesz co robić.
Przykład Szwajcarii - kraju, który od tysiąca lat ma święty spokój, często słyszymy te "wstrząsające" relacje z masowych strzelanin Zuryskich ulic.

zmień podpis z "lolo" na "ja wiem lepiej od ciebie co dla ciebie dobre"

hgf - nie kompromituj się, udajesz ignoranta czy nim jesteś? Poczytaj sobie ranking masowych strzelanin ma świecie. Coś mi się wydaje i bardziej się o tym przekonuję, że ludzie którzy zabierają głos w sprawach ważnych nie mają bladego pojęcia o czym mówią...

Stany Zjednoczone, Jemen, Szwajcaria, Finlandia i Serbia to - jak wynika z danych 2007 Small Arms Survey - kraje o największej liczbie sztuk broni palnej w przeliczeniu na mieszkańca. Moje badania dowodzą, że kraje te znajdują się też wśród 15 państw, w których dochodzi do największej liczby masakr w przeliczeniu na mieszkańca. To nie jest przypadek - mówi profesor Adam Lankford z University of Alabama - poczytaj sobie dokładniej o jego badaniach a zrozumiesz jakie głupoty pocisz.

Mam radę dla kałboji którzy chcą mieć gnata:
-sprawdzanie niekaralności
-badania psychologiczne
-badania zdrowia
-wstąpienie do koła kolekcjonerskiego!
-egzamin państwowy~

albo

pozwolenie na broń sportową (czyli praktycznie każdą poza maszynową, o kalibrze do 12 mm). Wtedy zamiast egzaminu państwowego wstępujesz do klubu zrzeszonego w PZSS, po 3 miesiącach zdajesz patent i wykupujesz licencję PZSS. To cię zwalnia z policyjnego egzaminu.

Jednakże obnoszenie się z gnatem spowoduje utratę gnata licencji i może wolności (tak jak w większości stanów dozbrojonego USA)

I na co narzekasz Polaku? Chcesz to masz.

masowe morderstwa mają miejsce wyłącznie w miejscach gdzie jest zakaz posiadania broni - to są fakty.
Twierdzenie, że "dać Polaczkom broń to się nawzajem zastrzelą" to tylko opinia nie potwierdzona w żadnym przypadku, miejscu i czasie.

kultura wypowiedzi i zacietrzewienie wiele mówi o człowieku, który wypisuje tutaj swoje totalitarne poglądy - totalitarne (nie militarne) znaczy, że urzędnik decyduje za człowieka czy może posiadać broń czy nie, ponieważ urzędnik uważa, że Polak jest zbyt głupi, aby samodecydować o sobie

I jeszcze jedno TAP za mlody jestem na prowokatora, choc wiem ze twoja biala pala zomo az trzeszczy w szafie zeby prowokatorom zebra lamac.

Do TAP.. i wlasnie takie nieuki jak ty biegli w kazdej dziedzinie zycia zasmicaja glowy ludzi chcacych poznac prawde.. rozumiem ze historie uzywania i pozwolenia broni bialej i palnej masz w jednym palcu, ale musze cie zmartwic bo glupoty piszesz, a pistolet to ty widziales w grze pc. Poczytaj sobie chlopcze to: Jerzy Kasprzak
Władza państwowa a posiadanie
broni przez obywateli na przestrzeni
dziejów... a zrozumiesz ze to nie bolszewicy ograniczyli nam dostep do broni jak to napisales, od poczatku istnienia panstwa Polskiego. Co do usa napisalem tylko tyle (bo widze ze i tak nie zrozumiales) ze oni swoje panstwo zbudowali na broni palnej i trupow. Ale ty tego nie ogarniesz malym ciasnym umyslem typowego magazyniera cebuli na balkonie w 10 pietrowym bloku. Jest wiele prostych drog uzyskania pozwolenia na bron w Polsce, poczytaj a zrozumiesz ze to nie jest swiety Graal.

@lolek!Polacy niemal od początku istnienia państwa mieli tradycję posiadania i posługiwania się bronią.Dopiero najazd bolszewicki i ich "porządki" skutecznie nas tej tradycji POzbawiły.I nie wyjeżdżaj mi tu z Ameryką i ich 250-letnią tradycją, prowokatorze wielokrotny.

jeżeli dostaniecie pozwolenie na broń ograniczeni naiwniacy to myślicie że co? będziecie sobie mogli jak strażnik teksasu hasać z załadowanym w komorze pociskiem? Ktoś tu podaje śmieszne przykłady jak na wyspie utoja koleś zastrzelił ponad sto osób bo tam jest zakaz noszenia broni... albo ktoś nie powstrzymał napastnika bo ten miał nóż... podstawy o samoobronie i przetrwaniu macie tak niskie jak wasze IQ. To że jeden z drugim nie potrafi obezwładnić napastnika z nożem to wina tylko i wyłącznie tego że nie potrafi tego zrobić, dlaczego? bo nie przeszedł odpowiedniego szkolenia, bez takiego szkolenia parówka będzie dalej parówką czy ma pistolet czy nie. Polska nie ma tradycji w obchodzeniu się z bronią palną i nie wyjeżdżajcie mi tu z USA gdzie oni rewolwery w domu mają od ponad 250 lat.