Wypadek na przejściu dla pieszych - foto
Około godz. 18.00 na ul. Bystrzańskiej w Bielsku-Białej doszło do potrącenia mężczyzny. Zespół ratownictwa medycznego odwiózł poszkodowanego do szpitala. W ciągu paru dni to drugie potrącenie na tym przejściu.
Do zdarzenia doszło na wysokości posesji nr 56. Kierujący samochodem osobowym toyota, jadąc ul. Bystrzańską w kierunku centrum miasta, na przejściu dla pieszych potrącił mężczyznę, który przekraczał drogę ze strony lewej na prawą względem kierunku ruchu pojazdu. Patrol ruchu drogowego sporządził dokumentację.
- Szliśmy z kolegą do Gemini Park, by kupić komputer. Ja zdążyłem przejść przez przejście, on niestety nie. Usłyszałem głośny huk - powiedział nam znajomy poszkodowanego. W szpitalu okazało się, iż pieszy doznał obrażeń ciała, zdarzenie zakwalifikowano jako wypadek drogowy. Dalsze czynności w sprawie prowadzić będzie policja.
W ciągu paru dni to już drugie potracenie na tym samym przejściu (więcej informacji znajdziesz w artykule Potrącenie na przejściu - foto). W czasie pracy służb zablokowane były oba pasy ruchu w kierunku centrum miasta. Utrudnienia trwały około 25 minut. Później jeden pas ruchu udrożniono.
Tekst i foto: Mirosław Jamro
Artykuł wyświetlono 10267 razy.
Galeria:
Zobacz również
Komentarze 25
tzok
@kalmah - no i to jest prawidłowe podejście. Pieszy powinien się upewnić, że kierowca go zauważył i rozumie jego zamiary, w tym celu niezbędne jest nawiązanie kontaktu wzrokowego z kierowcą. Kiedy przechodzimy przez ulicę skupmy się na tym - patrzymy na samochody, a nie pod nogi/na telefon. Skupiamy się na bezpiecznym przejściu, a nie rozmawiamy/czytamy/piszemy SMSy.
kalmah
I codziennie w tygodniu chodzę z córką do szkoły i musimy przejść przez jezdnię. I jakoś może raz na 10 razy się zdarzy, że gdy się auto z jednej strony zatrzyma, to z drugiej dalej jedzie. Najczęściej się również zatrzymują, a jak nie, to robię krok na jezdnię przed auto, które nas przepuściło i wtedy już się zatrzymują jadący z przeciwka. Więc dziwne, że Ciebie akurat nie przepuszczają, może ........? Na to musisz sobie sam odpowiedzieć.
kalmah
FunBB czytaj ze zrozumieniem, a jak nie potrafisz, to może znowu do szkoły? W którym miejscu zwaliłem winę na pieszego i napisałem, i że nie widzę znaków? Napisałem, że po prostu jest to przejście źle oświetlone i wina kierowcy. A też często bywam pieszym,wyobrażasz to sobie? Nie tylko Ty czekasz na możliwość przejścia przez jezdnię. Pozdrawiam!
tzok
Nie pisz proszę o krajach skandynawskich, bo jaka tam jest gęstość zaludnienia... jeśli kraj większy od Polski (Norwegia) ma tyle mieszkańców co woj. Mazowieckie (~5 mln) to jak tam się mają tworzyć korki? Piesi tak jak i kierowcy muszą zachować szczególną ostrożność na przejściu dla pieszych. Jeśli którakolwiek ze stron zostanie zwolniona z obowiązku zachowania ostrożności to wypadek gotowy. Tylko obowiązek zachowania ostrożności przez wszystkich uczestników ruchu gwarantuje względne bezpieczeństwo - to się nazywa redundancja (nadmiarowość) zabezpieczeń - jeśli jedna ze stron się "zagapi" to zareaguje druga, jeśli cała odpowiedzialność ma spoczywać na jednej ze stron to musi dochodzić do wypadków.
SB****
@ Prdphi. Odblasków nie nosi się po to żeby nie czepiała się policja tylko dla własnego bezpieczeństwa, jeśli ci na nim nie zależy to sobie łaź bez odblasków gdzie chcesz, ale jak cię ktoś potrąci to pretensje miej do ustawodawców że nie kazali ci nosić odblasków w terenie zabudowanym.
Jeja
Bywam w jednym z krajów skandynawskich i tam jest tak, że jak jest ograniczenie prędkości do 20, 30 czy 40 km/h to kierowcy to respektują i tak jeżdżą. Nie tworzą się korki, ruch jest płynny. Jeśli zbliżają się do przejścia dla pieszych to obowiązkowo muszą się zatrzymać bo pieszy MOŻE będzie chciał przejść na drugą stronę ulicy. Jak ktoś przy ograniczeniu prędkości troszkę przyciśnie to mandat taki, że następnym razem odechce się szarżowaniaU nas daleko do takiej jazdy, a szkoda.
Sumienie
A mnie ciekawi tylko czy prawko zatrzymane skoro wcześniej odebrali na sukienniczej... za kolizje odbierają a za wypadki nie? Patologia policyjna....
Prdphi
W obszarze zabudowanym odblaski?! Lubię czytać komentarze niedouczonych ludzi
bb zl
Przy dobrze oświetlonych przejściach średnia wzrośnie z 60km/h do 80 km/h
FunBB
@kalmah a namalowanej zebry i znaków drogowych nie widzisz? Według kodeksu drogowego masz zwolnić przed przejściem dla pieszych i zachować ostrożność. Ja często biegam i mam odblaski i czołówke ale przed debilami to nie ostrzega niestety. Ile razy stałem na przejściu gdzie auta jechały i nikt się nie zatrzymał, a jak z jednej strony się zatrzymał samochód to z drugiej strony wszyscy mieli to gdzieś żeby cie przepuścić. Dlatego chce mi się śmiać jak kierowcy zwalają winę na wszystkich tylko nie na siebie. Wyprzedzanie na przejściu dla pieszych powinno być surowo karane, jak dostanie 5 tys. grzywny to się każdy nauczy.
bbb
Policja siedzi za biurkiem - to co się dziwicie? Debile jeżdżą jak chcą...
youzeck
Widzę, że zaczyna się nowa moda na wymówki. Teraz jest nią oświetlenie. Tymczasem w tym miejscu jak i w każdym innym, gdzie jest przejście dla pieszych, gros kierowców ignoruje zarówno oznakowanie o tym, że zbliżają się do przejścia dla pieszych, jak i ograniczenie prędkości do 50 km/ h w terenie zabudowanym. Bystrzańska, Andersa, Partyzantów są traktowane jak autostrady, bo mają po dwa pasy w tym samym kierunku jazdy. Przydałaby się zmiana w kodeksie karnym. Za takie przewinienie bezwzględna kara pozbawienia wolności, utrata prawa jazdy i utrata pojazdu oraz wysokie odszkodowanie dla potrąconego pieszego.
kalmah
Mamy bardzo dobrze oświetlone przejścia? O jakim Ty mieście piszesz? Bo na pewno nie o Bielsku- Białej. Dobrze oświetlone przejście, to przejście oświetlone od góry lampami ledowymi. To przejście na którym był ten wypadek jest fatalnie oswietlone, wręcz w ogóle nie jest oświetlone, bo te stare latarnie z pomarańczowym światłem nic nie dają. Auto z przeciwka, nawet po drugiej stronie pasa zieleni i nic prawie nie widać. No ale oczywista wina kierowcy.
wasz WONSSS
Niwa - za oświetlenie przejść nie ma nagród w wiejskim konkursie i nie ma poklasku więc nie ma to sensu !!!A po za tym mamy bardzo dobrze oświetlone przejścia !!!
Niwa
A może tak Panie Prezydencie zamiast dokupywać nowe oświetlenia świąteczne doświetlić przejścia dla pieszych, może czas skończyć z oszczędnościami na bezpieczeństwie i zwiększyć ilość patroli policji, więcej kontroli na drogach, ratowników na obiektach sportowych i rekreacyjnych.
Kierowca
@tyle w temacie...Zakręt idiotow jest również dobrze oznakowany, oświetlony. A i tak barany na nim wylatują.
Wystarczy jeździć prawidłowo
Ajax
Doświetlenie przyjść dla pieszych w Bielsku powinno już nie być sprawą miejskich urzędników a prokuratora.
tyle w temacie
Pogodzę pieszych i kierowców i taką Wam sugestię napisze. Jeśli przejście dla pieszych byłoby oświetlone lepiej i przy tym przejściu byłyby zamontowane dodatkowe lampy LEDowe to pieszy bez odblasków byłby lepiej widoczny a kierowca mógł go wcześniej zauważyć. W innych miastach w Polsce takie dodatkowe oświetlenie jest już standardem. Jednak w naszym mieście poprzez opieszałość urzędników i brak asertywnego myślenia nadal jesteśmy dosłownie i w przenośni w czarnej d...
Klauzula informacyjna ›