Zderzenie rowerka z samochodem - foto
Około godz. 14.25 na oznakowanym przejściu dla pieszych na ul. Leszczyńskiej w Bielsku-Białej małe dziecko jadące rowerkiem zderzyło się z samochodem. Dziecko przebywało w towarzystwie rowerzystki.
Do zdarzenia doszło w rejonie skrzyżowania z ul. Partyzantów. Z ustaleń drogówki wynika, że małe dziecko jadące rowerkiem wjechało na zielonym świetle na przejście dla pieszych, gdzie doszło do zderzenia z samochodem osobowym toyota avensis. Na miejsce kolizji wezwano ambulans ratownictwa medycznego. Dziecko nie doznało obrażeń ciała. Nie został również uszkodzony samochód. Zdarzenie zakończono pouczeniem rowerzystki.
Tekst i foto: Mirosław Jamro
Artykuł wyświetlono 7293 razy.
Galeria:
Zobacz również
Komentarze 22
spokojnie
Cała dyskusja o nic - według ustawy prawo o ruchu drogowym, art 13 ust 1 "Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność...". Policjant więc mógł pouczyć dziecko gdyż nie oznacza to automatycznie że ktoś popełnił wykroczenie z drugiej strony dziecko będzie bardziej uważać przy przechodzeniu i może uniknie poważniejszego wypadku w przyszłości.A tak na koniec - artykuł zawiera tak mało wiadomości o zdarzeniu że dziwnym jest iż ktokolwiek chce oceniać kto i za co jest winny.
Hender
Przejście dla pieszych nigdy nie było, nei jest i nie będzie poprawnym miejscem przejazdu dla rowerzystów. Tam trzeba zejść i rower przeprowadzić! Na własnych nogach! Od jazdy na rowerze jest przejazd dla rowerów!
kubol
@Urban - tam akurat ktoś pomyślał i nie zrobił przejazdu dla rowerów, bo żaden kierowca nawet jak zatrzyma się przed zieloną strzałką nie jest w stanie zauważyć wyskakującego z parku rowerzystę.
Ehh
Gdyby niezalogowany był w błędzie gliniarze zachowaliby się inaczej. Skoro jednak pouczona została rowerzystka to pewnie było tak jak napisał, bo jest to w tym momencie logiczne. Otwórzcie oczy, bo tradycja spiskowych teorii weszła wam w krew już.
Urban
@niezalogowany - Co za bzdury wypisałeś. Poprzeczna droga jest zablokowana przez znajdujące się pojazdy. Zapala ci się zielona strzałka warunkowa. Ruszasz doprowadzasz do zderzenia, bo masz do tego prawo. Najpierw zapala się zielone światło dla pieszych, następnie zapala się zielona strzałka warunkowa. To niech zrobią tam przejazd dla rowerzystów między dwiema drogami dla rowerów. Mnie taki jeden by rozjechał, pewnie miał do tego prawo, ja przechodziłem na zielonym, on miał zieloną strzałkę.
maly
Od kiedy to na przejściu dla pieszcyh pierszeństwo mają toyoty avensis?
zmotoryzowany
a nie wziąłeś pod uwagę że kierowca mógł nie ruszyć od razu po zapaleniu światła... a może ruszył gdy rowerzystą sie włączyło zielone światło... odległość między linią zatrzymania auta a pasami to zaledwie kilkadziesiąt centymetrów...
:) niezalogowany
dla mężczyzny jadącego toyotą zapaliła się strzałka warunkowa więc ruszył bo na przejściu nie było pieszych- ma do tego prawo, dopiero po 2 sekundach dla pieszych zapala się zielone światło i dziecko nie patrząc na nic ruszyło rowerkiem i uderzyło w tył pojazdu który opuszczał przejście dla pieszych. Winę ponosi matka jako opiekun prawny dziecka dlatego, że powinna dopilnować by przed przejściem dziecko zeszło z rowerka i pieszo pokonało wraz z nią przejście Pozdrawiam
zmotoryzowany
dziecko miało zielone światło dla pieszych natomiast kierowca miał warunkowe... ja nie czaje dlaczego obwinili rowerzystę. To wiAdome, że kierowca jest winny bo nie wziął pod uwagę rowerzystów, a tym bardziej małego dziecka, które z pewnością musiał widzieć przed pasami przed którymi stał. Jest dla mnie nie logiczne że policja tak postąpiła.... pewnie w łape dostali...
max
Nie wiem kto był winny zaistnienia tej sytuacji, ale dyskusyjny jest sposób zakończenia policyjnej interwencji - pouczenie rowerzystki?
daro
Rowerzysta w BB stał sie świętą krową. Nie obowiązuje czerowne światł,czy przejśćie dla pieszych. z moich obserwacji jako pieszego i kierowcy,to walić im mandatami. Są takimi samymi użytkownikami drogi,jak piesi i kierowcy. Świete krowy,które nie maja pojecia o przepisach drogowych!!! Gaz i po wycieraczkach....!!!
Lajla
Troszke sprzeczne, bo skoro dzieciak wjechal na przejscie na swietle zielonym to kierowca wjechal na czerwonym. Dzieciak nie powinien wjezdzac na przejscie rowerem to oczywiste, ze powinien go przeprowadzic, ale w tym momencie wina spoczywa na kierowcy pojazdu.
poinformowany
Nie zostawimy tak tej sprawy.Policja się będzie tłumaczyć.
kubol
@kierowca -to nawet nie ważne czy jest pieszym czy rowerzystą. Ci poslowie którzy wymyślili aby w kraju o takiej kulturze jazdy jak u nas - żeby rowerzysta (nawet na przejściu dla rowerów) miał pierszeństwo - mają na sumieniu kupę ludzkich istnień - równie dobrze można wprowadzić przepis że na niestrzeżonym przejeździe kolejowym samochód ma pierszeństwo przed pociągiem.
czytajcie co piszecie
"Z ustaleń drogówki wynika, że małe dziecko jadące rowerkiem wjechało na zielonym świetle na przejście dla pieszych, gdzie doszło do zderzenia z samochodem osobowym toyota avensis." Dla czego kierowca nie byl winny?
zwyczajna małpa
a co ten rowerek tam robił ????Znowu tytuł ma przyciągnąć klikacza ????
PS proszę nie kasować tego koementarza jak to macie w zwyczaju :)
kierowca
bielszczaninie, dziecko do lat 11 jadące rowerem jest pieszym w świetle ustawy. Mało tego rwniez jego opiekun traktowany jest na takich zasadach.
kierowca.
W tym miejscu rowerzyści nagminnie przejeżdżają przez przejście kompletnie nie patrząc na kolor światła. Jeden postawiony tam nieoznakowany radiowóz w tydzień robi kwartalny budżet dla swojego komisariatu. Dzisiaj około 15:15 z parku wypadło na pełnym gazie dwóch "kozaków" na rowerach i przemknęli przed maską samochodu na (dla nich) czerwonym świetle. Refleksowi i przytomności umysłu trzech jadących jeden za drugim, od strony ronda, kierowców należy zawdzięczać to że nie było karambolu i żaden samochód nie wjechał w tych debili.
Darekajtek
@bielszczanin - masz nieaktualne wiadomości, po aktualizacji KD można przejeżdżać na rowerze. I dlaczego jeżeli wjechało na zielonym to pouczenie dostała rowerzystka. Kierowca Avensisa święta krowa ???
Klauzula informacyjna ›