W piątek w Częstochowie odbyło się wyjazdowe posiedzenie parlamentarnego zespołu ds. obrony polskiego tatara i prawa do spożywania mięsa. Brał w nim udział przewodniczący Bronisław Foltyn i wiceprzewodniczący Bartłomiej Pejo, którzy jedli... tatara. Choć sprawa brzmi jak żart, to posłowie traktują sprawę poważnie.

Była to kolejna okazja do dyskusji - w tym roku już trzecia, a ogółem w obecnej kadencji Sejmu zespół spotkał się do tej pory na sześciu wcześniejszych posiedzeniach. Pierwsze odbyło się 28 października 2024 roku poświęcono wyborowi prezydium i omówieniu planu pracy. Kolejne miały miejsce w marcu, kwietniu i wrześniu 2025 roku. Pierwsze tegoroczone datowane jest na 8 stycznia i dotyczyło planu na bieżący rok.

Działalność gremium, które niedawno obchodziło drugą rocznicę powołania, bywa odbierana z przymrużeniem oka, jednak jego członkowie podkreślają, że podchodzą do misji śmiertelnie poważnie.

Choć w swoim regulaminie zrzeszenie deklaruje się jako apolityczna grupa posłów i senatorów, w praktyce wszyscy aktualni członkowie zespołu reprezentują jedno środowisko polityczne - Konfederację. Na czele formacji stoi przewodniczący Bronisław Foltyn z Bielska-Białej, któremu w prezydium pomagają wiceprzewodniczący Bartłomiej Pejo oraz Michał Połuboczek. W pracach uczestniczą także Konrad Berkowicz, Grzegorz Płaczek, Witold Tumanowicz, Przemysław Wipler oraz Tomasz Zapałowski.

Zgodnie z przyjętymi przepisami wewnętrznymi zakres działania zespołu obejmuje m.in. ocenę stanu faktycznego obowiązujących regulacji prawnych dotyczących produkcji, dystrybucji, sprzedaży i spożywania mięsa, a także analizę możliwości wspierania producentów, restauratorów oraz hodowców na różnych szczeblach. Formacja zajmuje się również wymianą informacji z przedstawicielami branży mięsnej.

Posiedzenia zespołu parlamentarnego mają charakter jawny, a w obradach, oprócz samych posłów, mogą brać udział zaproszeni goście, przedstawiciele rządu, samorządów, a także eksperci, środowiska akademickie oraz organizacje pozarządowe. Wszelkie decyzje i ewentualne zmiany regulaminu podejmowane są w drodze konsensusu, a w przypadku jego braku ostateczne rozstrzygnięcie należy do prezydium.

bak