Uniwersytet Bielsko-Bialski ma nowego profesora. Przed laty opiniował kontrowersyjną inwestycję
Damian Chmura odebrał tytuł profesora w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych. Nowy tytuł naukowy to ukoronowanie bogatej kariery biologa, który na swoim koncie ma setki publikacji. W przeszłości przygotowywał również opinię przyrodniczą dla budzącej kontrowersje, gigantycznej inwestycji deweloperskiej na Sarnim Stoku.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 13 sierpnia nadał dr. hab. Damianowi Chmurze tytuł profesora w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych, w dyscyplinie nauki biologiczne.
Prof. Chmura urodził się w 1973 roku i pełni funkcję dyrektora Instytutu Nauk Inżynieryjnych Uniwersytetu Bielsko-Bialskiego. Studia ukończył na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, gdzie w 2002 roku uzyskał stopień doktora, a w 2015 roku stopień dr. hab. Karierę naukową rozpoczynał w Instytucie Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, gdzie w latach 2003-2009 pracował jako asystent i adiunkt. Z uczelnią w Bielsku-Białej, działającą wcześniej jako Akademia Techniczno-Humanistyczna, jest związany od 2009 roku.
Dorobek naukowy prof. Chmury obejmuje ponad 300 publikacji, w tym ponad 140 artykułów naukowych, monografie oraz opracowania eksperckie przygotowywane m.in. dla Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Odbył zagraniczne staże m.in. w Austrii, Norwegii, na Węgrzech i w Czechach, a także kierował projektami badawczymi i uczestniczył w grantach finansowanych ze środków krajowych i zagranicznych.
53-latek wydał również opinię przyrodniczą przygotowaną na zlecenie inwestora, który w 2022 roku wystąpił o wydanie decyzji środowiskowej dla budowy 22 budynków mieszkaniowo-hotelowych na Sarnim Stoku.
- Mając odpowiednie doświadczenie terenowe, rozpoznanie stanu siedlisk uważam, że nie była potrzebna ocena oddziaływania inwestycji na środowisko - mówił nam wtedy dr hab. Chmura. - Swoje zdanie oparłem o stan siedlisk na terenie inwestycji, istniejące materiały, informacje ustne przyrodników także z innych uczelni. Uważam, że obszar inwestycji jest pozbawiony walorów przyrodniczych zasługujących na uwagę.
Jak już informowaliśmy, początkiem października Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, które uznały decyzję środowiskową za wadliwą i wyeliminowały ją z obrotu prawnego.
bak
Oceń artykuł:
38 72
Czytać ze zrozumieniem - jak widać powyżej - nie potrafisz :-]