Był tak pijany, że ledwo stał na nogach. Auta wartego ponad 200 tys. zł nie straci
Tylko reakcja świadków być może zapobiegła większej tragedii. W czwartek wieczorem 59-latek kierujący pojazdem dostawczym wydmuchał ponad 2,7 promila. Auta nie straci, ale może odpowiedzieć do kwoty 215 tys. zł, czyli wartości pojazdu.
Do zdarzenia z pijanym kierującym doszło w czwartek wieczorem. Świadkowie zauważyli nietrzeźwego kierowcę Mercedesa Vito i powiadomili policję. Mężczyzna jechał wężykiem od jednej do drugiej strony krawędzi jezdni. Zatrzymany został na parkingu przy ul. Bohaterów Monte Cassino w Bielsku-Białej.
Śladem pijanego kierowcy ruszyli policjanci z Grupy Speed. Nieoznakowany pojazd szybko namierzył i zatrzymał potencjalnego drogowego mordercę. 59-latek miał ponad 2,7 promila alkoholu.
- Jak się okazało w trakcie czynności, pojazd o wartości ok. 215 tys. zł należał do firmy leasingowej. To jednak nie zwalnia kierowcy z odpowiedzialności. Będzie odpowiadał teraz przed sądem do wysokości wartości pojazdu. 59-latek posiadał uprawnienia do kierowania, ale natychmiastowo je stracił - poinformował portal st. sierż. Sławomir Kocur, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Bielsku-Białej.
ak
Artykuł wyświetlono 7184 razy.
Oceń artykuł:
86 13
Średnia ocena 4.5/5 dla "Był tak pijany, że ledwo stał na nogach. Auta wartego ponad 200 tys. zł nie straci" bazuje na 99 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 50
No chyba
Jak te kary nie wejdą w życie to każdy pijany będzie się nam śmiał prosto w oczy. I pozostanie nam chyba samosąd.
Olo
A wartość liczą z faktury, EUROTAX czy cennika nowego samochodu bez rabatu?
kardynał
Zabić wszystkich. Bóg rozpozna swoich
Marek
ćwiercmózg patus. kto normalny bierze drogi samochod w leasing aby potem jechac po pijaku? chyba ze jest sie alkusem i ,,trzeba sie napic''
karczmarz
mysle ze normalny nie wsiadłby nawet do strucla za tysiąca
Trza było nie pić
Co mnie to obchodzi czy to jest jego prywatny tir czy pracodawcy jedzie na banni to konfiskata i tyle, a później on niech spłaca pracodawcy tira
No!
No i co że leasing? Rekwirować. Niech leasingodawca ubiega się od pijusa kasy.
Jacek
Nie rozumiem? Przepisy są jednolite dla wszystkich a nie że ci co mają drogie auta są zwolnieni z utraty wozu. Następnym razem kogoś po pijaku tą furą zabije i wtedy mu wezmą czy jak?
KUMASZ?
Widać, ze nie rozumiesz. Leasing oznacza, że auto jest BANKU.
Jaszczomb
Pytanie do autorów ustawy konfiskującej pojazdy. Jaka jest różnica między spowodowaniem wypadku przez jadącego gratem za 1000 zł, a jadącego furą za 215000 zł ? W obu przypadkach może dojść do konfiskaty lub poniesienia kosztów zbliżonych do wartości pojazdu. Dlaczego jeden poniesie większą karę finansową niż drugi ? Coś tu chyba nie halo ?
DeJot
A jak jest roznica jesli pijak jedzie autem ktorego wlascicielem jest sprawca a sprawca ktorego auto jest wlasnoscia banku , wiesz ?? Bo widac chyba ze cos nie tak u ciebie jesli chodzi o czytanie ze zrozumieniem
cyc
kierowca musi być czysty umyty i lekko wypity to wtedy jest ok
maciak
Trzeba mieć dwa auta. Jedno do jazdy na elegancko a drugie do jazdy na gazie :) Polak potrafi , czyż nie ?
Ewa
Myślisz że alkus kalkuluje ? Nie alkus pije i jedzie.
zenOn
Nie prawem jazdy się jeździ tylko autem. Żeby pijak mógł jeździć to potrzebuje wódki i auta a nie PJ.
No tak, tak
i kilka praw jazdy, dow. osob., kilka adresów i ogólnie kilka żyć - nie mylić z fonetycznie brzmiącym podobnie słowem, chociaż?
Wiesław
Dobrze, że nikogo nie skrzywdził! Wstrętny pijak. Ja jak wypiję to wracam taxi.
oczywiste
Sąd musi ocenić indywidualnie. Jak gość ma z czego zapłacić albo majątek to zlicytować. Jak to jakaś bieda z mieszkankiem na kredyt i dzieciakami to zamienić na prace społeczne.
no chyba ty
oczywiste jest, że jak piłeś nie jedziesz. Nowe przepisy trochę kulawe i niejednoznaczne ale każda próba wyeliminowania potencjalnych morderców z dróg godne uwagi
Tadek władek
Żadnych zamian wartość auta do zapłaty i koniec
Typowy polus
Widzę masę malkontentów ,którym nie pasuje nowy przepis bo pewno sami jedzą pod wpływem i boją się o stratę swojego wozidła, przecież nie będą pod sobą kopać dołka . Więc najlepiej nic nie róbmy pozwólmy nadal jeździć pijakom i zabijać
PabloM
Walka z pijanymi na drodze jest słuszna, ale przepis jest o przepadku pojazdu jest sprzeczny z konstytucją. Nie tędy droga do rozwiązania problemu pijanych.
Konio
Nie można stracić czegoś co nie jest nasze .Ale odpowiedzialność do wysokości wartości pojazdu to jedynie słuszne i zbawienne .
no to pijemy dalej
Acha, czyli jest ok jak się ma auto w leasingu. Bo z tymi karami to wiadomo jak jest, nie ma z czego to nie zapłaci. Historia kończy się tak jak zawsze w tym kraju...
ddddddd
No właśnie, auto na leasing ale to trochę jak raty. Powinno ulec przepadkowi przy jednoczesnym przymusie spłacania leasingu przez pijanego patusa.
Klauzula informacyjna ›