Z przejściem źle, bez - też niedobrze. Z dyskoteki w ciemnościach wprost na ulicę - foto
Kilka tygodni temu zlikwidowano przejście dla pieszych w rejonie ul. Sienkiewicza i 3 Maja w Bielsku-Białej. Teraz bywa tam niebezpiecznie, bo w tym rejonie występuje awaria oświetlenia, a drogowcy postawili barierki.
Formalnym powodem likwidacji przejścia było m.in. to, że kolejna „zebra” znajduje się zaledwie 30 metrów dalej, a przepuszczanie pieszych wywoływało blokowanie ruchu. Sprawa została omówiona na komisji BRD - m.in. WORD, KMP czy MZD w Bielsku-Białej zaopiniowały likwidację przejścia - usłyszeliśmy w Miejskim Zarządzie Dróg, który na wniosek Urzędu Miasta ustawił na chodniki barierki z łańcuchami. Przejście powodowało przede wszystkim blokowanie ruchu na ul. 3 Maja.
Jednak od blisko miesiąca w tej lokalizacji Bielska-Białej występuje awaria oświetlenia ulicznego. Teraz dochodzi do sytuacji, że imprezowicze wychodzący z pobliskiej dyskoteki w całkowitej ciemności przechodzą przez ulicę w miejscu dawnego przejścia i w dodatku potykają się na postawionych niedawno barierkach - poinformował nas mieszkaniec. W efekcie dochodzi do niebezpiecznych sytuacji.
Więcej na temat pisze „Kronika Beskidzka”. Nowe wydanie tygodnika jest w sprzedaży. E-wydanie - TUTAJ.
ak
Artykuł wyświetlono 7568 razy.
Oceń artykuł:
34 38
Średnia ocena 2.9/5 dla "Z przejściem źle, bez - też niedobrze. Z dyskoteki w ciemnościach wprost na ulicę - foto" bazuje na 72 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 39
Roman
To przejście stwarzało bardzo niebezpieczne sytuacje. Skręcający w lewo od strony centrum, musieli przeciąć 2 pasy ruchu i natychmiast się zatrzymać jeśli ktoś zamierzał przejść. Jedno auto się mieściło, ale drugie stawało w poprzek dwupasu, którym już pędziły auta od strony dworca.
Tomasz
Kiedyś na tym przejsciu przejechałaby mnie policja. Jechali od strony Prezydenta, skręcali w górę przez dwupas a chcieli uciec przed autami jadącymi od dworca. Oni po gazie a ja byłem na pasach. Nie zatrzymali się.
BBsob
Na tak głupi pomysł mogła rzeczywiście wpaść tylko policja. Wyobraźmy sobie, że ktoś idzie chodnikiem od strony dworca w kierunku hotelu Prezydent i zamiast od razu przejść na drugą stronę to idzie 30 m do góry, a później 30 m na dół i dalej prosto. Rzeczywiście proponuję Nobla tym mędrcom.
Jacek
Przestać chodzić na imprezy i po problemie. Mam 37 lat i tylko raz byłem na imprezie stwierdziłem że to nie moje klimaty:)
Zkkk
Bardzo dobra decyzja usprawniająca ruch drogowy. Nikogo nie zbawi podejść 30 m. Szukanie problemu na siłę jak dla mnie. Co do lokalu to nie ma tam takiego ruchu więc też bez przesady… w innych miejscach w Bielsku też ciemno. Tańskiego dzisiaj osiedlona nawet za dnia
kamilcz
30 metrów w górę, 30 metrów w dół, i już mamy 60. Dlaczego to zawsze pieszy ma być tym, który musi godzić się na rozmaite uniedogodnienia, bo przecież to czy tamto „go nie zbawi”. A może tak jaśnie pana kierowcy „nie zbawi” się zatrzymać na 10 sekund przed przejściem?
qwerty
to Policja wnioskował czy była za ? panie redaktorze wprowadzanie w błąd celowe ?
erwin
a kogo obchodzą kłopoty zapijaczonej hołoty?
Bielszczanka
Jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dogodził
Największym bublem jest przejście dla pieszych na Hulance gdzie auta jadą od strony Kauflandu i żeby wjechać na rondo muszą zatrzymać się dokładnie na przejściu...
O czym, o czym
piszesz człowieku. Od Kauflandu? Na rondzie "Hulanka" zatrzymują się przed przejściem, nie na przejściu. Przejścia są wokół ronda, Piastowska, Cieszyńska, Konopnicka. O czym piszesz?
Emeryt
Przecież z dyskoteki ludzie wychodzą około 23-ciej. Wtedy na tym skrzyżowaniu hula witr i liście z papierami. Kto tam widział zablokowane skrzyżowanie. Centrum Bielska-Białej już od 18 jest wymarłe.
Tubylec
O czym tu debatować. Jeśli ktoś przełazi przez łańcuch, prosto pod koła samochodu...Przejście w tym miejscu jest skrajnie niebezpieczne. Kasować zgodnie z taryfikatorem, a nauczą się przechodzić 30 metrów dalej.
Gucio
Kolejna fatalna "decyzja" tego dziwnego ciała w postaci Komisji ds. BRD, która uległa populizmowi pewnego radnego.
bielszczanin
Możliwość komentowania wyborów równa się 0.Brawo będzie wiadomo kogo wybierać.Gratulacje dla redakcji. Jedyna słuszna opcja to zablokowanie komentarzy w najważniejszej dla miasta kwestii.
Mecenas
Po co ma być prowadzona wojna w komentarzach i próba sił kto napisze więcej? Brawo dla redakcji.
aset
Ścisła cenzura, blokowanie słusznych wypowiedzi, dlaczego nie wolno się wypowiadać
adi
I tak wybierzecie ludzi którzy jak widać z powyższego artykułu nie potrafią załatwić najprostszych spraw.
lalo
No więc trzeba cisnąć kolesi od oświetlenia. Nie rozumiem, co ma do tego policja? Przejścia malowane prawie "na skrzyżowaniach" są niebezpieczne i dobrze, że je zlikwidowano. Problem leży w braku światła, oraz ew. w pieszych, którzy wchodzą na jezdnię.
Wróbelki kicające zauważył,
że solidaruchu, które przez ostatnie 8lat korzystały z umoszczonych posadek, nagłe wzmożenie poczuły względem zagrożenia swego umoszczenia i podpinają się pod coś na co wcześniej wyraziły zgodę. Bo jakoś nie protestowali w ostatnich 2 latach, gdy pisiate sobie rządziły i sprowadzały zboża techniczne i inne frukta.
Adi
Rozwiązanie tego problemu przerasta możliwości ekipy Jarosława. Już jeżdżą bilboardy z dzieckiem kandydatem na radnego. Ehhhhhh to będzie piękna katastrofa.
zajęce ćwierkają, że
Policja m.in wczoraj na proteście rolników i myśliwych pokazała komu służy... i na pewno nie są to obywatele...
Jarząbek
Siedzią, pierdzą w stołki, nic nie robią, tylko kombinują, jak by tu utrudnić życie ludziom w tym mieście.
elektryczny policjat
U mnie na polu sprawdza się elektryczny pasterz.
polizei
Bielska policja nienawidzi pieszych i robi wszystko, żeby nie dało się po tym mieście chodzić
tetryk_z_mzd
Wszystko jest dobrze, tak ma być.Miasto jest dla samochodów, pieszym wstemp sórowo zabroniony!!!
Baba od polskiego
To chyba ironia bo "wstęp" też nie jest poprawnie zapisany. Wiec sam się ucz.
Klauzula informacyjna ›