Duży parking i dodatkowe miejsca postojowe przy lotnisku? Trzy warianty nowej ulicy
Trzy warianty nowej ulicy łączącej ul. Cieszyńską ze Zwardońską przygotowano na zlecenie Miejskiego Zarządu Dróg w Bielsku-Białej. Koncepcje różnią się od siebie m.in. rodzajem skrzyżowania łączącego nową ulicę z istniejącym układem drogowym w rejonie lotniska, budową parkingu terenowego czy dodatkowych miejsc postojowych wzdłuż tzw. Nowogościnnej. W zależności od koncepcji inwestycja ma kosztować od 4,4 do 8,5 mln zł. Obecnie trwają uzgodnienia z władzami lotniska.
Latem zeszłego roku MZD w Bielsku-Białej ogłosił przetarg i zlecił wykonanie wielobranżowej, wielowariantowej koncepcji projektowej budowa drogi KDZ-1 łączącej ul. Cieszyńską z Zwardońską. Kilka tygodni temu inwestor otrzymał koncepcję nowej ulicy o długości niespełna 1 km. Wszystkie warianty przewidują budowę odwodnienia, oświetlenia ulicznego, przebudowę istniejącej infrastruktury.
Rondo czy zwykłe skrzyżowanie?
Nowa droga potocznie nazywana Nowogościnną będzie stanowić alternatywę dojazdu do ul. Cieszyńskiej dla mieszkańców zamieszkujących okolice lotniska w stosunku do istniejącego układu drogowego przez Wapienicką oraz Antyczną. Projektowana ulica prowadzona jest w korytarzu drogi KDZ zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej z kwietnia 2010 roku określającej plan przestrzenny dla tego terenu.
W wariancie pierwszym zaprojektowano nową ulicę o szerokości 6 m, która łączy się z ul. Zwardońską skrzyżowaniem zwykłym. Pierwszeństwo przejazdu przewidziano na kierunku KDZ-1 - Zwardońska (w stronę nowego ronda). Z ul. Cieszyńską projektowaną drogę połączono z istniejącym rondem. Po wschodniej stronie jezdni zaprojektowano chodnik szerokości 2 m i ścieżkę rowerową szerokości 3 m, które połączono z istniejącym ciągiem pieszo–rowerowym wokół lotniska. Szacunkowa wartość to ok. 4,4 mln zł.


Z parkingem i miejscami wzdłuż drogi
W wariancie drugim przyjęto jezdnię szerokości 6 m, która łączy się z ul. Zwardońską rondem (z Cieszyńską projektowaną ulicę połączono z istniejącym rondem). Wzdłuż jezdni po stronie wschodniej zaprojektowano chodnik szerokości 2 m i ścieżkę rowerową szerokości 3 m, które w rejonie pętli rowerowej łączą się z istniejącą ścieżką rowerową wokół lotniska. Po wschodniej stronie jezdni, w pobliżu tzw. miejsca wypoczynku zaprojektowano parking terenowy na 227 miejsc postojowych, w tym 22 miejsca dla osób niepełnosprawnych. Szacunkowa wartość inwestycji w tym wariancie to ok. 6,9 mln zł.


W wariant trzecim również przyjęto 6 m szerokości ulicy i połączone ją rondem z ul. Zwardońską (z Cieszyńską tak samo jak w dwóch pozostałych wariantach). Po obu stronach jezdni zaprojektowano prostopadłe miejsca postojowe i jednostronny chodnik szerokości 2 m, który został połączony z istniejącą ścieżką rowerową w rejonie pętli (miejsce odpoczynku). W koncepcji jest także parking na 227 miejsc (jego parametry są identyczne jak w wariancie drugim). Szacunkowy koszt budowy to ok. 8,5 mln zł.


Jak poinformowano portal w MZD, koncepcje zostały przedstawione mieszkańcom na spotkaniu informacyjnym w marcu. Obecnie trwają uzgodnienia z Areoklubem Bielsko-Bialskim w zakresie lokalizacji inwestycji w kontekście przyjętych korytarzy startowych. Decyzje w sprawie wyboru wariantu i podjęcia przygotowań nad opracowaniem dokumentacji technicznej jeszcze nie zapadły.
Bartłomiej Kawalec
[email protected]
Oceń artykuł:
58 31Komentarze 76
Na samochód musi ich być stać, bo oprócz dojazdu na lotnisko muszą dojężdżać choćby do lekarzy a z wiekiem takich konieczności przybywa i jednak posiadanie samochodu bywa tańsze niż dojazdy taksówką. (To tylkjo jedna z potrzeb) Jeżeli juz masz samochód to jednak dpojazd taksówka na lotnisko (dwa kursy -0 jeden tam, drugi z powrotem) wychodzi znaaaacznie drożej.
Tak więc Marcin zdaje się że to czego ci brakuje nazywa się empatią.
Ci ludzie nawet nie muszą wchodzić do centrum pod warunkiem, że nie będzie tam instytucji z których musza korzystać.
Natomiast strefy rekreacji (dla nich to może byc rodszaj rechabilitacji) powinny być dla nich dostępne.
N.p. starszy emeryt ma chora żonę która musi dowieźć a na taksówke go nie stać. Tak samo uważam parkingi przyszpitalne powinny być dla pacjentów bezpłatne (lekarz wypyszczając z gabinetu pacjenta drukuje bilet podnoszący szlaban) reszta korzystającyuch płaci.
Parking przy lotnisku zlikwidowano nie myśląc o zrobieniu zastępczego. Dopiero po podniesieniu szumu piszę się artykuł o tym, że kiedyś bedzie. A w międzyczasie co? A takie rzeczy należy przewidzieć prędzej i przygotować rozwiazania zastepcze. Tyle tylko, że trzeba widzieć nie tylko sqwoją d... ale i potrzeby innych.
Na taxi nie stać, ale na auto, paliwo, ubezpieczenie, naprawy już stać? :D
A skoro musisz podjechać pod same drzwi, to prawdopodobnie tobie jako niepełnosprawnemu zostanie to umożliwione.
Poszerzmy drogę, dołóżmy parkingów. Niech z opaski która miała być miejscem do sportu, zrobią się Krupówki.
Tłum ludzi, Zenek na Maksa i podchmieleni spacerowicze, co chwila jakiś Miś z polaru. Tego chce Suweren!
Zarobią na tym właściciele okolicznych lokali gastronomicznych nie dając ani złotówki.
BB ma więcej niż jedną atrakcję!
Po drugie dookoła są osiedla a budownictwo coraz bliżej podchodzi do krawędzi lotniska.
Najrozsądniej byłoby to wszystko sprzedać na bloki i parkingi, a kasę przeznaczyć na lotnisko w Kaniowie, tam jest dłuższy i lepszy pas.

Klauzula informacyjna ›