Referendum: kiedy i gdzie głosujemy? Potrzeba 38 tys. głosów, by było ważne WYKAZ LOKALI
Na trzy pytania odpowiadać będą w najbliższą niedzielę mieszkańcy Bielska-Białej, którzy wezmą udział w referendum. Lokale do głosowania otwarte będą 16 kwietnia w godz. 7.00-21.00, głosujemy tam, gdzie chodzimy na wybory parlamentarne czy samorządowe. Aby wynik był wiążący dla władz miasta musi zostać osiągnięty 30-procentowy próg. Do urn musi pójść ok. 38 tys. uprawnionych bielszczan!
Mieszkańcy oddawać głosy będą w 77 obwodowych komisjach wyborczych (dziesięć z nich to tzw. obwody odrębne utworzone w domach pomocy społecznej, areszcie śledczym oraz szpitalach), które w zdecydowanej większości mieszczą się w tych samych lokalizacjach, gdzie bierzemy udział w wyborach samorządowych czy parlamentarnych. Wykaz obwodów i ich granice na dole strony i TUTAJ.
Zagłosować będzie można w godz. 7.00-21.00. W lokalu każdy otrzyma karty do głosowania - wydrukowane jednostronnie na białym papierze formatu A4. Na karcie pod każdym z pytań dwa warianty odpowiedzi - TAK i NIE - oba poprzedzone kratką na postawienie znaku X - oznaczającego głos oddany w odpowiedzi na pytanie. W dolnej części umieszczona będzie informacja o sposobie głosowania i warunkach ważności głosu. Karta zostanie opatrzona odciskami pieczęci obwodowej komisji do spraw referendum i Rady Miejskiej.
Referendum będzie wiążące dla władz Bielska-Białej tylko w sytuacji, gdy głos odda co najmniej 30 proc. osób uprawnionych do głosowania. Według najnowszych danych, uprawnionych w niedzielę będzie ok. 126,8 tys. bielszczan. Aby referendum było ważne głos będzie musiało oddać ok. 38 tys. osób.
Zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej, w referendum padną trzy pytania:
1) Czy jesteś za budową instalacji termicznego przekształcania odpadów (spalarni odpadów) w Bielsku-Białej przy ul. ks. Józefa Londzina 17c (teren byłej ciepłowni)?
2) Czy jesteś za dofinansowywaniem z budżetu gminy Bielsko-Biała zabiegów zapłodnienia pozaustrojowego in vitro?
3) Czy jesteś za ograniczeniem ruchu pojazdów na ulicach 3 Maja i Zamkowej na odcinku pomiędzy ul. Wałową a ul. gen. Władysława Sikorskiego, poprzez wprowadzenie na nich zakazu ruchu z dopuszczeniem autobusów, zaopatrzenia we wskazanych godzinach, TAXI, służb miejskich, mieszkańców bez alternatywnego dojazdu do zamykanego ciągu ulic, rowerów?
bb
ZDJĘCIE MOŻNA POWIĘKSZYĆ!
Artykuł wyświetlono 25640 razy.
Oceń artykuł:
131 21
Średnia ocena 4.4/5 dla "Referendum: kiedy i gdzie głosujemy? Potrzeba 38 tys. głosów, by było ważne WYKAZ LOKALI" bazuje na 152 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 136
Mac333
Trzeba być nie spełna rozumu żeby jako bielszczanin popierać budowę tego molocha spalarnianego. Molocha do którego 80% palonych śmieci (czyli jakieśc 80 tyś ton/rok) będzie pochodziło nie z Bielska tylko z Żywca, Cieszyna i dziesiątek innych miejscowości (tzw. Aglomeracja Beskidzka) z których będą tu zwożone (to są oficjalne dane!). Żywiec będzie się cieszył że ma problem z głowy a bielszczanie będą wdychać toksyny pochdzące ze spalania nie swoich śmieci . Jeśli ktoś wierzy że z komina spalarni wychodzi czyste powietrze to jest zwykłym ignorantem. Wy i wasze dzieci będą wdychać wyziewy z jej komina latami i nikt nie jest w stanie zagwarantować jakie będą tego dalekosiężne skutki. A ten obiekt nie rozwiąże żadnych problemów ze składowaniem śmieci (kłamstwo wielokrotnie obalane na debatach) , ani nie spowoduje spadku cen wywozu śmieci (nie spowodowało w żadnym mieście w którym jest spalarnia). 99% miast w tym kraju nie ma i nigdy nie będzie mieć spalarni. A oni próbują taki obiekt wcisnąć do Bielska które ma uchodzić za turystyczną bramę Beskidów. Tu chodzi tylko i wyłącznie o grubą kasę jaką zarobią na tej inwestycji włodarze tego miasta oraz firma ją budująca i zarządzająca. Tyko kasa się liczy a nie zdrowie mieszkańców.
gseweryn
Manipulacja. Tyka byłaby emisja, gdyby nie było filtrów. Przy ich zastosowaniu emisja do atmosfery jest ok. 200 razy mniejsza.
KzB
Dlatych którzy uważają ze spalarnia to dobry wybór artykuł do przemyślenia. Będziecie decydował o wydaniu dużych pieniędzy, przeczytajcie aby wiedzieć na co głosujecie.https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/50916/dlaczego-spalarnia-smieci-w-bielsku-bialej-to-zly-pomysl-i-dlaczego-bedzie-duzo-drozej
KzB
Rafał..To o czym piszesz to jedna z manipulacji władz miasta właśnie. Gdyby nie mieszkańcy pytania o spalarnie nie byłoby wcale a być może,jeśli w ogole, to pytano by zakład termicznego przetwarzania odpadów w obiegu zamkniętym jak w ankicie internetowej. Jeśli odpowiesz na to pytanie tak, to prezydent będzie opowiadał ze mieszkańcy chcą spalarni, po ankiecie tak mówił w wywiadach. Przeczytaj artykuł, miej własne zdanie, decyduj świadomie.
Rafał
Ale referendum tego nie dotyczy. To nie jest pytanie o to czy spalarnia ma powstać tylko o jej lokalizacje.
Janek
Inteligentne wstawianie listy w docx żeby przypadkiem nie każdy i nie na każdym urządzeniu mógł otworzyć.
szukajcie a znajdziecie
Do czego sie jeszcze przyj....? :D
Rafał
Ludzie, wy umiecie czytać ze zrozumieniem? To nie jest przecież pytanie czy spalarnia ma być tylko czy odpowiada wam jej lokalizacja. Odpowiedź na nie po prostu sprawi że miasto zacznie szukać innej lokalizacji bo na tą nie zgodzili się mieszkańcy a nie że spalarnia nie powstanie.
KzB
Rafał...Budowa spalarni w Wapienicy oznacza większy ruch w Lipniku bo tam, będą zwozic biomasę. To również brak inwestycji w biogazownie czyli większy smród w Lipniku. To nie pytanie o spalarnie ale problemy miasta na lata.
Zyga
Wynik łatwo przewidzieć - Lipnik i wszyscy oddaleni od Wapienicy za powstaniem spalarni a mieszkańcy Wapienicy i okolic przeciwko. Wszelako bardzo wątpię, czy udział w referendum weźmie te wymagane 38 tysięcy.
Troskliwy
Myślisz że do Ciebie ten syf nie dotrze?To się mylisz. Cała okolica w promie iu 20 km będzie zanieczyszczna ekologicznie ale oprócz tego sznury ciężarówek spaliny hałas i korki.
Jack
Jak by nieduże miało być zanieczyszczenie powietrza to lepiej żeby nie było go wcale Zdania są podzielone odnośnie poziomu szkodliwości ale spalarnia w mniejszym bądź większym stopniu będzie zanieczyszczać więc NIE dla spalarni.
Czy nie?
To jest nie szkodliwe w normalnym kraju puki co zastanówmy się dlaczego podbeskidzie przoduje na świecie z zanieczyszczonym powietrzem
kos
przy obecnej władzy nie ma wyjscia tylko 3x nie
emeryt
3 X NIE IIIIII bardzo proste!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KzB
Budowa spalarni będzie realizowana z naszych/waszych pieniędzy, wzrośnie opłata za śmieci bo spalarnia to bardzo droga inwestycja. Myślicie ze to się opłaca? Niebawem wprowadzą opłaty za emisję CO2 dla spalarni, trzeba dostosować sortownie do wymogów recyklingu... UE spalarni nie dotuje, ekologiczne to nie jest, problemów miasta ze smieciami i tak nie rozwiązuje ale na pewno ktoś na tym zarobi.
KzB
Sernik...Chodzi o to że problemu wysypiska spalarnia nie rozwiązuje a tworzy tylko nowe. Część finansowa projektu miasto utajniło. Jej rentowność to mit , będzie za mała a jak pisałem wkrótce dojdą opłaty za CO2 czego nie uwzględniono. Miasto zamiast utylizacji biomasy zamieni ja na spalony odpad w tej samej ilości a utylizacja tego jest dużo droższa. Wysypisko potrzebne jest i tak. Idea że spalarnia sfinansuje coś jest piękna, niestety tak piękna jak idea polityków miejskich słuchających mieszkańców i działającą na rzecz ich dobra. Parcie obecnej władzy na spalarnie jest zadziwiające i nie chcą słuchać nikogo dlatego nie pytają w referendum tylko o nią ale też o invitro jakby mieszkańcy protestowali w tej sprawie właśnie. Nie byłem wielkim entuzjastą poprzedniego prezydenta ale trzeba przyznać że dbał o miasto, obecny ma inne cele i prawo ani dobro mieszkańców mu nie przeszkadzają. Trzeba przyznać że na promocji swoich półprawd się zna skoro jego argumentacja do Ciebie trafiła.
Sernik
KzB. A za wywóz na wysypisko śmieci opłata nie wzrośnie?Może zamiast spalarni wysypisko tam zróbmy? No bo to w Lipniku się już kończy. Znalezienie terenu i wybudowanie pochłonie i czas i górę pieniędzy, które będziemy tylko my spłacać.
Nie rozumiesz, że spalarnia ma się także finansować z opłat za utylizację śmieci wysłanych z okolicznych gmin i powiatów?
KzB
To tak jakby leczyć las wycinajac drzewa... niby skuteczne ale lasu nie ma, ktoś drewno sprzedał a za wycinkę płacisz Ty. Taka sytuacja.
SZYita
Żywiec się sprzeciwił budowie spalarni. 3xTak
Baba Wanga
Mieszkańcy oleją to głosowanie i w konsekwencji dostaną do inhalacji ogromny pakiet pyłu ze spalarni. Teraz z jakością powietrza jest fatalnie, będzie dramatycznie. To oczywiście tylko przewidywania, ale całkiem prawdopodobne. Zielone lierki BB z loga miasta trzeba będzie wymienić ns rysunki dwóch płucek w szarym kolorze.
KzB
nieLeming..No w naszej filtry będą włączać na czas zapowiedzianej kontroli czego przykłady w tym mieście już były. Lata świetlne niestety za Kopenhaga czy Wiedniem mamy w systemie nadzoru nad truciem mieszkańców. W Anglii nad takimi instalacjami jest ciągły monitoring niezależnych instytucji a u nas kontrola interwencyjna więc o czym tu mówić. Filtry będą najtańsze z możliwych. Tylko u nas ktoś nazywa to rozwiązaniem ekologicznym, co to z ekologia ma wspólnego biorąc pod uwagę skalę emisji zanieczyszczeń nawet tej dopuszczona normami.
nieLeming
super czyste powietrze mamy jak każdy w swoim domu urządza 'ekologiczną' spalarnie w swoim piecu paląc śmieci i produkując smog co pali płuca... szkoda że Wiedeń czy Kopenhaga może mieć spalarnie nowoczesne, ekologiczne i do tego ładne z korzyścią dla mieszkańców ... cóż Bielsko jest lata świetlne za rozwiniętą Europą w zakresie otwartości umysłach swych mieszkańców
Hehe
Największy problem pytania o spalarnie to nie czy chcesz tylko czy akceptujesz ją w wapienicy... nie zgodzisz się tam to postawią gdzie indziej...
Jarek
Kompletnie się nie zgadzam. Nie co do olania, ale co do wyniku.
Z zasady, gdy ktoś się z czymś niezgadza jest bardziej zmotywowany, żeby oddać głos, więcej stawiam, że spalarni nie będzie.
I cyk The besciaki
Widzielscie kiedyś mapę zanieczyszczonego powietrza w Europie? Nasz region będzie legendą.
Polsza
A wiecie dlaczego będziemy legendą? Bo was boli i na złość zaglosujecie żeby ten syf zbudowali w wapienicy. My się chyba nie nadajemy na takie akcje z naszym obecnym już zanieczyszczeniem powietrza.
Amen
Tym bardziej że jakoś ostatnio to nikt konsekwencji nie ponosi w tym grajdole
emeryt
Przecież to biedne dziecko nic nie widzi?
smogg
Na Bielsko spadnie 4 000 000 kg pyłu rocznie - to oficjalne dane z Urzędu Miasta - źródło na doleSAM INWESTOR powiedział ile opadnie na Bielsko: "ilość popiołu lotnego i pyłu (ok. 4 proc. masy spalanych odpadów).
czas pracy instalacji wynosi 8000h czyli przy 100000 ton daje 0,5 tony pyłów na godzinę!!! w 80% w kierunku centrum Bielska non stop - zima czy lato.
czyli Inwestor rocznie mówi, że wyemituje 4 000 000 kg pyłu na miasto, a dla porównania dom opalany węgle emituje 10 kg/rok
czyli dojdzie nam tak jak by tam było nowych 400 000 domów, oczywiście nie będzie tu niskiej emisji - bo emitor będzie miał ponad 50m (mam nadzieje), ale to znaczy, że nie pójdzie to lokalnie na Wapienice ale całe Bielsko
Źródło: ms.bielsko-biala.pl/aktualnosci/1/termiczna-obrobka-odpadow
gseweryn
Manipulacja. Tyka byłaby emisja, gdyby nie było filtrów. Przy ich zastosowaniu emisja do atmosfery jest ok. 200 razy mniejsza.
Klauzula informacyjna ›