Debata ws. spalarni. Będą głosy zwolenników i przeciwników, każdy może zadać pytanie
W poniedziałek w sali NOT przy ul. 3 Maja w Bielsku-Białej odbędzie się debata na temat planowanej budowy spalarni odpadów. Swój udział zapowiedzieli przedstawiciele wszystkich klubów radnych, dyrektor ZGO oraz przeciwnicy inwestycji.
Debata odbędzie się 27 marca o godz. 17.00 w sali NOT przy ul. 3 Maja 12, jej organizatorem jest Stowarzyszenie Niezależni.BB. Jak potwierdził nasz portal, udział w dyskusji potwierdzili przedstawiciele trzech klubów radnych: Maksymilian Pryga, przewodniczący klubu Jarosława Klimaszewskiego, Konrad Łoś przewodniczący klubu PiS oraz Tomasz Wawak, radny klubu Niezależni.BB.
Udział w debacie potwierdzili także Piotr Prochot, dyrektor ds. ochrony środowiska w Zakładzie Gospodarki Odpadami w Bielsku-Białej oraz Leszek Posłuszny, przedstawiciel Inicjatywy STOP Spalarni Śmieci w Bielsku-Białej i delegat Stowarzyszenia Mieszkańców Wapienicy w Radzie Interesariuszy ds. spalarni.
W trakcie debaty wyświetlone zostaną również nagrania z wypowiedziami dwóch ekspertów: Piotra Barczaka, współzałożyciela Polskiego Stowarzyszenia Zero Waste, wieloletniego pracownika sekcji ochrony środowiska Rady Unii Europejskiej i Europejskiego Biura Ochrony Środowiska oraz Jakuba Batora, który jest członkiem zarządu spółki akcyjnej Krakowski Holding Komunalny w Krakowie. Pytania z sali zadawać będą mogli także mieszkańcy, już teraz pytania przesyłać można do organizatorów korzystająć z adresu e-mail.
bb
Oceń artykuł:
38 14Komentarze 79
Jest tyle miast na Śląsku to będą ich śmieci w 70% .my to Podbeskidzie
Powtarzam to samo i dalej nic do ciebie nie dociera. Nadal brak REALNYCH propozycji rozwiązania problemu z twojej strony, tylko science-fiction.
No i po co w ogóle z tobą pisać jak nie przyswajasz prostych faktów, że spalarni w Polsce jest niewystarczająca ilość, że będą przyjmować śmieci z tych gmin, które będą za to płacić najwięcej? Nie rozumiesz, że normy emisji dla spalarni są wielokrotnie ostrzejsze niż np. dla elektrociepłowni i emisje są non stop monitorowane? Spalarnie z powodzeniem funkcjonują na całym świecie, nikt się nie skarży. A ty oczywiście o truciu na pokolenia. W Japonii jest 200 spalarni i to kraj słynący ze zdrowia i długowieczności. W krajach skandynawskich same spalarnie, ludzie nie portrzebują w domach kotłowni ani kominów, ciepło mają ze spalarni. U nas jak zwykle sami eksperci, mądrzejsi od całego świata i to w każdej dziedzinie...
Szczerze jakbym miał wybierać to wolałbym przy spalarni niż przy wysypisku, z którego ostatnio wali, że brak słów. Wystarczy się Krakowską przejechać przez Lipnik. Przy ul. Żywieckiej jest elektrociepłownia na węgiel, wokół bloki i osiedla i nie słyszałem, żeby ludzie narzekali. Spalarnia ma wielokrotnie bardziej wyśrybowane normy emisji niż elektrociepłownia. Dlatego wolałbym mieć w pobliżu spalarnię niż wysypisko.
O, super, wywozić śmieci gdzieś indziej... Jak będzie więcej takich sprytnych gmin, to od której z nich śmieci przyjmie spalarnia? Od od tej która spalarni zapłaci najwięcej! A tak będzie, bo spalarni na dzień dzisiejszy jest 8 a potrzeby związane z pozbyciem się odpadów będą rosły. Zatem gratuluję pomysłu...
No Eureka, trzeba produkować odpady, które można poddać recyklingowi lub kompostowaniu. Ale rozumiesz geniuszu, że jest część odpadów których NIE DA się poddać ani recyklingowi ani kompostowaniu i o tym jest nowa? I nigdzie na świecie nie rozwiązano tego problemu, nawet w Japonii? I właśnie ty jesteś gościem z logiką Janusza ze złotymi rozwiązaniami a pojęcia nie masz o temacie...
Klauzula informacyjna ›