Potrącenie nastolatki na Cieszyńskiej. Sygnalizacja nie działała z powodu usterki
Dziś o poranku na ul. Cieszyńskiej doszło do potrącenia 15-letniej dziewczyny. Przytomną nastolatkę przewieziono do szpitala. Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że w miejscu w którym doszło do zdarzenia nie działała sygnalizacja świetlna.
Zgłoszenie wpłynęło o godz. 6.46. Nastolatka przechodziła przez przejście dla pieszych na ul. Cieszyńskiej, na jednym pasie zatrzymał się samochód, drugi kierowca (jadący lewym pasem) potrącił 15-latkę. Jak informuje asp. szt. Katarzyna Chrobak, oficer prasowa Komendy Miejskiej Policji w Bielsku-Białej, przytomna nastolatka została przetransportowana do szpitala. Kierujący samochodem osobowym był trzeźwy. Ze względu na obrażenia nastolatki, zdarzenie zostało zakwalifikowane jako wypadek.
Według wstępnych ustaleń funkcjonariuszy, w momencie zdarzenia nie działała sygnalizacja świetlna (pulsowało światło barwy żółtej). Obecnie przywrócono jej prawidłowe działanie.
Jak poinformowano nasz portal w MZD, sygnalizacja na skrzyżowaniu ul. Cieszyńskiej ze Skrzydlewskiego nie działała w normalnym trybie ze względu na awarię światła LED w jednym z sygnalizatorów. Spowodowało to automatyczne przełączenie sygnalizacji w tryb awaryjny. Usterka została usunięta ok. godz. 7.15.
- Przypominamy, że sytuacja do której doszło może mieć miejsce na wielu skrzyżowaniach, nie tylko tych wyposażonych w sygnalizację świetlną. Brak sygnalizacji świetlnej lub jej usterka nie zwalnia kierujących z przestrzegania przepisów ruchu drogowego, a w tym przypadku ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, który znajdował się na przejściu - mówi Marcin Burdziński, zastępca dyrektora MZD.
bak
Artykuł wyświetlono 6872 razy.
Oceń artykuł:
36 5
Średnia ocena 4.5/5 dla "Potrącenie nastolatki na Cieszyńskiej. Sygnalizacja nie działała z powodu usterki" bazuje na 41 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 41
czytelnik
Wielu tu komentujących przeoczyli jedną sprawę. "Nastolatka przechodziła przez przejście dla pieszych na ul. Cieszyńskiej, na jednym pasie zatrzymał się samochód, drugi kierowca (jadący lewym pasem) potrącił 15-latkę." Proszę zaznajomić się z przepisami jak powinien zachować się kierowca jadący lewym pasem. Piesza przechodziła prawidłowo, zatrzymał się kierowca pojazdu jadącego prawym pasem.
Roman
Czytelniku. Przepisy życia i zdrowia nie wrócą poszkodowanej. Przepisy zdrowego rozsądku nigdy nie zastąpią. Kierowca złamał przepisy, ale cóż z tego jak pieszy jest w szpitalu. Wystarczyło się rozejrzeć pieszemu. Przykład zmiany przepisów z pierwszeństwem pieszego na pasach. Niektórzy piesi wchodzą jak święte krowy i stąd 40% więcej wypadków. A może pociągnąć do odpowiedzialności ustawodawcę czyli człowieka, który to podpisał.
On Bielsko
Ciekawe czy gapiła się w telefon gdy przechodziła przez drogę…? Niestety głupota pieszych a zwłaszcza smarkaczy nie zna granic…
Zygmunt
Cóż.. jest w tym wiele racji. Szczególnie młodym użytkownikom drogi wpaja się sukcesywnie, że na przejściu dla pieszych to on jest "święty". Przez to wydaje się mu, że na przejściu dla pieszych może czuć się bezpiecznie. Jest przekonany że to kierowcy muszą się martwić by nie zrobić krzywdy pieszemu. Na domiar złego media głoszą, że kierujący pojazdem otrzyma ogromny mandat za nieustąpienie pieszemu. Nie twierdzę, z eto źle, wszak wiele było potrąceń pieszego, wypadków itd. Ale ten przekaz medialno - społeczny spowodował, że piesi przechodzą przez "pasy" jak zahipnotyzowani - z głową schowaną w komórkach. Tak, jakby oderwanie się choćby na 6 sekund od smatfonowego ekranu miało być katastrofą.Owszem, kierowcy muszą zwracać szczególną uwagę na pieszych, ale potrzeba też uświadomić przechodzących po "pasach" że oni również są użytkownikami drogi i powinni być uważni. Poza tym jezdnia jest przeznaczona dla pojazdów. Na niej są wyznaczone szczególne miejsca umożliwiające przejście przez jezdnię pieszemu. Ale jezdnia nadal jest przeznaczona dla pojazdów silnikowych. Kiedy pieszy chce przez nią przejść jest zobowiązany także zachować szczególną ostrożność notabene dla własnego dobra. Dla przykładu: Nie można oczekiwać, że wchodząc na teren budowy to robotnicy mają uważać na przechodzącego człowieka. To wchodzący człowiek na teren budowy musi uważać by mu cegła na głowę nie spadła. W sytuacji dotyczącej przejścia dla pieszych musi być analogicznie. Rola mediów, aby przywróciły właściwa hierarchię
i świadomość u młodzieży - niestety. Starsi ludzie zostali wychowani we właściwej świadomości.
likwidator skrajnego idiotyzmu
ty jestes glupi czy glupi? zamiast napisac jakis sensowny komentarz to ty piszesz takie rzeczy, zobaczą na kamerach czy przechodziła czy nie. Po co od razu od smarkaczy wyzywasz?
Drogowiec
Gdyby zamiast religii w szkołach wykładano zasady ruchu drogowego a prawo jazdy wydawano tylko tym co rzeczywiscie znają i rozumieją przepisy i da zdrowi psychicznie to byłoby mniej wypadków.Osobną sprawą jest organizacja ruchu i oznakowanie dróg a także same przepisy nie najmądrzej napisane I zbyt skomplikowane dla ogólnie tępego społeczeństwa.
Dr Max
Nikomu nie wolno wyprzedzać ani wymijać nikogo przed pasami natomiast w interesie pieszego jest zawsze przystanąć i patrzeć czy nic nie jedzie albo czy jadący reaguje udzielając pierwszeństwa ,wmawianie pieszym bezwzględnego pierwszeństwa i braku zapisu o koniecznosci szczególnej uwagi przy wejściu na pasy to wielki błąd i bubel ustawodawcy
Pozdrawiam
@Gucio, napisałeś o zachowaniu szczególnej ostrożności przytaczając jeden z artykułów ustawy Prawo o ruchu drogowym. Kierowcy również muszą zachować tę zasadę w pewnych sytuacjach. Pozwól, że przywołam jedną z nich - art. 2 ust. 22 pkt. 6. ww. ustawy.
Gucio
Obawiam się, że bublem jest ten, kto nie doczytał prawa o ruchu drogowym - polecam: "Art. 13. 1. Pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych".
Czytaj ze zrozumieniem
Czego tu brakuje ? Art. 14. [Zakazy dotyczące pieszych]
Zabrania się:
1) 37
wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów:
a)
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b)
spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) 38
przechodzenia przez jezdnię lub drogę dla rowerów w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) 39
zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko;
4) 40
przebiegania przez jezdnię lub drogę dla rowerów;
5)
chodzenia po torowisku;
6)
wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) 41
przechodzenia przez jezdnię lub drogę dla rowerów w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych lub drogę dla pieszych i rowerów od jezdni lub drogi dla rowerów, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują;
8) 42
korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych - w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, drodze dla rowerów, torowisku lub przejściu dla pieszych.
Jonny Bravo
Może kontrowersyjnie, ale szczególne gdy nie działają światła na takim niebezpiecznym przejściu dla pieszych to trzeba naprawdę dobrze rozejrzeć zanim się wejdzie na ulicę, szczególne zwrócić uwagę na pojazd na szybkim pasie bo w 99 przypadkach na 100 właśnie tam dochodzi do potrącenia. Wina kierowcy oczywiście bezsprzeczna, ale nastolatka też niezbyt ostrożna, cmentarz jest pełen osób którzy "mieli pierwszeństwo" bo nie upewnili się dla własnego przecież bezpieczeństwa że nic nie wyprzedza
Anonim
Po co patrzeć czy coś jedzie jak prawo daje nam nieśmiertelność XD
kierowca i pieszy zarazem
Do Gucia. Masz rację, ale obiektywnie spójrz na pieszych, którzy są przekonani o swojej bezkarności i potędze wkraczając przed samochody nie zwracają uwagi na konsekwencje - bo mają prawo... A ty kierowco zatrzymaj samochód w miejscu - bo pieszy ma prawo...
Gucio
Po co uczyć się prawa o ruchu drogowym, skoro można powtarzać obiegowe bzdury, prawda, Anonimie? Polecam: Art. 13. 1. Pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych. 1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju. Jak widzisz, niezależnie od wszystkiego, pieszy ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności. Co to oznacza? Odsyłam do prawa o ruchu drogowym, przyda Ci się - na naukę nigdy nie jest za późno.
Dzielnicowy Szufelka
Największy bubel prawa drogowego: nadanie pieszym i rowerzystów przywileju bezwzględnego pierwszeństwa na przejściach i przejazdach. Nie zrozumcie mnie źle: to działa gdy piesi oraz rowerzysci mają wysoką świadomość i odpowiedzialność, a u nas w kraju ciężko z tym jeszcze.
Kiedyś uczono nawet w szkołach, pieszy musi spojrzeć w lewo w prawo i jeszcze raz w lewo, a potem wejść.
(ojazd nie zatrzyma się w miejscu a pieszy tak, ponadto pieszy może zrobić nagły manewr, a z zauwazeniem, reakcją i zatrzymaniem pojazdu nie często jest tak szybko).
To było nie tylko upewnieniem się pieszego, ale także jasnym sygnałem dla kierowcy co zrobi pieszy.
A teraz nieraz ludzie stoją i rozmawiają przy przejściu, kierowcy się zatrzymują nie znając intencji, albo ktoś lezie z telefonem pod ścianą budynku i nagle na przejście.. Czasem idzie bez spojrzenia na jezdnie i gwałtownie wpada na przejście, albo patrzy i nie wchodzi...
Kierowca ma zbyt dużo stresujących impulsów, a to nie jest mądre dla bezpieczeństwa ogólnego.
Eaton
Ty czytałeś ten artykuł?Zatrzymało się auto.
Dziewczyna zaczęła przechodzić przez pasy.
I ktoś w nią wjechal.
Robert
Kiedyś jechał jeden samochód na godzinę i dwie furmanki ,a jak masz za dużo stresujących impulsów to wsiądź na osła
tomo_bb
Jakiś czas temu napisałem obszerny tekst do Redakcji, dotyczący tego skrzyżowania i całkowitym nie respektowaniu ograniczeń prędkości w tym obszarze. Nawet przy działającej sygnalizacji zdarza się, że samochody jadące z prędkościami rzędu 80-100 km/h, nie są w stanie wyhamować przed przejściem dla pieszych (osobiscie miałem już dwa takie przypadki). Na porządku dziennym są również wyścigi kierowców samochodów oraz motocykli, od Wapienicy aż do ronda Niemena. Tam dojdzie do niejednej tragedii.
Ewa
Progi zwalniające powinny rozwiązać sprawę. Pisze serio
niestety
Coś kojarze chyba był opublikowany. Jeżdżą jak wariaty tam.
Doqueverstebh
No to młoda miała pecha...ale też powinna była się pokapować, że padła sygnalizacja i może być różnie.
Maro
Moja dziewczyna była świadkiem ,bo ona stanęła. I ten typ co potrącił dziewczynę ,wyprzedził ja pełna prędkością przed pasami ,jak ona już stala
Tyle w temacie.
Piesi olewają kierowców, kierowcy olewają pieszych. I mamy tego konsekwencje.
Doqueverstebh
No właśnie. Widziałem to po uroczystościach patriotycznych. Mieszanina....strażacy, harcerze, wojsko, policjanci, jak to wszystko wyłazi na ulicę po apelu to się robi istny cyrk. Byliśmy już w takiej sytuacji, że sekunda brakowała do tego, abyśmy rozjechali harcerkę.
Fred
A gdzie podziały się komentarze pod huczną 40stką pana radnego? Panie moderatorze z ratusza. Wstyd wam?
Doqueverstebh
A w ogóle to zdecydujcie się, bo różne portale różnie piszą...przytomna....nieprzytomna. Może straciła przytomność dopiero w karetce....a to....nie wróży dobrze...
proste Fredzie
Dlaczego ktos ma płącić za reklame na portalu i ma czytac obrazliwe komentarze? Płaci za reklame to wymaga
oczywiste
Jak Niemcy przyjeżdzają do Polski i widzą pasy na dwupasmówce i ograniczenie do 70tki to się łapią za głowę. W całej zachodniej Europie nie ma przejść dla pieszych na dwupasmówkach.
Takie wypadki jak opisany się nie skończą. W ten sposób zginęła masa ludzi. Czasem najlepszy kierowca się zagapi.
Pasy bez świateł na dwupasmówce są niedopuszczalne.
oczywiste
... trzeba dodać natychmiast, iż przejścia dla pieszych wolno tworzyć jedynie w obrębie obszaru zabudowanego i nie na ulicach, na których dozwolona jest prędkość powyżej 50 km/h. Czyli inaczej pierwszeństwo piesi mają przed i na przejściach w obszarach zabudowanych i najczęściej tam, gdzie prędkość wynosi 30 m/h. Na pozostałych przejściach piesi tego pierwszeństwa nie mają. Spotkamy tu dwa typy przejść dla pieszych: tradycyjna zebrę, oznaczoną znakami drogowymi, oświetloną i tu obowiązuje ochrona pieszego, przed wejściem (4-6 m). Zebry budowane są na obszarach zabudowanych i tam gdzie prędkość jest uspokojona. Drugi rodzaj przejść to tzw. bród -Fußgängerfurt. Charakteryzuje się miejscowym obniżeniem chodnika do poziomu jezdni i z reguły azylem między pasami. Nie jest oznaczone znakami pionowymi i nie obejmuje ochroną pieszego przed przejściem
oczywiste
Nie piszę bzdur. W w Niemczech na drogach wielopasmowych mają tak zwane brody, a nie przejścia. Są to miejsca, gdzie pieszy może przejść, ale nie ma pierszeństwa przed samochodem. Zatrzymanie się i przepuszczenie pieszego jest chyba nawet karane w takich miejscach.
Brbr
Ale bzdury piszesz, Niemcy mają przejścia dla pieszych bez względu na ilość pasów, włącz sobie street view na mapach Google... co innego droga szybkiego ruchu czy autostrada, gdzie obowiązują inne wymagania i w Polsce też nie masz takich przejść na drogach tego typu. Tutaj mamy drogę w mieście, w terenie zabudowanym... Niemcy mają i po 5 pasów w Berlinie z jeszcze większym ograniczeniami prędkości. A winny jest oczywiście kierowca, prawda: każdemu może się zdarzyć chwila nieuwagi, wspołczuje zarówno dziewczynie, jak i prowadzącemu, ale jeśli samochód po prawej się zatrzymał, to tak czy siak nie mógł go wyprzedzić na pasach i powinno w takiej sytuacji każdy musi się zatrzymać, właśnie dlatego, że najprawdopodobniej ktoś przechodzi przez przejście.
Blue Oyster
Pomarańczowy to może być sok. Światło jest żółte.
Koko
Miałem kiedyś pasażera, który krzyczał "jedź pan, niebieskie!"
Student ze ZŁ
Kary za ominięcie stojącego przed przejściem samochodu są zdecydowanie zbyt niskie. Jednak nikt albo prawie nikt tego nie egzekwuje bo nie ma świadków.
Optymista R.
Do Popp, samochód stojący przed przejście dla pieszych jest omijany. Samochód jadący przed przejściem jest wyprzedzany
Popp
W świetle przepisów to jest wyprzedzanie na pasach, bez względu na to czy samochód stoi, czy jedzie, a w ruchu trzeba uważać, bo łatwo to zrobić nawet nieumyślnie.
marwa kuć
Patola na drogach ściele się gęsto.
Klauzula informacyjna ›