Prokurator zawiesza bielskich urzędników. Hipoteka przymusowa na ich nieruchomościach
Bielska prokuratura zawiesiła w czynnościach służbowych dwoje urzędników, którzy usłyszeli zarzuty w związku ze śledztwem ws. wyburzenia kamienicy przy ul. Cyniarskiej. Jak ustalił portal, na poczet grożących kar dokonano zabezpieczenia majątkowego poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach należących do urzędników.
To zmiana decyzji referenta śledztwa z Prokuratury Rejonowej Bielsko-Biała Południe, który rano 23 listopada, następnego dnia po przeprowadzeniu czynności z trojgiem urzędników, poinformował nasz portal, że wobec podejrzanych nie zastosowano żadnych środków zapobiegawczych. Jak nieoficjalnie ustaliliśmy, jeszcze tego samego dnia nastąpiła zmiana decyzji i ostatecznie wydano postanowienie o zawieszeniu w czynnościach służbowych dwojga bielskich urzędników.
Nieoficjalnie ustaliliśmy, że zawieszona w czynnościach została urzędniczka z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla miasta Bielska-Białej oraz urzędnik z bielskiego magistratu. Dodatkowo wobec tych samych osób na poczet grożących kar i roszczeń o charakterze majątkowym prokurator prowadzący śledztwo dokonał zabezpieczenia majątkowego. Na nieruchomościach należących do dwojga urzędników ustanowiona została hipoteka przymusowa.
Przestępstwa zarzucane urzędnikom są zagrożone karą do ośmiu lat pozbawienia wolności oraz nawiązką na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków w kwocie do wartości uszkodzenia zabytku, którego wartość w tej sprawie została oszacowana na 6,2 mln zł.
bak
Artykuł wyświetlono 17920 razy.
Oceń artykuł:
204 77
Średnia ocena 3.9/5 dla "Prokurator zawiesza bielskich urzędników. Hipoteka przymusowa na ich nieruchomościach" bazuje na 281 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 63
west
niektorzy duzo wiekszych szkod narobili i dalej robia ale nikt sie tym nie interesuje
Loki
@west - niektórzy? To takie ogólnikowe, że może być wszystko i nic... Konkretnie prosimy.
Wojtek
Ciekawe czy Ziobro sam sobie ustanowił hipotekę za te 400 mln euro kary, które przez niego wszyscy musimy zapłacić. Państwo PiS nic dodać, nic ująć. ***** ***!
Teofil
Wreszcie zaczyna działać Prokuratura i Może skończy się Deweloperskie Eldorado i Skorumpowanymi Urzędasami którzy Handlują terenami ! Zwykłym ludziom blokują tereny tworząc "Tereny Zielone " a jak przyjdzie Deweloper z Walizką to od razu mają Prawo Zabudowy !!!
Krequs
Nie jestem obrońcą urzędników, urzędów i administracji, ale za wyburzenie tej rudery i rewitalizację tego terenu wraz z przyległym placem WP, ustanawiać komuś hipotekę na jego - jak rozumiem - domu, to kpina z prawa. Nie każdy stary budynek to zabytek. Mam nadzieję, że Sąd wyjaśni -p. prokuratora.
Free man
Brawo to samo zrobią z pisiorami po wyborach
Bielszczanin
Trzymam kciuki za urzedników. Dobra robota z wyburzeniem tej rudery.
Kolejny Bielszczanin
Tak popieram i dziękuję za slowa uznania ;-)
bb101
jawnie popiera Pan bezprawną działalność UM, brawo - takich mieszkańców nam trzeba.
Bboy
Powinni pilnować swojej pracy, majątku przestrzegać prawa a nie robić komuś dobrze Myśleć o swoim bezpieczeństwie i o bezpieczeństwie finansowym swoich rodzin Teraz też powinni dać wszystko na papier kto za tym stał i ukorzyć się przed prokuratorem
Magnum
Pytanie Kto był właścicielem tej Kamienicy ?
bb101
Kamienica była prywatna. Na potrzeby wyburzenia miasto wymieniło ją na grunty inwestycyjne. Transakcja ok, tylko miesiąc później zmieniono dla tych gruntów MPZP - na bardziej korzystny dla nowego właściciela. Przypadek ? Nie sądzę.
MARIO
Niech wkońcu ktoś się dowie i powie kto był właścicielem tej Kamienicy !
No i
Co to będzie, co to będzie, kto za to wszystko usiędzie - słychać zapewne na korytarzach ratusza
Ted
Chore. Łapią rękę, a mózg bezkarny. Przecież za dzialania urzędnika UM BB powinien odpowiadać Prezydent BB
Dzielnicowy Szufelka
Ziober POkończył kilka układzików. Szkoda że mogą tylko na niższym szczeblu.
Sajonara
Kara z niewykonywanie orzeczeń TSUE to już 391.000.000 EUR słyszałeś może czy Twój guru ZZ już się tym zajmuje?
nieważne
Zabytek nieruchomy wpisany do rejestru powinien być oznakowany, co z pozostałymi zabytkami w B-B.
oczywiste
To jakaś granda z tą prokuraturą. Naruszono prawo - zgoda, ale wyburzono niezamieszkały budynek, bo tam budują przestrzeń publiczną. Nikt na tym nie zarobił. Nie wyburzono dla dewelopera, tylko dla budowy przestrzeni publicznej. Prokuratura działa opresyjnie. To spowoduje paraliż wszelkich decyzji. Pokazówka władzy, jak za PRLu, podobna do zarzutów dla Mirka Jamro.
W PRLu też powieszono człowieka za kradzież mięsa, a tępy suweren klaskał jaką to mamy sprawiedliwą władzę.
Bbjaki
Żeby wyburzyć trzeba się było wymienić z właścicielem bo kamienica była prywatną. Wymiana byłaby onale potem nagle zmieniono dla przekazanych działek mpzp.... A tutaj już raczej za darmo nie było...
Qba
Może właśnie dlatego się im dostało że nie wyburzyli pod dewelopera:)
Mieszkaniec
Opresyjnie to się czuję jak czytam taki bełkot jak twój.Wbrew prawu specjalnie po godzinie 15:30 ( po pracy urzędników) wkroczono na budowe i w godzine rozwalono zabytkową kamienicę w bdb stanie (to brednie z tym stanem technicznym bo znałem budynek)...po to aby zrealizować swój plan wyprostowanej drogi do oddania wyremontowanego placu WP. Mogę wskazać z 100 budynków w bb których stan zagraża przechodniom i mieszkańcom.
Lokals
Większość komentujących tu nie rozumie że prawo to prawo i nie ważne czy rudera czy piękny budynek nie wolno to nie wolno , tak cięzko to zrozumieć ?????
asd
No chyba że sam się zawali jak stary browar. Niemal do czekających na gruz ciężarówek.
Dura lex , sed lex
@Lokals - Nie widzisz, że po pacyfikacji Trybunału Konstytucyjnego dokonanej przez prawych i sprawiedliwych polityków prawo w Polsce jest pisane na kolanie ??? Jeśli sądzisz, że urzędnicza wpadka z wyburzeniem kamienicy przy ul.Cyniarskiej powstrzyma w BB proces betonowej gigantomanii to jesteś w błędzie.
bielszcz
A jaki to był zabytek przez wiele lat zapomniany przez konserwatora a jak już wydano decyzje o wyburzeniu tej kamienicy to nagle budynek na szybko został wpisany do rejestru zabytku. Niedługo jak jakiś inwestor chciałbym zburzyć pofabryczny budynek to też nagle okaże się że konserwator wpisał tę oto budynek do rejestru zabytku. Bielsko ma być prowincjś z sypiącymi się kamienicami jak Bytom.
Bbjaki
Wg. Ciebiea być betonowym płaskowyżem z klaskajacymi mieszkańcami przy każdym drzewie które wrąbie w ów beton nasz wspaniały JK.
Andrzej
Ktos mial odwage wyburzyc stary budynek to teraz bedzie ciagany po sadach i gnebiony przez wladze. Ja proponuje by prokuratura zajela przymusowo hipoteki wszystkim czlonkom PiS z obajtkiem , jarkiem I sasinem itd na czele. Wiadomo przeciez ze beda sadzeni a roszczenia za zrujonowanie gospodarki beda gigantyczne..
Ewelina
Wobec przeciętnego zjadacza chleba, prawo jest stosowane konsekwentnie, z całą surowością nawet gdy ten obywatel go nie zna . Nie widze żadnych argumentów za głaskaniem urzędników po głowie, bo dobrze wiedzieli że działają wbrew obowiązującej decyzji. Oczywiście kara powinna być adekwatna. Te 6 mln to odrobinę za dużo, skoro właściciel został 'spłacony' i jest kontent. Prawo powinno definiować kary, za pomyłki urzędnicze, ewentualnie wyżądzone szkode. Dla zwyczajnego pracownika obowiązują stawki dzienne, nagana, zwolnienie. Kara może być nawet symboliczna, lecz takie działanie nie może pozostać bez reakcji.
wuj
Przede wszystkim miał odwagę zadziałać wbrew obowiązującemu prawu - co powinno być ukarane z całą surowością, bo w przeciwnym przypadku rozochoci się następców.Piękno lub brzydota kamienicy nie ma tu nic do rzeczy.
$$$
oraz wszystkich tych w BB, którzy podjęli decyzję o niepotrzebnym zakupie działek w okolicach Trzech Lipek
Ziobro
Prokurator działa na zlecenie, na szczescie jest jeszcze sad
Do Tadeusz
Relatywizacja? Sąd nie nasz, gdy jest tamtych nasz? A jak nasz jest nasz, to tych drugich jest nie nasz.
sami swoi
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie,
Klauzula informacyjna ›