Jedyny taki obiekt w Europie. Centrum turystyki górskiej powstanie w Bielsku-Białej
Beskidzki GOPR otrzymał pieniądze na realizację pierwszego etapu projektu budowy Śląskiego Centrum Dostępności Górskiej i Turystyki Zrównoważonej w Bielsku-Białej. 500 tys. zł na przygotowanie dokumentacji technicznej przekazał marszałek województwa śląskiego Jakub Chełstowski. Ma to być jedyny taki obiekt w całej Europie.
W Bielsku-Białej ma powstać nowoczesny kompleks złożony z centrali Beskidzkiej Grupy Regionalnej GOPR oraz zaplecza szkoleniowego, treningowego i rehabilitacyjnego. W ośrodku planuje się również stworzenie zaplecza do badań rozwojowych w ramach stałej współpracy z przedstawicielami uczelni wyższych, których celem będzie wprowadzanie nowoczesnych technologii do ratownictwa. Będzie to pierwszy taki obiekt w Europie.
Kilka dni temu GOPRowcy otrzymali środki, dzięki którym będą mogli zrealizować pierwszy etap projektu budowy Śląskiego Centrum Dostępności Górskiej i Turystyki Zrównoważonej w Bielsku-Białej. W tym etapie zaplanowano przygotowanie dokumentacji technicznej i projektowej oraz wszystkich pozostałych formalności związanych z realizacją przedsięwzięcia.
Czek na wykonanie pierwszego kroku do budowy ośrodka przekazał marszałek województwa śląskiego Jakub Chełstowski. Kwota przeznaczona na dofinansowanie zadania wynosi 500 tys. zł. Kompleks powstanie w okolicach Szyndzielni.
ak
Foto: Archiwum i GOPR Beskidy/Fb
Artykuł wyświetlono 5147 razy.
Oceń artykuł:
79 18
Średnia ocena 4.3/5 dla "Jedyny taki obiekt w Europie. Centrum turystyki górskiej powstanie w Bielsku-Białej" bazuje na 97 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 31
szwejk
Szkoda , ze nie jesteśmy najbogatszym Krajem " w Europie " . Tylko pęd do gigantomanii .
podatnik
" Czek przekazał marszałek ....." . Ale nie ze swojego konta - tylko z naszych podatków .
Polak
Bielsko-Biała zawsze polskie nigdy śląskie
Czyż
A on nie powiedział Bielitz (miasteczko ok 20 tys o zniemczonej nazwie na historycznej granicy śląska cieszynskiego) tylko Bielsko-Biała
Angela
Bielsko zawsze było śląskie a dopiero 100 lat leży na terenie Polski.
???
@Rdzenny. Polak mieszkający w Londynie nie sprawi, że Londyn nie będzie w Anglii, Polak mieszkający w Katowicach nie sprawi, że Katowice nie będą na Śląsku, Ślązak mieszkający w Warszawie nie sprawi, że Warszawa nie będzie na Mazowszu. A tak poza tym to szanujmy się wszyscy, żyjmy razem, pracujmy, bawmy się, miłego wieczoru ;)
Rdzenny
@???Przybysze? Wedle jakiej logiki byli to przybysze, gdzie jest granica pomiędzy byciem rdzennym mieszkańcem, a przybyszem? Położenie geograficzne to obszar na kuli ziemskiej, region etnograficzny żyje w ludziach zamieszkujących dane położenie geograficzne. Jeżeli dana ludność nie identyfikuje się z danym regionem etnograficznym, to tam nie ma tego regionu etnograficznego. Gdyby było inaczej, to Ślązacy by tak nie zabiegali o to by ktoś się identyfikował ze Śląskiem, bo przecież i tak od milionów lat byłby tam Śląsk z racji położenia geograficznego... tylko skąd on by się tam brał to nie wiem. A wracając do Bielska i Białej, to zawsze była specyficzna enklawa, ani taka, ani taka, i dlatego zasługuje na traktowanie jako własny region, co powinniśmy sobie i postronnym (jak mniemam Ty) uświadamiać.
???
@Rdzenny. Czy mieszkali Bilitzerzy, czy Białanie, czy inni przybysze to nie ma znaczenia dla położenia geograficznego. W Krefeldzie też jest większość Turków i co z tego? A w Gliwicach, Zabrzu, Bytomiu czy Opolu i Wrocławiu jest większość kresowiaków i co z tego?
Rdzenny
@Tu i3 4gA skąd wiesz? Może chciał przez to powiedzieć że "już na zawsze polskie nigdy śląskie". Poza tym połowa miasta śląska nigdy nie była, a druga była nie tyle śląska, co po prostu niemiecka - tak się bielitzerzy identyfikowali. A wiem to od rodziny która mieszkała w Bielitz przed wojną.
Tu i3 4g
@polakBrak znajomości podstaw historii z zakresu szkoły podstawowej.
on bielsko
I po co to??? nie ma na co pieniędzy wydawać ??? są ważniejsze inwestycje a nie jakieś bzdury !!!
Biały
Nie lepiej było by te pieniądze winwestowac w budowę asfaltu na WTR(Wiślańska trasę rowerową?).Po górach można chodzić a pojezdziloby się też na rowerze ,no np od morza do gór
ZrównoważonyRozwój
Czyli właściwie co to będzie?
Tadek Władek
Jak to co, to będzie Miś na miarę naszych czasów ,więc niech nikt nie pyta. itd.
John Black
Czyli w sumie to co oni tam wybudują?
obatel
" Przybudówkę " - by móc zatrudnić kolejnych kilkudziesięciu protegowanych na ciepłych posadkach
Bielszczanin
Super, tylko szkoda , że w nazwie Śląski bowiem spora część terenów obsługiwanych przez GOPR to jednak Malopolska- np. Magórka , czy Żar albo cała Żywiecczyzna
mmm
@???, po prostu obszar pasma górskiego nie musi się pokrywać z obszarami krain historycznych lub z terenami zamieszkiwanymi przez jakieś grupy etnograficzne.
???
@Nazwa. Pytam poważnie bo nie wiem. Dlaczego część Beskidu Śląskiego leży w Małopolsce. Nie potrafię znaleźć odpowiedzi, a historycy i geografowie nie potrafią mi odpowiedzieć. Ktoś wie może?
Nazwa
"A jak ma się nazywać małopolskie? Przecież zlokalizowane będzie na Śląsku."Przecież przymiotnik "śląskie" w nazwie obiektu: "Śląskie Centrum Dostępności Górskiej i Turystyki Zrównoważonej w Bielsku-Białej" jest zbędny. Chodzi o interes województwa z tą pomyloną nazwą, zdominowanego przez Ślązaków. Tak jak przytoczono, 50% tego województwa to nie Śląsk i jego pomylona nazwa jest ewenementem wśród województw w Polsce. O ile teren pod Szyndzielnią rzeczywiście jest na historycznym Śląsku Cieszyńskim, o tyle od dawna nie ma to już żadnego znaczenia. Nazwa samego Beskidu Śląskiego też jest myląca, bo najwyższy szczyt Skrzyczne jest częścią historycznej Małopolski, a granica biegnie przez szczyt Klimczoka.
dd11
Nie tylko w Beskidzie Śląskim ale także w Beskidzie Malym. i jak to teraz pogodzić
Najprawdziwsza prawda
"Bielsko to Śląsk. Niektórzy nie chcą tego zaakceptować" Nie ma takiego miasta jak "Bielsko", jest miasto Bielsko-Biała o którym nie można powiedzieć że "to Śląsk", bo leży w dwóch krainach historycznych. Niektórzy domorośli etnografowie ze Śląska nie mogą tego zaakceptować, i pod fałszywymi nickami piszą na forum że "to Śląsk". Miasto jakie dzisiaj mamy nie wyrosło z kultury śląskiej, tylko z masowego osadnictwa w PRLu. I jednocześnie, tak naprawdę po dziś dzień kontynuowana jest wieluset letnia tradycja tego miejsca - bycia wielowątkową kulturowo wyspą otoczoną obcym żywiołem, tylko dziś już na szczęście nie zdominowaną przez germański element.
Bielszczanin
Bielsko to Śląsk. Niektórzy nie chcą tego zaakceptować tak jak niektórzy ludzie nie mogą zaakceptować że Ziemia nie jest płaska. To kwestia edukacji chyba a wystarczy chcieć się doedukować i zrobić ten minimalny wysiłek.
Co to za nazwa?
Połowa tego województwa to nie Śląsk, ale zamiast dwuczłonowej nazwy jak "kujawsko-pomorskie", mamy nazwę "śląskie". Połowa, około 50% to nie Śląsk... Dla porównania w warmińsko-mazurskim województwie Warmia stanowi jakieś 30%.
40% vol.
Skrzyczne,najwyższy szczyt Beskidu Śląskiego znajduje się w Małopolsce.Taki to Śląsk.
???
A jak ma się nazywać małopolskie? Przecież zlokalizowane będzie na Śląsku. A może podbeskidzkie? No ale działać chłopaki będą w Beskidach, a nie pod Beskidami.
batman
co to jest cała żywiecczyzna , Żywiec chba ma swoje granice ?
Klauzula informacyjna ›