Mandat z kapelusza? Iluzjonista rozważa pozew zbiorowy
Gdy rok temu Śródmiejska Spółdzielnia Mieszkaniowa powierzyła administrowanie parkingiem firmie BB Parking Systems, do redakcji trafiły skargi czytelników, którzy otrzymywali wezwania do zapłaty 200 zł. Dodawali że - w ich odczuciu - nie o miejsca dla mieszkańców pobliskiego bloku chodzi, ale właśnie o dochód z seryjnie nakładanych kar.
Teraz niesławny parking w rejonie ul. Broniewskiego poznał Rafał Mulka, popularny iluzjonista. Przyjechał tam 24 sierpnia. - Wybrałem się wraz z żoną na pobranie krwi w pobliskim laboratorium - opisuje. W przeciwieństwie do wielu innych ukaranych kierowców dostrzegł tablice informacyjne.
- Jednak mocno padało. Żeby odczytać z samochodu taką ścianę tekstu, musiałbym zablokować na dłuższy czas skrzyżowanie. Jedyną rzeczą, jaką można dostrzec na tablicy wjeżdżając na parking, jest litera „P”, choć jej wielkość pozostawia wiele do życzenia. Dlatego zaparkowałem nieco dalej i - szukając parkomatu - poszedłem w głąb parkingu, jednocześnie odprowadzając żonę do laboratorium. Parkomatu nie znalazłem. Zacząłem więc czytać obszerne informacje na tablicach. Po powrocie do samochodu znalazłem wezwanie do zapłaty 200 zł - przybliża. - Trudno nie odnieść wrażenia, że w tym wszystkim chodzi o zarabianie na tych wezwaniach.
Rafał Mulka będzie się od firmy BB Parking Systems domagał zwrotu zapłaconej kary. Zamierza skierować do niej przedsądowe pismo. Zapowiada też, że będzie starał się zebrać wszystkich kierowców, którzy w tym miejscu zostali ukarani, a czują się pokrzywdzeni. Myśli o pozwie zbiorowym lub złożeniu zawiadomienia do prokuratury. Zainteresowanych zachęca więc do kontaktu.
Zarządca parkingu tłumaczył już naszej redakcji, że podstawowym zadaniem nowego systemu jest wyeliminowanie z terenu prywatnego pojazdów nieuprawnionych, a parking funkcjonuje zgodnie z prawem. Przekonywano nas też, że zrobiono wszystko, by go czytelnie oznaczyć.
Więcej o sprawie można przeczytać w „Kronice Beskidzkiej”. Nowe wydanie jest już w sprzedaży - w kioskach, hipermarketach i na stacjach benzynowych. E-wydanie można kupić na stronie www.prasabeskidzka.pl.
MK
Foto: Marcin Kałuski
Artykuł wyświetlono 8014 razy.
Oceń artykuł:
47 49
Średnia ocena 3/5 dla "Mandat z kapelusza? Iluzjonista rozważa pozew zbiorowy" bazuje na 96 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 51
Clio
Do każdego właściciela posesji należy część, na której wybudowano parking, więc karanie współwłaścicieli części wspólnych jest absurdem. Ogólnie rzecz biorąc to ŚSM ma oryginalne podejście do swoich mieszkańców, musza jednak pamiętać, że to mieszkańcy, płacąc czynsze utrzymują funkcjonowanie ŚSM i takie rozwiązania niestety działają również na ich niekorzyść. Jeśli spółdzielnia byłaby uczciwa parking wyposażono by w szlaban, a nie w rozwiązania o dwuznacznym charakterze.
Monia
Dzisiaj moja córka posiadająca kartę gościa otrzymała mandat 200zł.W trakcie rozmowy telefonicznej z parkingową dowiedziałam się,że karcie upłynął termin ważności.Na pytanie gdzie jest wpisana tata ważności ?tor,odpowiedź,że u nich w komputerze.Po mojej rozmowie mąż musiał udać się z córką do biura parkingowego celem anulowania kary i przedłużenia ważności karty.Wiekszego idiotyzmu nie widziałam aby karać za niedotrzymanie terminu ważności dokumentu tylko dlatego,że oni mają taki w komputerze,a nie ma go osoba poszkodowana.Innym razem poprostu zapomniałam podać,że jedzie do mnie auto.Kierowca po wyjściu również otrzymał mandat w wysokości 200zł.Natychmiast zadzwoniłem o anulowanie mandatu z mojej winy.Rozmowa telefoniczna nie przyniosła zamierzonego skutku musiałam pisać maila z wyjaśnieniem.Po około miesiąca otrzymałam potwierdzenie anulowania mandatu.Kierowcy mówią,że nie wiedzą iż osoba do której jadą może zgłosić ich przyjazd.Slyszałam od mieszkańców,że przypadkowo bez wcześniejszego umówienia przyjeżdża do nich ktoś z poza osiedla.Po wejściu do mieszkania dowiaduje się,że należy zgłosić jego przyjazd.Jednak za późno..
mandat wystawiono zaraz po opuszczeniu samochodu przez kierowcę.Wtedy zaczyna się procedura anulowania.Ochrona parkingowa wg mnie nie działa na korzyść mieszkańca tylko nabija sobie kasę.
Oszukany
Tablica przy wjezdzie nie jest czytelna przy śniegu i wieczorem, za to z drugiej strony parkingu jest tablica z info,że opłaty za parkowanie naleza się do godz. 16 (blok przy Dmowskiego). Samochód zaparkowałam po 16… i po godzinie postoju znalazłam wezwanie do zapłaty 200zl ! BB parking systems. Jest to nadużycie i oszustwo, a firma stosuje bandycki proceder, próbując wyłudzić opłatę za parkowanie w czasie kiedy parkowanie jest bezpłatne !! Na wezwaniu nie ma nawet godziny kiedy je pozostawiono. Miasto powinno się przyjrzeć działaniom tej firmy. Bandyci.
Teo
Ja rozumiem ludzi z bloków i wcale im się nie dziwię. Tylko jeśli ktoś tam chce być skuteczny, to walnijcie wyraźny znak "Parking Prywatny" i wystarczy. Tyle tekstu to każdy odczyta. Regulamin i cennik też możecie oczywiście mieć gdzieś poniżej, ale nie ma co się dziwić, że nikt tego nie czyta, bo nie da się zatrzymać samochodu i blokować ruchu, by sobie postudiować.
Kaśka
Przed wyjazdem jest duża tablica, na której dużymi literami napisane jest TEREN PRYWATNY
Tomasz.M
Wstyd dla miasta, powinno bronić mieszkańców a nie napuszczać na nas najemników. To czyni miast nie przyjaznym dla zwykłych ludzi. Władze, jedna Wasza decyzja i będzie lepiej, dlaczego zwlekać?
Waldi
Kwota 200 zł to jest kwota zaporowa, która ma spowodować, żeby cwaniaki, którzy nie reagowali na znak zakazu wjazdu ( był taki kilka lat) nauczyli się stosować prawo. Przed wjazdem na teren Spółdzielni jest tablica z dużym czytelnym napisem TEREN PRYWATNY - kto tego nie widzi nie powinien być kierowcą. Kiedy w końcu nauczymy się, że prywatność to rzecz święta.
tadek władek
tutaj nie chodzi o to czy teren prywatny spółdzielczy czy inny tutaj chodzi o bezprawne łupienie kierowców z kasy przez prywatną firmę ,Nie tedy droga w strzeżeniu prywatności ,bandyckie sposoby wywierania nacisku w państwie prawa nie mogą mieć miejsca ,bo za moment firemka ochroniarska zacznie np, ładunki pod auta podkładać szyby wybijać po to abyś tam więcej nie wjechał więc jak już napisałem nie tędy droga ,a swoją drogą na jedną z takich firm z naszej okolicy już nałożono milion kary za działanie nie zgodne z prawem
Ben
Złóżmy pozwy zbiorowe przeciw właścicielom budynków prywatnych, że nie pozwalają nam parkować samochodów na terenach swoich posesji.
Danuta Kopczynska Bercal
Dołączam się do zbiorowego pozwu. Dziś otrzymałam wezwanie do zapłaty 200 zł za 15 min postoju gdyż miałam sprawę w MOPS.To skandal i zlorzdzejstwo.
Rafał
Bo by spółdzielnia musiała za nie zapłacić a nic by nie zarobiła
Miejscowy
Bardzo dobrze! Nie dać się obedrzeć!
Ewelina
To jest teren prywatny, teren mieszkańców Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. To my, mieszkańcy partycypujemy w kosztach jego utrzymania , w związku z tym, mamy prawo tam parkować. Przed wjazdem na ten teren jest duża czytelna tablica, że jest to teren prywatny. Jeżeli pan przyjechał do laboratorium, to proszę parkować na parkingu laboratorium.
Ewelina
Grawi - ja nie parkuję na terenach prywatnych. Stosuję się do znaków i tablic usytuowanych przed posesjami
Grawi
Jak Pani parkuje na innym osiedlu jest dobrze I nie musi Pani płacić 200 zł kary.
MARTYNA
A jak niby można się dowiedzieć że za wjazd jest taka opłata skoro nie można tego przeczytać wjeżdżając bo to fizycznie nie jest możliwe, rozumiem że mieszkańcom takie oszustwo i naciaganie ludzi pasuje
Agata
Dzień dobry, też czuje się poszkodowana. Jak można się skontaktować?
pieszy
A nie mógł po prostu "zniknąć" swojego samochodu na oczach inkasenta? To byłaby sztuczka!
Jan
Zgadzam się ze zdaniem tego Pana, choć powiem tak: kawałek dalej, bo raptem 50-100m jest parking miejski przy Kościele. Koszt wszyscy znamy. Dużo, dużo taniej. W związku z tym co do opłaty nie ma sensu wjeżdżać pod bloki i nabijać kasę prywatnej spółce, która chce tylko i wyłącznie na tym mocno zarobić, a zaparkować za kilka złotych i podejść sobie 100m. I tyle. Natomiast fakt wysokości opłaty, w stosunku do opłaty jaką można ponieść raptem parę metrów dalej - to jest temat, nad którym można się pokłonić. Skoro 100m dalej można płacić kilka złotych, a tam 200,00??? Coś tu nie halo.
Klaudia
Bardzo szybko odpowiem. Jestem klientką blaszaka który także należy do spółdzielni. Na teren blaszaka oczywiście mogę wjechać ale zazwyczaj nie ma tam miejsca. Kościół? Ten parking to też graniczy z cudem żeby było miejsce. Zostaje Ratusz na którym jest bardzo różnie. Czasem się znajdzie a czasem nie. Potrafię w koło jeździć 30min i nic. Ludzie nie parkują na osiedlu bo jest taniej (teraz drożej) tylko nie ma miejsca! Uważam także że jeśli spółdzielnia czuje sie właścicielem tej przestrzeni - chociaż obiło mi się o uszy że to działka miasta. To proszę postawić konkretny znak, szlaban itd. Tak jak na każdym zamkniętym osiedlu. Proszę po kupować miejsca parkingowe jak na osiedlach i nie będzie problemu. Wtedy osiedle samo będzie musiało dbać o sprzątanie i odśnieżanie, każdy będzie miał numer miejsca parkingowego i nikt wam nie wjedzie tam. A nie ze jakąś dziunia w szpileczkach ledwo co ubrana wystawia mandaty
Zapytajmy mądrzejszych
Wspaniała ściana tekstu opisana jako regulamin jest przy wjeździe na na parking na ul. Stoj. Z uwagi na nietransparentny charakter (bardzo małe litery, na sporej wysokości i bardzo dużo treści) tak sformułowanych warunków umowy o charakterze adhezyjnym, w mojej skromnej ocenie taka umowa nie wiąże konsumenta, z uwagi na regulacje ustawy Kodeks Cywilny. Myślę, że warto te tematy poruszyć. W mojej ocenie konsumenci powinni bić się o swoją rację.
KOD
Moim zdaniem narzucanie tak wysokich opłat za parkowanie narusza konstytucję.
Witold
Ty koleżko Zadowolony w którym miejscu narusza PiS konstytucję? Nie jesteś prawnikiem a piszesz brednie, które wlewa ci TVN! Mainstream zmiksował Ci już całkiem dekiel
Zadowolony
Kontynuacje to narusza PiS i nikt nic z tym nie robi te kary i tak są za małe to teren tych którzy na niego płacą czyli mieszkańców i nikogo więcej
Kanarek
Moim zdaniem brakuje tam jeszcze jednego znaku, a mianowicie "zakaz wjazdu" za wyjątkiem mieszkańców, i wszystko byłoby ok. Bo też mam takie odczucie, że pozwalając na wjazd chodzi o zarabianie na tym procederze.
Basia
Kanarek - tam przez całe lata był znak zakazu ale nikt go nie przestrzegał.
dr joint
Dużo lepszy parking do laboratorium jest od strony Żywieckiej...
Andrzejek
Może niech kierowcy zaczną szanować własność prywatną i przestaną porzucać gdziekolwiek swoje samochody? Jak im tak zależy na miejscu parkingowym w centrum to niech się zrzucą na zakup działki i sobie tam parkują.
Jeżdżący
Ciężko zrozumieć kogoś kto nie mieszka. Wracam z pracy pod swoje mieszkanie i nie mogę zaparkować, bo wszystko zajęte przez ludzi z laboratorium. Jadę km dalej i idę z buta... to jest ok? Rano znów wędrówka choć mam parking pod mieszkaniem, ale co tam... Zakupy, wózek i inne też sobie ponoszę, bo przecież przyjezdni są ważniejsi.
Mieszkanka
Jakby to taka niespodzianka byla ze na osiedlu srodmiejskim trzeba zaplacic za parking jezeli sie nie mieszka w pobliskich blokach. W koncu wszystkie parkingi w centrum sa darmowe a tam zlośliwie karzą placic ( sarkazm, jakby co ) glupie tlumaczenie ze znaki nie czytelne itp . Jest blok, przy nim parking to co kuźwa jest dla kogos z zewnatrz bo niby czemu mialby byc dla mieszkancow. Pod koscielem jest parking ( tam wszyscy wiedza ze platny to zal wydac, lepiej zająć miejsce frajerowi z bloku) od zywieckiej za przychodnia kolejny , zazwyczaj pusty, ale po co objechac blok dookola I paliwo spalać? Jak osiol znaku nie widzi do szybko do okulisty bo nieszczescie na drodze slepego kierowce spotkac.
Klauzula informacyjna ›