Miasto odzyskało kontrolę nad spółką Aqua. Był plan odwołania rady nadzorczej
Sąd Okręgowy w Katowicach uchylił wydane kilka tygodni wcześniej zabezpieczenie odbierające miastu Bielsko-Biała prawo wykonywania głosu z akcji spółki Aqua. Tym samym najprawdopodobniej nie dojdzie do zwołania nadzwyczajnego wolnego zgromadzenia spółki na wniosek Veolia Voda. Mniejszościowy akcjonariusz planował odwołanie rady nadzorczej Aqua.
W ostatnich dniach Sąd Okręgowy w Katowicach rozpatrzył zażalenie gminy Bielsko-Biała i uchylił wcześniejsze postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia spółki Veolia Voda. Dzięki decyzji sądu samorząd ponownie ma prawo wykonywania głosu z akcji spółki Aqua i odzyskał kontrolę nad spółką wodociągową. W konsekwencji wydanego postanowienia najprawdopodobniej nie dojdzie do zwołania nadzwyczajnego wolnego zgromadzenia spółki na wniosek Veolia Voda. Mniejszościowy akcjonariusz planował odwołanie rady nadzorczej Aqua.
- Sąd Okręgowy w Katowicach przyznał rację argumentom podniesionym przez miasto Bielsko-Biała oraz spółkę Aqua w złożonych zażaleniach, zaś forsowane przez Veolię tezy uznane zostały za niewiarygodne. Potwierdzono w ten sposób, że Miasto może wykonywać prawo głosu ze wszystkich posiadanych akcji Aquy, które stanowią pakiet kontrolny spółki, co ma istotne znaczeniu dla setek tysięcy mieszkańców Bielska-Białej oraz licznych gmin - mówi prezydent Jarosław Klimaszewski.
Orzeczenie sądu na pewno nie kończy sporu korporacyjnego zapoczątkowanego przez spółkę Veolia Voda. Pod koniec lutego holenderska spółka wniosła do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew dotyczący finalnego ustalenia utraty przez Gminę Bielsko-Biała prawa wykonywania głosów z akcji spółki Aqua. Powództwo było następstwem zabezpieczenia, które w ostatnich dniach uchylił sąd.
bak
Oceń artykuł:
84 8Komentarze 27
Inna sprawa że czekam na zawiadomienie organów ścigania, o niedopełnieniu obowiązków przez osoby odpowiedzialne za zaniedbanie, na które powołuje się veolia. Ale pewnie się nie doczekam.
A odnośnie organów ścigania - nie ma mowy. Politycy sobie krzywdy nie zrobią.
Ty pisałeś że autor artykułów (chyba w ogóle jedyny portal, który sprawą się zajął!!) nadinterpretuje bo Miasto może nadal wykonywać prawo głosu z akcji, a ja ci pisałem, że nie, bo jest zabezpieczenie. I to ja miałem rację.
Dopiero ten wyrok zmienił tę kwestię.
Czyli wprowadzałeś ludzi w błąd swoim pisaniem, a teraz ci się pykło, bo w między czasie sąd cofnął zabezpieczenie.

Klauzula informacyjna ›