Nie będzie stanowiska w obronie Jana Pawła II. "Jego świętość broni się sama”
Rada Miejska Bielska-Białej nie przyjmie stanowiska w sprawie ataków na dobre imię św. Jana Pawła II. - Nikt nie atakuje naszego świętego. Wojnę chcecie wywołać? - pytał Jacek Krywult. O przyjęcie stanowiska wnioskowali radni PiS. - Każdy z nas może bronić Jana Pawła II prywatnie, do czego zachęcam - mówił Karol Markowski, przewodniczący klubu Wspólnie dla Bielska-Białej.
Przyjęcia stanowiska w sprawie „bezpodstawnych ataków na dobre imię św. Jana Pawła II” oraz „zamachu na pamięć o wielkim Polaku” przez Radę Miejską Bielska-Białej domagał się klub radnych PiS, który przygotował projekt uchwały w tej sprawie. Treść stanowiska oraz jego uzasadnienie przedstawiliśmy w artykule Radni PiS chcą uchwały potępiającej ataki na św. Jana Pawła II.
- Chciałem zapytać pana radnego dr. Konrada Łosia, czy ma jakieś dokumenty na tę okoliczność, że ktoś atakuje św. Jana Pawła II? Nikt nie atakuje naszego świętego. Wojnę chcecie wywołać? - mówił radny Jacek Krywult, który powołał się na artykuł „Gościa Niedzielnego”, gdzie przedstawiono opinię, że „świętość Jana Pawła II jest nie do podważenia”.
- Od pewnego czasu w mojej ocenie obserwujemy nagonkę na św. Jana Pawła II. Każdy sam sobie powinien odpowiedzieć na to pytanie, czy taka nagonka ma miejsce. Pyta pan radny Krywult o dowody. List otwarty w obronie dobrego imienia Jana Pawła II wystosowało dwa tysiące osób m.in. ze środowiska naukowego - ripostował Konrad Łoś, przewodniczący klubu PiS.
- Jan Paweł II to postać wybitna. W maju zaproponowaliśmy Radzie Miejskiej przyjęcie stanowiska podkreślającego zasługi polskiego papieża dla rozwoju naszego miasta i regionu. Nie jest rolą samorządu obrona dobrego imienia Jana Pawła II. Swoim dorobkiem i spuścizną, jaką po sobie zostawił sam się broni. Żadna świecka instytucja, w tym samorząd, nie powinna zabierać głosu w obronie Kościoła i jego przedstawicieli. Każdy z nas może bronić Jana Pawła II prywatnie, do czego zachęcam - mówił Karol Markowski, przewodniczący klubu Wspólnie dla Bielska-Białej.
Krytycznie projekt ocenili Tomasz Wawak i Małgorzata Zarębska z klubu Niezależni.BB. - Nie jest rolą radnych dyskusja o kwestiach światopoglądowych - ocenił Wawak. W głosowaniu za wprowadzeniem uchwały do porządku obrad dzisiejszej sesji opowiedziało się siedmiu radnych, przeciwko było piętnastu, a trzech radnych nie głosowało.
bak
Oceń artykuł:
48 9Galeria:
Komentarze 27
Moim zdaniem brzmi to jak zachęta do grzechu.
Czy jakiś katecheta mógłby mi wytłumaczyć o co chodzi?
Istnieją setki, jeśli nie tysiące, dowodów - nieuleczalnie chorzy zdrowieli, skłócone rodziny - godziły się, ludzie znajdywali pracę.
Warto poczytać, w internecie są wiarygodne materiały.
To co Elżbieya napisałaś najlepiej dowodzi, że Ty też jesteś w błędzie. Oceń co robił JP2 w kontekście Biblii (kult Marii to nic innego jak bałwochwalstwo) i zastanów się kogo masz za idola.


Klauzula informacyjna ›