Środki finansowe na działalność samorządów są coraz niższe. Wczoraj na 50. sesji Zgromadzenia Ogólnego Śląskiego Związku Gmin i Powiatów, który zrzesza 141 samorządów z naszego województwa, przyjęto stanowisko w sprawie potrzeby rewizji polityki centralnej dotyczącej finansów samorządowych.

Śląski Związek Gmin i Powiatów to kolejna korporacja samorządowa po Związku Powiatów Polskich, która przyjęła stanowisko w tej sprawie. Zgromadzenie obradowało online. - Potrzebujemy stałej i solidnej podstawy, jakimi są prawo i finanse, aby można było bezpiecznie egzystować, szczególnie w tak trudnym czasie zmagania z pandemią - mówi starosta bielski Andrzej Płonka, prezes ZPP, który głosował za przyjęciem stanowiska. Stanowisko poparł także prezydent Bielska-Białej Jarosław Klimaszewski.

Zgromadzenie ogólne ŚZGiP wyraża zaniepokojenie działaniami skutkującymi osłabieniem kondycji finansowej gmin i powiatów. Podkreśla, że zjawisko to nasila się od kilku lat. Mowa o przekazywaniu zadań publicznych bez zapewnienia odpowiedniego finansowania (dotyczy głównie oświaty i służby zdrowia) czy też działaniach uderzających w podstawy systemu finansów samorządowych, skutkujących realnymi ubytkami w poziomie udziałów w podatkach PIT i CIT.

- Z danych dotyczących 184 samorządów lokalnych w województwie śląskim wynika, iż w latach 2015-2019 nastąpił wzrost kwoty subwencji oświatowej o 19,76 proc., natomiast dopłata tych samorządów do subwencji - na bieżące wydatki oświatowe - ze środków własnych wzrosła w tym okresie aż o 27,26 proc. - czytamy w stanowisku ŚZGiP.

Zgromadzenie Ogólne odniosło się też do planowanych zmian podatkowych, których skutki finansowe poniosą w całości samorządy. Mowa o przepisach dotyczących zmian w zakresie podmiotów uprawnionych do rozliczania podatku dochodowego w formie ryczałtu.

- Jako odpowiedzialni przedstawiciele środowiska samorządowego wielokrotnie wskazywaliśmy na opisywane wyżej problemy, proponując konkretne rozwiązania, postulując konstruktywny dialog, jednak propozycje te w ostatnim czasie rzadko spotykały się z zainteresowaniem i zrozumieniem strony rządowej. Nieliczne działania o charakterze osłonowym w postaci tarczy antykryzysowej 4.0 czy w postaci przekazania środków na inwestycje w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych były same w sobie cenne i niewątpliwie potrzebne, miały one jednak charakter doraźny, czy wręcz jednorazowy - twierdzą samorządowcy zrzeszeni w Śląskim Związku Gmin i Powiatów.

bb