Limit osób przy wigilijnym stole? Zaskakujący i absurdalny pomysł rządu
O spędzenie Świąt Bożego Narodzenia tylko z najbliższymi i ograniczenie podróży zaapelował premier Mateusz Morawiecki. Za określeniem „kameralny charakter świąt” kryją się przepisy, z których wynika, że przy wigilijnym stole może zasiąść do pięciu osób. Limit nie dotyczy domowników wspólnie mieszkających. Takie wytyczne opublikowano na stronach rządowych.
O kameralnych charakter świąt i ograniczenie podróżowania w ich trakcie apelował premier Mateusz Morawiecki na swojej ostatniej konferencji prasowej. Nowe obostrzenia zatytułowane „etap odpowiedzialności” obowiązywać mają od 28.11 do 27.12. W tym czasie dozwolone jest organizowanie spotkań i imprez domowych do maks. pięciu osób. Limit ten nie dotyczy domowników wspólnie mieszkających.
Przepis, który będzie obowiązywał w trakcie zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia, szybko spotkał się z krytyką ze strony polityków oraz społeczeństwa. - Jedno dziecko z nami już nie gospodaruje, drugie nie mieszka (studia) - pisze senator Marcin Bosacki, którego rodzina liczy sześć osób. Kolejne absurdalne przepisy rządu Mateusza Morawieckiego krytykują także internauci, którzy - jeśli będą chcieli postępować zgodnie z obostrzeniami - staną w Wigilię przed podobnym dylematem.
bak
Artykuł wyświetlono 13134 razy.
Oceń artykuł:
28 58
Średnia ocena 2.3/5 dla "Limit osób przy wigilijnym stole? Zaskakujący i absurdalny pomysł rządu" bazuje na 86 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 68
Solo
Siejecie dezinformacje. To ma być +5 osób z rodziny a nie całkowita ilość domowników podczas świąt.Ja tak to zrozumiałem. ;)
Olo
Morawiecki spędzi wigilię bez własnych dzieci?
Doqueverstebh
Tak....dla naszej mentalności, gdzie przy stole ma siedzieć babcia, ciocia, wujek, wnuki, kuzynowie, dzieci kuzynów, to rzeczywiście kuriozum. Nasi rodacy są idiotycznie niewyrozumiali nawet w tym temacie. Bo się babcia obrazi....bo się ciocia obrazi....bo się dziadek obrazi...bo może to ostatnia wigilia babci....Tak! To może być ostatnia wigilia babci jeśli ktoś z tej rozwrzeszczanej bandy dzieciaków sprzeda jej koronawirusa! Do czego zmierzam. Dla ludzi, którzy są rozsądni, którzy podchodzą do tego tematu racjonalnie, jest sprawa taka, że powinniśmy pójść po rozum do głowy i odpuści sobie wizytę u babci, szczególnie jeśli jest schorowana, bo tak naprawdę nie wiadomo, kto kogo "pocałuje" wirusem. A na Sylwestra zamiast radości powitania Nowego Roku, będzie żałoba po babci, zmarłej właśnie na COVID 19.
mmm
Zabiją dziadków, żeby udowodnić, że policja nie ma prawa kontrolować ani egzekwować tych przepisów...
BBfan
Jeżeli jest babcia, albo dziadek i mają swoje lata to umrą choćby ze starości. Pozwólcie nacieszyć się ludziom dziećmi, wnukami. Pandemia nie trwa tydzień tylko już rok. Rok to na tyle dużo, że można już się nigdy z babcią, czy dziadkiem nie spotkać. A przede wszystkim w takich sprawach pozwólcie ludziom zdecydować, każdy ma swój rozum, partia nie musi za nas decydować.
pamiętam
mmm nie przesadzaj, znam ponad osiemdziesięcioletnią panią, która przechorowała covida w domu, nie gorzej niż grypę, i teraz żyje, ma się dobrze.Żaden skok bez spadochronu, nie straszcie ludzi
Wirusik
@mmm Z czy bez, dorosły, zdrowy psychicznie człowiek, ma prawo podejmować dowolne ryzyko. Gdyby było inaczej zabronione powinny być wszelkie sporty ekstremalne i większość używek
mmm
@Wirusik, nie wiem, czy w tym przypadku lepszym porównaniem nie byłby skok BEZ spadochronu...
Wirusik
@mmm Ale ta babcia ma prawo sama zadecydować. Podobnie jak ty, że chcesz skakać ze spadochronem lub wspinać się w Himalajach
Tomek_BB
...a zanim umrą, będą przez 2 tygodnie dusić się w szpitalu pod respiratorem, razem z tysiącami innych babć i dziadków. Chcrsz tego ?
mmm
„każdy ma swój rozum” — niestety pierwszy akapit Twojego komentarza pokazuje że niekoniecznie...Jeśli babcia ma 70 lat, to nawet z nadciśnieniem może pożyć jeszcze 20 czy 30 lat. Czyli pewnie więcej, niż ty przeżyłeś do tej pory.
A jeśli jej przyniesiesz koronę, to przy niemal niefunkcjonującej służbie zdrowia pewnie tego nie przeżyje...
Magda
A kto będzie chodził po chałupach i liczył??? :) :) :)
Agnieszka
A po wigilii wszyscy ruszą na pasterkę i staną w kościele ramię w ramię z tysiącem innych osób.Tego nie zabronią , bo przecież nie można ludziom ograniczać możliwości uczestniczenia w kulcie religijnym. Paranoja
Dorota
Panie premierze, chyba coś nie tak... Słyszeliśmy że wirus jest w odwrocieKilka miesięcy temu siedział Pan w restauracji bez maseczki z osobami nie mieszkającym z Panem. Wtedy było wszystko ok?? Tak samo jak było ok podróżowanie w czasie wakacji, również za granicę??
mmm
Ludzie, ale wiecie, że żyjemy w czasach zarazy? Czy jeszcze tego nie zauważyliście?Wiem, że istnieją głupolki spod znaku “pandemia to ściema”, ale mam nadzieję, że to wyjątki.
O ile mi wiadomo, to zajęcia na uczelniach obecnie odbywają się tylko zdalnie; czy więc na pewno studia są powodem osobnego zamieszkiwania córki pana senatora? Może po prostu nie chce już mieszkać z rodzicami, woli mieć swoje życie i swoje gospodarstwo domowe?
Naprawdę, sytuacja jest wyjątkowa, ja rozumiem, że takie doroczne spotkania to powszechny zwyczaj, dotyczący nie tylko osób religijnych. Jednak tym razem warto z tego zrezygnować, jeśli córka pana senatora na codzień żyję samodzielnie, osobno, to nie ma sensu, by w czasie epidemii jechała do niego, być może nawet z innego miasta, by się wymienić wirusami.
Nie, nie jestem zwolennikiem PiS, wręcz przeciwnie. Ale to nie ma nic wspólnego, takie rady udzielałbym też osobom w innych krajach. A w Polscen gdzie rządzący zrujnowali służbę zdrowia, tym bardziej trzeba uważać.
I nie chodzi tu o prawo, czy policja to będzie kontrolowała etc. Ludzie, tu chodzi o Wasze zdrowie i życie Waszch dziadków!
mmm
Widzicie, o to właśnie chodzi z tą Szwecją. To tak, jak z tą demokracją bezpośrednią w Szwajcarii, gdzie w obywatele referendum odrzucili absurdalny pomysł bezwarunkowego dochodu podstawowego, każdy mieszkaniec miał otrzymywać 2,5 tys. franków — po prostu za nic. Już widzę, jaki byłby wynik takiego referendum w Polsce...W Szwecji pod wieloma względami restrykcje koronawirusowe są nawet ostrzejsze, niż w Polsce, np. uczelnie już od wiosny ciągle działają w trybie zdalnym; jednak ogólnie unika się tam zakazów i nakazów, lecz wprowadza się zalecenia. Niestety w Polsce trudno liczyć na rozsądne dobrowolne stosowanie się do zaleceń przez obywateli, widać to choćby przy kolejkach do kas sklepowych albo do drzwi autobusowych — zachowanie dystansu to najwyraźniej rzecz uwłaczająca Polakom. No więc, w przeciwieństwie do Szwecji, trzeba im nakazywać noszenie maseczek we wszystkich miejscach publicznych...A teraz po komentarzach tutaj widać, że nawet unikanie spotykania się w dużych grupach osób, które ze sobą nie mieszkają, niektórym uwłacza. No niestety, ten naród chyba trzeba za mordę trzymać, skoro na rozsądne postępowanie obywateli nie ma co liczyć.
mmm
@Cwikla, tu nie chodzi o liczbę osób. Tu chodzi o to, by się w miarę możliwości nie spotykać z osobami, z którymi się na co dzień nie mieszka. Ja bym to zalecenie właśnie w ten sposób formułował, nie mówiąc o liczbie osób, a o tym, by nie spotykały się osoby nie mieszkające ze sobą na co dzień. Jeśli spotkają się ze sobą trzy starsze panie (np. siostry, przyjaciółki), na co dzień nie mieszkające ze sobą, do tego będą jechać pociągami czy autobusami przez całą Polskę — to limit nie będzie przekroczony, a będzie to zachowanie bardzo ryzykowne. Wiceminister zdrowia już podobnie to formułuje, powiedział, że ma nadzieję, że „Polacy w te święta z bólem serca, ale odpuszczą sobie wizyty u najbliższych, a będziemy się spotykali tylko w tym gronie, gdzie razem mieszkamy, bo to jest najbardziej racjonalne w okresie pandemii”. Jak już wspomniałem, nie jestem pisowcem, ale to jest po prostu rozsądne.A 6 osób wzięło się pewnie z tego, że przy tej liczbie przeważnie mamy już do czynienia z dużym spotkaniem rodzinnym, ww którym uczestniczą dwie rodziny (gospodarstwa domowe) wraz z dziećmi, albo nawet trzy lub cztery. To już konkretne wymienianie się wirusami. Coraz ich mniej, ale istnieją jeszcze rodziny 2 + 2, więc 5 osób oznacza, że może ich odwiedzić jedna osoba, czasem może to być niezbędne, choćby zeby się przetworami wymienić ;) — lepiej jednak nawet takich spotkań unikać.
mmm
Dodam jeszcze, że to nie jest czarno-białe, więc ważniejsze od rygorów prawnych, kontroli policji, czy innych absurdalnych wymysłów, jest po prostu rozsądek obywateli. Np. jeśli ktoś koniecznie chce się spotkać z rodziną, z którą na codzień nie mieszka, to wszyscy uczestnicy mogą sobie wcześniej zrobić dwutygodniową autokwarantennę — nie spotykać się z nikim, nie wychodzić nawet do sklepu, a potem pojechać samochodem prosto w miejsce spotkania.Wiem, że nie każdy ma taką możliwość — nie każdy może pracować zdalnie, nie każdy ma nawet samochód. Dlatego też nie każdy może się świątecznie spotykać z rodziną.
Żyjemy w czasach zarazy, trzeba się dostosować, jeśli ktoś chce się spotkać z rodziną, to wymaga to więcej zachodu, niż w normalnych czasach.
Cwikla
Proste pytanie. Dlaczego akurat 5 osób ,a nie 6,czy 4,7 ? Z czego to wynika?
Cwikla
Proste pytanie. Dlaczego akurat 5 osób ,a nie 6,czy 4,7 ? Z czego to wynika?
im głupiej tym lepiej
Niech pinokio idzie za ciosem i skoro tak wszystko odwołuje i ogranicza to może niech odwoła i ograniczy tegoroczny opad śniegu? Skoro stoki narciarskie mają być pozamykane, skoro dzieci nie będą mogły nacieszyć się zimą to po co śnieg?
Jacek
Pomysł z feriami już mówi o tym jaki będzie super przyszły rok. Będzie jeszcze gorzej niż teraz, wakacji na pewno nie będzie niczego nie będzie.
Jan
Na takie coś tylko oni mogli wpaść. To jest ewidentnie uprzykrzanie życia ludziom a my i tak robimy wigilię u teściow i nie zamierzamy ograniczać grona osób robimy na 16 osób i ok
im głupiej tym lepiej
Janek tylko nie otwierajcie drzwi i nie wpuszczajcie nikogo z myślą że to zabłąkany wędrowiec bo to może kontroler z sanepidu.
KAJ.
Krytykuje się tylko jednych a drudzy myślą że mają złote myśli ......
Adam
Jaki rząd taki pomysł. Szkoda czasu na pobieżną krytykę.
Hipcio
a policjanci będą udawali kolędników, czy odwrotnie? i komu właściwie wtedy polać?
Parafianin
Zapytałem ostatnio jednego z księży, który nie chciał odprawić mszy dla zmarłego z COVID: "Czy Jezus dzisiaj by się odwrócił od trędowatego?" Stanął jak wryty i nie odpowiedział. Mam wrażenie pod pretekstem COVID można teraz wszystsko zrobić
True
Jezus nie odprawiał mszy.Liturgia powstała kilkaset lat po jego śmierci i była wzorowana na rzymskich misteriach, a nie zwyczajach żydowskich.
lampa
Nie "nie chciał odprawić" tylko negocjował lepszą stawkę.
normalnie myślący
To w mieszkaniu trzeba postawić dwa, trzy lub więcej stołów wigilijnych i przy każdym posadzić 5 osób - i będzie zgodnie z uchwałą...
mmm
@Adam, ale właśnie przez to, że Polska leży, a w szczególności rozłożona na łopatki jest polska służba zdrowia, nie powinieneś narażać na ciężką chorobę swoich dziadków. No, chyba że liczysz na spadek...
Adam
Przecież można zrobić spontaniczne spotkanie, gdzie nie ma przepisów zabraniających ilości uczestników. W razie czego postawcie gdzieś krzyż - to będzie spotkanie LITURGICZNE. Też brak zabraniających. Uchwałę o ograniczeniu osób przy stole (czy w kuchni, lub piwniczce) mogą sobie uchwalać dla swego dobrego samopoczucia. Polska i tak leży jak perski dywan na podłodze!
wąsik
Uchwała nie mówi o stole, tylko o gospodarstwie domowym.
Orset
Paranoją jest to, że niektórzy ze wszystkim mają problem. Studiuje w innym mieście, ale zameldowanie ma. Czyli jest domownikiem. Tylko nie powinno się robić spędów rodzinnych.
Klauzula informacyjna ›