Kontrowersyjna modernizacja parku. Możliwe unieważnienie przetargu

Dlaczego w BB rewitalizacja parków oznacza zawsze ich zabetonowanie i przerobienie w lunaparki. Park ma być ostoją przyrody a nie placem zabaw z huśtawkami, zjeżdżalniami, betonowymi ściankami wspinaczkowymi itd, nie z granitową fontanną na pół parku. Jedynymi obcymi elementami w parku powinny być alejki, ławki, kosze na śmieci i latarnie i koniec. Wymienione parki powinny być "rewitalizowane" w ramach szerszego projektu nie to co
proponuje miasto czyli "rewitalizacja nabrzeży" bo to jest projekt dalszej degradacji tych terenów tylko w ramach tworzenie korytarzy zielonych (renaturyzacja rzek, przekształcenie terenów przemysłowych znajdujących się nad rzeka w tereny zielone) wzdłuż rzeki Białej i potoków. BB2100 proponuje wzdłuż całej Białej stworzenie takiego korytarza podzielonego z grubsza na cztery odcinki. Pierwszy od granic do ujścia potoku Straconka do Białej na tym odcinku przywrócenie jak najbardziej naturalnego biegu rzece. Drugi odcinek od ujścia do mostu kolejowego nad Biała stworzenie mega parku. Trzeci odcinek od mostu kolejowe do mniej więcej mostu kolejowe na linii do Krakowa. Tu niestety ale mamy całość rzeki w betonowej rynnie. Można ten odcinek oddać mieszkańcom tworząc bulwary zielone takie cos powstało na rzece Cheonggyecheon w Seulu - https://pl.wikipedia.org/wiki/Cheonggyecheon. Na odcinku od mostu ul. Mostowej aż do końca odcinka znajdują się poprzemysłowe rudery, które miasto powinno wykupić i stworzyć tereny zielone. Jednak miasto ma inny plan nazywa się to jakos nawet jakś strona powstala i była nawet "naukowa" debata o tym ostatnio. sprowadza się do oddanie developerce i zalania starego betonu nowym betonem w postaci bloków i biur. Czwarty odcinek to od mostu kolejowego do granic miasta. rzeka znów powinna być jak najbardziej naturalna. Dodatkowo wzdłuż całej rzeki powinna powstać ścieżka piesza i rowerowa. A w przyszłości po uzyskaniu przez rzekę Biala odpowiedniej czystości stworzenie w paru miejscach kąpielisk. Ale po co ja to piszę jak i tak wybierzecie beton.

Wychodzi na to, iż modernizacja parku Słowackiego była nieudana. Dużo betonu i granitu, destrukcja i betonoza.

Januszówka - hmm, brzmi... zachęcająco ;D

Koncepcja projektu, konsultacje i dopiero właściwy projekt który uwzglednia uwagi. Tak powinno być wg mnie

Zostawcie ten ostatni park w spokoju. Co on Wam przeszkadza. On jest piękny i naturalny i nie wymaga żadnej modernizacji. Zostawcie go, nie niszcie go. My nie chcemy w nim nic zmieniać. Jak nie macie co zrobić z pieniędzmi to może przeznaczone je na obniżkę życia ludzi żyjących w BB. Może tak naprzykład: tańsze śmieci, woda w mieście. Tymi Waszymi modernizacjami miasta tylko go niszczycie. Przestancie zajmować się tym co nie potrzeba. Zajmijcie się remontami dziurawych ulic. Remontami starych zagrażających życie kamienic w których mieszkają ludzie i płacą za to ciężkie czynsze do budżetu miasta. A nasz piekny park zostawcie taki jak jest. Nie niszczcie go bo jest idealny. Dość Waszych szpecących miasto betonowych modernizacji. Mamy dość betonu w miescie.

Chyba najpierw się konsultuje, a później projektuje i ogłasza przetarg

I znowu kolejny park zostanie zalany betonem :( zastanawia mnie czy lidzie projektujacy te parki chodzili ns wyklady jak byla mowa na studiach o tym jak powinno sie projektowac park.

przetargi to jest najgłupsze co można wymyśleć...nie wybiera się dobrego projektu z dobrej firmy tylko byle co byle najtaniej a później się zobaczy co z tego wyjdzie a wychodzi to co zawsze czyli badziew

Metoda chybił - trafił?

zabetonowac bedzie czysto i ladnie