Nie będzie zapory w Bystrej? „Wielka wygrana mieszkańców i dzikiej przyrody”
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach odmówiła udzielenia zgody na koncepcję budowy zapory w Bystrej. - To wielka wygrana mieszkańców i dzikiej przyrody - komentuje Radosław Ślusarczyk z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot.
W uzasadnieniu decyzji czytamy, że inwestycja miałaby negatywny wpływ na środowisko nie tylko w czasie budowy, ale także podczas użytkowania. Zagrożony byłby przede wszystkim miejscowy potok Białka. Ponadto w uzupełnieniu do raportu podano, iż przedsięwzięcie spowoduje tak duże przekształcenie środowiska wodnego w obrębie czaszy zbiornika, że będzie to miało wpływ także na zmiany gatunkowe ichtiofauny.
W toku postępowania zostały zgłoszone liczne uwagi i wnioski właścicieli nieruchomości położonych w rejonie planowanego przedsięwzięcia. Chęć udziału w postępowaniu zgłosiły organizacje ekologiczne i społeczne - Klub Gaja, Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Stowarzyszenie Nic o Nas bez Nas, Towarzystwo na rzecz Ziemi.
W decyzji RDOŚ wskazuje się na niebagatelną rolę głosu strony społecznej. Wnosząc uwagi do projektu budowy zapory, Koalicja Ratujmy Rzeki od początku wskazywała rażące błędy i braki w planach inwestycji. Przede wszystkim nie zostały rozpatrzone alternatywne metody zapewnienia miejscowości wody. - Nie dość, że ta absurdalna inwestycja pochłonęłaby 50 mln zł, to jeszcze mieszkańcy zapłaciliby 8-9 zł za metr sześcienny wody, a gdyby zdecydowano się podpiąć do istniejącej sieci wodociągowej z Bielska-Białej to koszt wyniósłby około 3,5! - mówi Radosław Ślusarczyk.
Od decyzji RDOŚ strony mogą się odwołać do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Strona społeczna i organizacje przyrodnicze zapowiadają, że będą monitorowały sprawę inwestycji w Bystrej, by nie powtórzyć błędów z sąsiedniej wsi i powstrzymać zagrożenie dewastacji pięknej doliny Beskidu Śląskiego (o planowanej inwestycji w Bystrej pisaliśmy szczegółowo w artykule Protest przeciwko budowie zapory w Bystrej. Wójt kontratakuje).
bb
Na zdjęciu: zbiornik retencyjny w Wilkowicach, fot. Urząd Gminy w Wilkowicach
Artykuł wyświetlono 5423 razy.
Oceń artykuł:
23 25
Średnia ocena 2.9/5 dla "Nie będzie zapory w Bystrej? „Wielka wygrana mieszkańców i dzikiej przyrody”" bazuje na 48 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 16
Grzegorz
nie wiem dlaczego w tytule artykułu jest mowa Wielka Wygrana mieszkańcówmieszkańcy chcą tego zbiornika nie chcą go stowarzyszenia które nie są mieszkańcami bystrej i nie interesuje ich czy Bystrzanie będą mieć w kranach wodę czy nie
Bystrzanin
Na wstępie chciałbym zaznaczyć że nie jestem zwolennikiem obecnego pana wójta , ale argument pod tytułem że zbiornik w Wilkowicach jest lipą i automatycznie ten w Bystrej też będzie bublem to dla mnie średniowiecze i beton...
Gośció
W Polsce już teraz jest mniej wody pitnej na 1 mieszkańca niż np. w Egipcie! Dalej blokujcie powstawiane podobnych zbiorników to ciekawe co wam potem z kranu będzie lecieć i po ile. A wystarczy jeden rok np. bardzo suchy, gdzie przez parę tygodni nie spadnie kropla deszczu, co już się przecież zdarza. Niestety dożyliśmy czasów, gdzie różne ważne społecznie funkcje zaczęło pełnić pokolenie co myśli, że woda, warzywa i mięso np. bierze się z … supermarketu. Żeby mieć spokojną przyszłość należy się do niej przygotować, eh ci ekolodzy....
Anastazja P.
lepsza profesjonalna spalarnia smieci niz spalanie smieci przez mieszkańców w piecach :P :P :P
Anastazja P.
proponuje przeczytac fragment artykułu nt spalania odpadów: W Szwecji zaledwie 4% odpadów z gospodarstw domowych trafia do komunalnych składowisk. Pozostałe 96% albo poddawane jest recyklingowi, albo przekazane zostaje do elektrowni, które przerabiają je na paliwo. Wszystkie inwestycje w tego typu ekologiczne źródła energii odbywają się z myślą o przyszłości naszej planety i z pewnością pod tym względem Europejczycy wiele mogą nauczyć się od swoich północnych sąsiadów. Paliwo ze śmieci przetworzone w elektrowniach śmieci dają ogrzewania i prąd. 20% ciepła z systemu centralnego ogrzewania pochodzi z tego źródła energii. W efekcie ogrzewane są prywatne domy i korporacje, a 250 tys. domów i ponad 4,6 mln gospodarstw domowych zaopatruje się w energię elektryczną. Z roku na rok Szwecja zwiększa produkcję energii z jednej tony odpadów i nic nie wskazuję na to, by tendencja ta miała zmaleć. Szwedzka Agencja Ochrony Środowiska dostrzegła deficyt podlegających spalaniu odpadów, których potrzebują do pracy elektrownie. W rozwiązaniu problemu pomocne okazały się państwa europejskie (m.in. Norwegia), z których rocznie Szwecja przywozi ok. 800 tys. ton śmieci. Szwedzi pomagają nie tylko sobie, ale także sąsiadom, którym o wiele bardziej opłaca się przetwarzać opady za granicą, niż na własnym terenie. Importer zyskuje z kolei dodatkowe ciepło o elektryczność, którymi może zasilić rodzime tereny. To ważne również z tego względu, że elektrownie największą wydajność pracy osiągają przy jednoczesnej produkcji ciepła i energii. Pozdrawiam
Wilk
Pojęcie profesjonalna w Polsce nie istnieje - w nocy pojadą na wyłączonych filtrach.
Użytkownik
@ Rączka, czytamy całą wypowiedź. Wyraźnie było napisane "profesjonalna spalarnia".
Rączka
Rozumiem ze na sąsiadującej działce z pani domem możemy budować ?
krecik
Pracownia na Rzecz Wszystkich istot pamięta o wszystkich istotach zapominając o człowieku. Klub G. pozostawiam bez komentarza, bo szkoda strzępić języka. Wszystkie te bioterrorystyczne organizacje powinny byc zdelegalizowane, a strone społeczną powinni reprezentować tylko i wyłącznie mieszkańcy..!
Tomasz S
Do leśniczy marucha ! Rozumiem że ma pan dowody na ekoterroryzm - w przeciwnym razie naraża się pan na złamanie prawa i zniesławienie. Chyba że uważa pan że legalny wniosek do RDOŚ i zbiórka podpisów to ekoterroryzm. Proszę zbierac podpisy za zaporą wtedy okaże sie ile jest zwolenników. Co do mojego mieszania sie w sprawy Bystrej to pókico jesteśmy w jednej gminie i mam takie samo prawo jak pan. Nie za bardzo wiem jaki związek maja sprawy łowieckie w temacie zapory ale może panu lżej jak sie pan wywnętrzył.
Tomasz Rawski
Każda organizacja ma prawo do wypowiadania się na interesujące ich tematy, proszę jednak nie podawać i nie publikować informacji nie zgodnych z prawdą. Owszem jeśli RDOŚ wydał negatywną opinię środowiskową dla "koncepcji" budowy zapory w Bystrej, należy to przeanalizować i wypracować w gronie specjalistów inna koncepcję która zmniejszy niekorzystne oddziaływanie. Ale tylko w tym punkcie powyższego artykułu mogę zgodzić się z Panem Radosławem z Pracowni...
Ale nie jest prawdą, że to mieszkańcy Bystrej nie chcą zapory! Nie chcą jej organizacje ekologiczne oraz niektórzy właściciele nieruchomości położonych na terenach PLANOWANEJ zapory, którzy w większości nie są naszymi mieszkańcami!
Kolejnym kłamstwem w tym artykule są ceny wody w przypadku powstania zapory i w przypadku zakupu wody z Bielska-Białej, wystarczy popatrzeć na taryfy wody opublikowane na stronie Aqua Bielsko!. Obecnie cena wody w Spółce Wodociągowej w Bystrej wynosi 3,10zł netto za m3, a cena wody dostarczonej przez Aqua Bielsko dla POZOSTAŁYCH ODBIORCÓW (ponieważ wodę musi najpierw kupić Spółka Wodociągowa żeby dostarczyć ją mieszkańcom, gdyż to Spółka Wodociągowa jest właścicielem wodociągu!!!) wynosi 7,17zł netto!!!
Jestem mieszkańcem Bystrej od urodzenia, od ponad 20 lat jestem strażakiem i wiem bardzo dobrze kiedy wody w Bystrej jest za dużo i powoduje zniszczenia, a kiedy jej zaczyna brakować i musimy ją dowozić mieszkańcom, albo nie możemy pobierać wody z hydrantów do celów pożarowych! I wiem że jeszcze sytuacja nie jest tragiczna ale tendencja jest bardzo zła i musimy już podjąć kroki żeby za kilka lat nie brakło nam wody. I tej wody będzie tak samo brakować w zbiorniku w Wapienicy czy w zbiorniku w Międzybrodziu!!! i Aqua nie będzie miała nam co sprzedawać!!!
Nie prawdą jest też, że to mieszkańcy Bystrej sprzeciwiają się budowie zapory. Od dwóch kadencji (8lat) jestem Radnym Gminy Wilkowice i przed każdymi wyborami miałem w swoim programie prace w kierunku budowy zapory i skoro ludzie mnie wybrali to chcą tej zapory. Co roku na zebraniach Wiejskich opracowujemy plan pracy na kolejny rok i co roku potwierdzamy tam potrzebę budowy zapory, i za każdym razem mieszkańcy obecni na zebraniu głosowali za tym. I dla mnie te głosy mieszkańców są ważne, a nie 3500 podpisów ludzi z całej Polski który podpisują się pod sprawą o której nie mają zielonego pojęcia!
Budowa zapory jest sprawą ogromnie ważną i należy o niej jak najwięcej rozmawiać aby znaleźć najlepsze rozwiązanie na czym mi ogromnie zależy. Nie można jednak tej dyskusji prowadzić poprzez pisanie artykułów które zawierają nieprawdziwe informacje!!!
Tomasz Rawski, strażak z ponad 20 letnim stażem, Radny Gminy Wilkowice w latach 2010-2018
Marcin
Tomasz Rawski -Powiedziałeś wszystko co powinno zostać tutaj powiedziane na ten konkretny temat. Jako realista wiem że jeżeli nie dziś to za kilka lat bez zbiornika się nie obejdziemy, chyba że ktoś chce żeby Bystra skończyła jak Szczyrk z kosmiczną stawką za wodę.
Zenon
Widząc jaki bubel postawił obecny wójt na stokach Magurki to może lepiej że, nic nie budują :-)
leśniczy marucha
Dobrze Pan to napisał. Pracownia i jej cała rzesza "specjalistów" nie działa dla ochrony przyrody tylko dla swoich wymiernych korzyści, korzyści materialnych. Zresztą nie tylko Pracownia a wszystkie organizacje eko tak działają. Ugrają coś dla siebie odstępują od oprotestowywania inwestycji, nie ugrają, protestują dalej. Prawda jest taka że to ekoterroryzm. Pan Ś. nie jest rodowitym mieszkańcem Bystrej i nie powinien mieszać się w nasze sprawy. My mieszkańcy chcemy zapory i uniezależnienia się od innych dostawców wody spoza gminy. Druga sprawa budowy zapory to przede wszystkim względy bezpieczeństwa poprzez retencję nadmiernych ilości wody tak jak miało to miejsce w sierpniu br. podczas nawałnicy. Pomijam już inne kwestie, w jakich Pracownia i inni eko wchodzą z butami w dobrze działające i prawnie unormowane działania jak chociażby forsowana przez nich zmiana ustawy łowieckiej. Prawda jest taka że ich propozycje wyjdą na złe zwierzynie i lasom ale niestety przekonamy się o tym po tych nietrafionych zmianach. niestety powrót do takiego dobrostanu jaki mamy obecnie będzie trwał latami o ile nie dziesiątkami lat. podsumowując absurdalne jest to że ich zamiar pomocy okaże się gwoździem do trumny polskiej przyrody.
Tomasz S.
A ja jestem mieszkańcem Wilkowic mocno poszkodowanym przez decyzje obecnych władz gminy które wybudowały bez konsultacji z mieszkańcami strefę przemysłową 100m od mojego domu a obecnie chcącą wybudować spalarnie smieci. Pozwolę więc się niezgodzić z pana wypowiedzią będącą właściwie autoreklamą wyborczą. Jestem wdzięczny Pracowni i innym organizacjom pozarządowym bo bez ich wsparcia butne i bezczelne władze Wilkowic zrobiłyby co tylko chcą w imię interesu kilku koleżków. Niestety obecna władza działa skrajnie nieprzejrzyście a decyzje przez nie podejmowane zakrawają na wnioski prokuratorskie.
Klauzula informacyjna ›