Nowe rondo w centrum. Drogie, ale miasto dołoży pieniądze

Jest coś dziwnego w parciu do tego, by robić to rondo.

O Starbag - właśnie buduje nową drogę na ulicy Dębowiec. Na początek zniszczył starą, więc postawiono zakaz wjazdu. I do budowy rzucił poważne siły w ilości 8 ludzi + ciężarówka. Po zamknięciu Międzyrzeckiej korki na Piastowskiej/Cieszyńskiej o 15-16 do 40 minut. No ale w końcu urzędnicy muszą z czegoś żyć, więc "miasto" (czyli my dołożymy.....

@Alvi, są realizowane przetargi gdzie ceny są znacznie niższe od tej na Stojałowskiego. Co takiego bedzie robione, że oferta Strabag najtańszej firmy przebija wyliczenia MZD o blisko 8 milionów złotych, taki kosztorys od razu powinien byc odrzucony.
Prezydent Krywult jest 16 lat prezydentem miasta, i przez ten czas żyliśmy z takim układem drogowym i nic wielkiego się nie stało, paraliżu i korków tam nie ma . Jeśli w MZD głowią się jak zdobyć dodatkowe 1,5 miliona na remont ostatniego odcinka ul. Zywieckiej, a tu lekką ręką z budzetu miasta chyba dłożą do remontu skrzyżowania 7 milionów z czego 4-5 milionów to jakieś wyliczenia dla sowitego zysku. Lepiej by było aby przebudowali ul. Mickiewicza oraz odcinek Zywieckiej wraz z budową mostu.
To że Polska ma kasę z UE i kazdy chce wyciągnąć maksymalne zyski z tego chwilowego boomu gospodarczego nie znaczy że urzędnicy maja się zgadać na spekulacje.
W tym momencie MZD powinien przeprowadzić weryfikację cenową wszystkich inwestycji przygotowanych na 2018 rok i określić stawki na rok przyszły. Nożyce sie rozwarły zbyt mocno w krótkim czasie.
W czasach kryzysu, firmy budowlane żeby dostać zlecenie potrafiły się ustawić od 20 do nawet 45% w dół z ofertami cenowymi aby tylko dostac zadanie i żeby była praca, przychody i obroty. Stąd uważam, ze kosztorys nawet w czasie hossy jest mocno zawyżony, aby sie odkuć za przeszłość i przygotować się na chude lata po skończeniu się kasy z UE.

Jeśli w zeszłym roku przy konstrukcji budżetu MZD wyliczył że inwestycja może kosztować około 4.2 mln złotych nie jest możliwe aby koszty pracy i materiałów budowlanych wywindowały cenę przebudowy skrzyżowania aż o 7 milionów złotych i to w pół roku. Zrozumiałbym gdyby najtańsza firma wyceniła to zadanie na 6-7 milionów złotych ale na 11 i na 12 milionów złotych. Trzeba zatrzymać to szaleństwo, ponieważ budowlanka zorientuje się że Bielsko-Biała, da się wyczyścić z kasy bez większych problemów.
Potem będzie problem z realizacją innych inwestycji w mieście bo firmy wyczuja interes. Najpierw przebudować DK52 a potem powinni raz jeszcze rozpisać przetarg na tą inwestycję. Za 5 milionów można zrobić w miescie wiele innych inwestycji mniejszych ale jednak. Bo to jest na dzisiaj realna strata w budżecie miasta 5 milionów lekko na marżę dla firmy Strabag.
A potem szef Strabagu, żali się w mediach że samorządy w Polsce, odwołują przetargi, bo jeśli firmy tak golą z roku to co się dziwić. Miasto powinno ogłosić przetargi międzynarodowe, może tu wejda Czesi, Słowacy, kto wie moze się ta sytuacja unormuje bo na razie to jest dojenie i to równo.

Spekulacja na rynku budowlanym, tyle wytrzymaliśmy wytrzymamy jeszcze rok albo dwa lata. W zeszłym roku wycięto kilka inwestycji z powodu zbyt dużych cen jakie narzucały firmy budowlane. A teraz napchają kasę ekipie z Wrocławia, bo firmy czuły że miasto chce tej inwestycji to podkręcili cennik.
Ważniejsza jest moim zdaniem przebudowa ostatniego odcinka ulicy Zywieckiej do granicy z Wilkowicami, ka co też potrzeba 3 miliony złotych, a Stojałowskiego o Pl. Opatrzności Bożej może jeszcze poczekać, przeżyjemy.
Powinni raz jeszcze ten przetarg rozpisać, bo to jest dojenie podatników, bardzo wysoka marża tak mi się wydaje.

Dziwi was 12 mln za rondo w mieście gdzie wiata przystankowa kosztuje 190 000zł, kontener dla kierowców MZK 200 000zł a wc 270 000 zł ????

Pytanie do zmotoryzowanych... Z której strony (północ,południe,wschód,zachód) miasta można wjechać mijając tablicę Bielsko-Biała i po tym jaki jest stan drogi nie odczuć różnicy że wjechało się na teren miasta? Nie mówię tutaj o drogach utrzymywanych przez GDDKiA.

no no sie porobiło

I bardzo dobrze należy im się POPIERAM

Jak ktoś uważnie czyta to się okazuje ze najmniej ważne w tym przetargu jest rondo a najważniejszy jest plac kościelny dla parafii !

I bardzo dobrze. Mieszkam niedaleko i wiem jak się tam autka rozpędzają na prostej od skrzyżowania do Żywieckiej. A dwa nieoświetlone pasy dla pieszych po drodze... Jeden na na wysokości Żabki (Trudni klienci wieczorową porą) i drugi na wysokości apteki/kościoła (jeszcze bardziej problemowi klienci na pasach). Wolę rondo niż 4 razy sygnalizacje świetlne co 100 metrów (liczę też oprócz tych dwóch przejść skrzyżowanie Stojałowskiego/Komorowicka i Żywiecka).

Rondo za ponad 11 milionów? Wygląda na to, że moje miasto jest naprawdę bogate. Ale jeśli tak jest to wypadałoby wydać te pieniądze na rzeczywiście potrzebne mieszkańcom projekty.

Z tego wniosek że księża dopięli swego i za nasze pieniądze z podatków będą mieć kościelny plac !

Jak mawiał klasyk w "Misiu" po co nam ten Miś no po co po nic i tak nikt nie będzie pytał , niestety dla rządzących w bielsku niektórzy pytają dlaczego wydajemy tak duże pieniądze których nie mamy na coś co nie jest tyle warte i nie jest niezbędne a można nawet powiedzieć że akurat w tym miejscu rondo jest zupełnie zbędne.Kto ma w tym interes.

Niech miasto dołoży na edukację albo na kulturę (nie dla BWA) a nie na jakieś idiotyczne, wiejskie rondo :// (kolejne w tej części miasta!!!)

No prosze, mowilem ze jak ciesz. padnie to reszta miasta chetnie zagospodaruje wolne srodki :) dziekujemy wap.

Prima Aprilis już był!!!!

Jaki problem rozwiąże rondo w tym miejscu?

Trudno znaleźć sensowne uzasadnienie na zbudowanie ronda w tym miejscu, faktycznie może się wydawać że chodzi głownie o remont placu jeszcze za tej kadencji bo w przyszłej .......

Warszawska się sypie. Wjazd do Bielska od Katowic jest tragiczny a te skubance rondo tworzą dla nikogo