Jest porozumienie z lekarzami! Połowa sukcesu

Czyli w zasadzie nic się nie zmieniło. Nie poruszono tematu, który w zasadzie w tym wypadku jest gwoździem programu. Ta klauzula jest szalenie ważna. Nie można przewidzieć bowiem, czy jakiś zabieg operacyjny, albo reanimacja, nie przedłuży się na tyle, że lekarz będzie miał wyrobione więcej, niż te 8 godzin na dzień. Tutaj kontrakty na godziny nie mają sensu. Fakt, trzeba pilnować, żeby lekarz nie stawił się do pracy zmęczony czy, co nie daj Bóg, pijany, ale trzeba mieć też te awaryjne 2-3 godziny na nagłą operację czy...reanimację. Przecież gdybym był lekarzem nie powiem rodzicom np. nastolatki z zatrzymaniem krążenia :"Wasza córka umarła, bo ja nie mam czasu reanimować, bo kończy mi się czas pracy". Nie powiem tak, bo nie miałbym sumienia odbierać dziewczynie szansy na przeżycie, a poza tym, jestem pewien, że gdybym tak powiedział, to dostałbym w zęby od ojca tak, że za chwilę pewnie sam potrzebowałbym chirurga twarzowo-szczękowego.

Czyli NIC się nie zmieniło. Jak lekarza na Izbie nie było tak nie ma. Ci co są na oddziałach najpierw muszą się zająć oddziałami a nie pacjentami na Izbie bo to maja w swoim zakresie obowiązków a nie prace na izbie. To się dyrektor napracował no chyba że sam przyjedzie pacjentów załatwiać. Wysyłał lekarzy z oddziałów za darmo a i propagandę sukcesu ogłosił w mediach. Cuda. Cuda ogłaszają.....

Lekarze powinni pracowac w za zdecydowanie większą pensję ale bezwzględnie w systemie trzy zmianowym. Wtedy nie byłoby problemu z dyżuramia kto ma prywatne kliniki i gabinety to powinien sìę zdecydować gdzie chce pracować.

My kasta tej ziemi to My jesteśmy "kasę yyy solą tej ziemi........

To może połowę składki zdrowotnej będę płacił?hm...jak zwykle obywatelu RP rada sobie sam masz kasę idziesz prywatnie czasami do tych samych lekarzy A jak nie masz kasy umierasz!

Brawo Rezydenci ! Jesteśmy z Wami !

POłowa???????? i straszno i śmiesznie.

Nie wiem, dlaczego niektórzy cały czas oczekują od lekarzy pracy niezgodnej z kodeksem pracy? Brakuje lekarzy, a nie że ci, którzy są, mają ryć nadgodziny kosztem zdrowia pacjentów albo robić dyżur na kilku oddziałach jednocześnie - bo takie są pomysły. Sytuacja dotyczy całej Polski, nie tylko BB.

to porozumienie oderwane jest od realiów.Podam prosty przykład: do IP przychodzi 60 letni pacjent z osoba towarzyszącą-mówi że jest mu słabo czuje silny ucisk za mostkiem -ledwo idzie i wysiłkiem-w IP lekarza nie ma-co zrobi doświadczona pielęgniarka: każe pacjentowi się położyc zmierzy ciśnienie,wykona EKG,zamonitoruje AS-zadzwoni po lekarza do o kardiologicznego-co zrobi ten lekarz-nie ma wyboru musi pacjenta zbadać osobiście i wdrożyć pilne ratujące życie działania.Podobna sytuacja może dotyczyć kadego innego pacj z ostrymi objawami jak np: perforacja p pok,krwotok z p pok,udar mózgu,krwotok podpajęczynówkowy-wiele innych ostrych stanów gdzie pacjent sam lub z pomoca najbliższych zdołał dotrzeć do szpitala.W każadym z tych przypadków nie wyobrażam sobie innego działania jak pilne badanie lekarskie i wdrożenie odpowiedniego leczenia na czas.Inny problem to regularnie przychodzący pacjenci z POZ z przeróżnymi skierowaniami mniej lub bardziej potrzebujących-często skierowania bezzasadne wymagające jednak zbadania udzielenia porady i "odesłania" z odpowiednimi zaleceniami-kto to będzie robił bo dotychczas robił to lekarz IP nie angażując lekarzy z oddziałów-a teraz sytuacja nie ulegnie zmianie ludzie będą przychodzić jak dawniej -a lekarze z oddziałów będą mieli dodatkowe zajęcie-może to w ramach zaleceń JKsM Konstantego Radziwiłła??

Dla tych mniej rozumiejących o co chodzi-szpital wojewódzki dostał bardzo duże pieniądze na opiekę swiąteczna, nocną i sor, a bco nie,więc niech teraz leczy całe miasto i przyjmuje wszystkie karetki pogotowia -a ze nie da rady to się wkrótce zobaczy.A my mieszkancy bedziemy mieć dłuższe godziny siedzenia w szp.woj.

Czyli cofamy się powoli do czasów średniowiecza, gdzie na lekarzy stać było tylko arystokrację i najbogatszą część społeczeństwa tj.kupców, rzemieślników, biskupów itd... Cała reszta biedoty chodziła do tzw felczerów, czyi niby-lekarzy, którzy leczyli różnymi "maściami na wszystko", ziołami, grzybami, hipnozą i różnymi "niestandardowymi" metodami jak i do różnych energoterapeutów czy wróżek! Izba będzie działać, ale nie będzie... przyjmować, to jest Monthy Python a nie porozumienie! A na rakietki i helikoptery za 30 mld(!) pieniądze się znalazły! Dobra zmiana, nie ma co!

Szanowni piszący krytycy lekarzy ,trzeba było się uczyć i być lekarzem a teraz,,ciupać kasę".Życzę zdrowia.

Kto z poniżej piszących pracuje 6 dni w tygodniu po 8 godzin? Bo tyle to jest właśnie 48 h tygodniowo. Czemu nie pracujecie ponadto za darmo, czyli w myśl klauzuli opt-out? Może do tego przydało by się jeszcze 12 lat nauki na poziomie uniwersyteckim, zamiast 0 na poziomie większości domorosłych "specjalistów" od uzdrowienia służby zdrowia...

Lekarze pracują za małe stawki i do tego robią nadgodziny. Jednym słowem - pracują wydajnie i wszyscy, z wyjątkiem samych lekarzy, na tym zyskujemy.

Lekarze mają prawo narzekać, ale na narzekaniu się skończy, bo dodatkowej kasy nie będzie. Takie są realia postkomunistycznej polski.

to są Ci przemęczeni co robią niby po 250 godzin miesięcznie a do tego prywatnie 200 zł za wizytę ? to są Ci co pod stołem biora koperty i czekają na prezenty od pacjentów ? takie rzeczy tylko w komunistycznej Polsce...porządni lekarze dawno temu stad wyjechali

ile wynegocjowali ? 150 za godzine ?

Ja już nic nie rozumiem. Chcą mniej papierologii i lepszej organizacji, ale nie przyjmą Cię w izbie przyjęć szpitala bez skierowania wystawionego przez inny szpital... ?!

@oburzony- lecz się u Goździkowej i trzymaj się z daleka od konowałów,@ czekam na nerkę - może kiedyś będziesz czekał ,polecem sklep mięsny.

Następna pisowska dobra zmiana !