Krakowska/Żywiecka z dofinansowaniem!
Inwestycja rozbudowy ul. Krakowskiej i Żywieckiej w Bielsku-Białej otrzyma jednak dofinansowanie unijne - poinformował dziś na konferencji prasowej wiceminister rozwoju. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, budowa ruszy jeszcze w tym roku.
Bielski Ratusz zgłosił projekt rozbudowy ul. Krakowskiej i Żywieckiej do konkursu ogłoszonego przez Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie. Potrzebna na inwestycję kwota ok. 126,1 mln zł miała pochodzić z zadania „Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego 2014-2020”. Niestety, po przeprowadzeniu konkursu okazało się, że bielski projekt znalazł się tylko na liście rezerwowej.
- Konkurs cieszył się ogromnym zainteresowaniem. Miasta wnioskowały o zdecydowanie większe kwoty niż te, które pierwotnie dla nich przeznaczyliśmy. Dlatego przesunęliśmy środki w programie. Dzięki temu dziewięć miast dostanie dodatkowo łącznie 1,2 mld zł unijnego wsparcia na inwestycje - poinformował dziś na konferencji prasowej wiceminister rozwoju Jerzy Kwieciński.
Po zwiększeniu alokacji łączna pula środków unijnych w konkursie na wsparcie inwestycji drogowych w miastach na prawach powiatu wzrosła z 2,15 mld zł do ok. 3,35 mld zł. Wśród głównych beneficjentów jest stolica Podbeskidzia. Zgodnie z uchwałą budżetową miasta Bielsko-Biała, w roku 2017 na rozbudowę Krakowskiej i Żywieckiej przeznaczono 43,1 mln zł, w tym środki z budżetu gminy w kwocie 6,7 mln zł.
bak
Artykuł wyświetlono 11367 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 41
inwestycje
@wizja na przyszłość - Cieszyńska nie będzie w tym roku; Krakowska i Żywiecka ruszą najwcześniej końcem tego roku, ale nie będą też realizowane równocześnie na całej długości; Międzyrzecka ma drogę alternatywną (Regera); na Sobieskiego nie ma dużego natężenia ruchu; Stojałowskiego - tu będzie duży problem, szczególnie, że ulica będzie całkowicie wyłączona z ruchu
inwestycje
@znawca: nie przesunięto ich z żadnego innego działania; z tego co widzę, to Ty piszesz o swoich przypuszczeniach, a podajesz je jako pewnik; ja natomiast podaję informacje od wiceministra; jeśli masz jakieś rzetelne informacje przytocz proszę źródło, bo jak na razie nie podałeś żadnego
wizja na przyszłość
Jak to wszystko ruszy to będą spore korki w mieście.Żywiecka w remoncie z objazdami,
Krakowska w remoncie z objazdami,
Stojałowskiego w remoncie z objazdami,
Sobieskiego w remoncie z objazdami,
Międzyrzecka w remoncie z objazdami,
Cieszyńska w remoncie z objazdami.
Tak będzie jeszcze w tym roku.
zorientowany
W remoncie przewidziana jest nowa nawierzchnia. Zamiast asfaltu pojawi się tam kostka granitowa, która jak wiadomo jest materiałem dużo wytrzymalszym od asfaltu.
ledy
Niezależnie od poglądów politycznych to uważam że to bardzo dobra wiadomość. Byłoby dobrze jak przy okazji remontu ulic Krakowskiej i Żywieckiej zostanie wymienione oświetlenie uliczne na LED, (przykład; cała ulica Piastowska) albo chociaż w newralgicznych miejscach przy wszystkich przejściach dla pieszych i przystankach autobusowych. Taka wymiana na pewno poprawi znacząco bezpieczeństwo.
Golf II
No właśnie też nie mogę się dowiedzieć, co dokładnie będzie robione.
znawca
inwestycje: to z jakiego działania wg Ciebie przesunęli środki jeśli nie z 4.1? może z nieba spadły?
Konserwatywny Liberał.
Napewno inflacja pójdzie do góry tego możesz być pewny 100%BB. Twoj tok myślenia jest dokladnie taki sam jak tych ministrow. To jest przerażające jak mozna robić na kredyt bezkarnie do czasu ,aż zacznie sie myślenie jak to teraz splacic. M.in z twojej kieszeni. Wtedy zmienia Ci sie poglądy. Już niedługo bo żyjemy w tych czasach, w ktorych dojdzie do zapasci.
100%BB
@inwestycje w teorii masz rację, ale nie można powiedzieć też że miasto siedzieli i czekali na oklaski. W pewnym sensie ministrowie przyjęli tok działania zaproponowany przez Naszych, żeby nie czekać, aż zakończą się postępowania przetargowe i ew. oszczędności 16 inwestycji z listy głównej tylko znaleźli kasę nie tylko dla Bielska-Białej ale także na pozostałe projekty z listy rezerwowej. Czyli tok działania urzędników z ratusza był słuszny, bo jakby nie było ministrowie z Wa-wy ruszyli się i poszukali wolnych srodków, aby zakończyć ten etap działania 4.2 a oszczędności z tych ponad 20 inwestycji zasilą pewnie inne projekty unijne drogowe czy kolejowe, to już oni sobie tam bedą dalej przesuwać pomiędzy działami czy działaniami.
Golf II
Napiszcie mi tak na chłopski rozum, co będą robić z Krakowska? Bedzie tylko nowa nawierzchnia czy co? W tekście jest zawarta informacja o rozbudowie. Ale co mieliby niby rozbudowywac? Przecież nie ma miejsca na ronda, dodatkowe pasy. Więc o co dokładnie chodzi?Dziękuję z góry za odpowiedź :)
BMS
Budowa ruszy w tym roku?????????? ja myślałem że w tym Tygodniu ,tam jest dramat
polak
mnie nie interesuje czy to twój, czy jego szwagier weźmie kasę . ktoś musi. byle droga była godna.
inwestycje
@100%BB: Miasto wysłało wniosek o przesunięcie niewykorzystanych środków z działania 4.1 na działanie 4.2 - ok. 950 mln zł. Wniosek ten nie przyniósł skutku, więc nieuprawnione jest pisanie, że uzyskane dofinansowanie to zasługa Ratusza. Tym bardziej groteskowe jest twierdzenie, że to właśnie dzięki działaniom Bielska-Białej inne miasta uzyskały dofinansowanie.
inwestycje
@znawca - skontaktuj się proszę z Ministerstwem Rozwoju. Dowiesz się wówczas, że dodatkowe środki, przeznaczone dziś na inwestycje drogowe w miastach nie pochodzą (tak, jak napisałeś) z niewykorzystanych funduszy z siostrzanego zadania (zadanie 4.1). Warto przed napisaniem pewnych informacji uprzednio je sprawdzić. Potwierdzenie mam od Jerzego Kwiecińskiego, wiceministra rozwoju. A Ty na jakim źródle bazujesz? Chętnie się dowiem, bo może masz wiarygodniejsze dane niż te, którymi dysponuje wiceminister rozwoju. Hę?
100%BB
@dyletant, a ile trwał sam przetarg ten na Miedzyrzeckiej od pojawienia się na stronie MZD do ogłoszenia firmy która to zadanie dostała do wykonania? Poza tym w/w inwestycja jest duża, obejmuje swoim zasięgiem 2 duże DK w mieście, zapewne będzie wiele pytań od potencjalnych wykonawców na które zamawiający będzie musiał odpowiedzieć.... . Na pewno do czerwca nie ruszą... wersja bardzo optymistyczna III kwartał. Ale i tak dobrze ponieważ po ogłoszeniu listy rankingowej, uważałem, że jak już dostaniemy kasę to gdzieś późne lato, początek jesieni. Okazało się ze w ministerstwie rozwoju, znaleźli dodatkowe miliony, bo dla nich czas to pieniądz...
DJ Troll
Krakowska - nareszcie, bo woła o pomstę do nieba!
dyletant
Slaby przyklad. We wrzesniu mogli wykonawce na Miedzyrzeckiej wybrac ale opozniali na wszystkie sposoby.
100%BB
@dyletant no co z tego w I kwartale można ogłosić przetarg i co z tego, nie znaczy to, że w maju albo czerwcu budowa się rozpocznie! Nim wszystkie procedury z wyłanianiem wykonawcy dobiegną końca upłynie jeszcze parę ładnych miesięcy. W zeszłym roku początkiem 2016, też ogłosili przetarg na przebudowę ulicy Miedzyrzeckiej przypomnij sobie ile czasu trwało wyłonienie wykonawcy, który dopiero teraz chyba instaluje sie na placu budowy.
@inwestycje A jeśli chodzi o watek polityczny, w tej sprawie to chyba było tak, że władze naszego miasta robili podejście pod Ministerstwo Rozwoju, że na działanie 4.2 można przesunąć dodatkowe środki z innych programów drogowych w których środki nie zostały wykorzystane ze względu na oszczędności po przetargach. Tak więc jakby nie patrzeć, pismo wysłane przez urzędników z naszego miasta do CUPT oraz MR zostało chyba pozytywnie rozpatrzone i to z nawiązką ponieważ dofinansowanie uzyskały chyba wszystkie miejscowości znajdujace się na liście rezerwowej i nie trzeba już czekać ile będzie oszczędności uzyskanych np. z budowy tunelu pod Świnną w Świnoujściu!
znawca
No widzę, że sami "znawcy" tematu... Żadna w tym zasługa Ministerstwa Rozwoju, bowiem aby otrzymać dofinansowanie należy najpierw sporządzić odpowiedni projekt, dostać odpowiednią liczbę punktów aby przejść pozytywnie ocenę, znaleźć się na liście pozytywnie ocenionych projektów itd. A pieniądze pojawiły się dlatego, że w innym konkursie w tym samym programie były niewykorzystane środki - również dla dróg w miastach - zatem jeśli Ministerstwo Rozwoju nie przeniosłoby tych pieniędzy, wówczas byłyby one niewykorzystane przez Polskę - czytaj UE by ich nie wypłaciła - nie mieli zatem innego wyjścia - więc to żadna z ich strony dobra wola.. a wręcz obowiązek, żeby Polska nie musiała zwracać przyznanych środków. I tyle w temacie...
Klauzula informacyjna ›