Zatrzymali mu prawo jazdy i wypuścili

I jak zwykle znów winny alkohol... Czy ktoś zrobi kiedyś z tym złem porządek???

@ono - tak jak napisałem poniżej, to co tobie się wydaje nie ma najmniejszego znaczenia, pretensje i wnioski kieruj do ustanawiających prawo, a co do tego kogo się odwozi na izbę czy umieszcza w areszcie, wiesz że tak robią czy też przypuszczasz?

@organ klaczy - rozumiem o czym piszecie. Po prostu nie do pomyślenia jest dla mnie, że taka osoba nie jedzie na izbę wytrzeźwień albo do aresztu. Byle pijaczka, który idzie (zatacza się) ulicą, pewnie tam nie raz zaprowadzili. A tu gościa jeżdżącego po pijaku odprowadza się do domu. To jest dla mnie nie do pomyślenia.

@ono - co prawda poniżej została cała sprawa wyjaśniona łopatologicznie, ale specjalnie tobie odpowiem: tak, zrobili zgodnie z przepisami, zresztą jakbyś wczytał się w artykuł to przekazali samochód i co za tym idzie tego pijaka też, pod opiekę trzeźwego krewnego. Pomijając naganne postępowanie człowieka który pijany siada za kółkiem; na napiętnowanie zasługuje również ten który auto dostał pod opiekę, bo wykazał się albo brakiem odpowiedzialności lub zwyczajną głupotą.

Brawo Robert ładnie to wytłumaczyłeś wszystkim tym, którym się wydaje, że to oni wiedzą lepiej. Moim zdaniem, jeśli ktoś tu jest winny to poza samym kierującym oczywiście nasze cudowne polskie prawo.

Nie mogę przejść obojętnie obok komentarzy niesłusznie krytykujących działania policji w tej sprawie. Po pierwsze, żeby zatrzymać sprawcę przestępstwa w areszcie w Polsce muszą wystąpić ku temu przesłanki (tzw obligatoryjne i fakultatywne) jak np obawa ukrywania się, mataczenia w sprawie, zacierania śladów itp. Czy w tym przypadku nietrzeźwego kierującego występują one? Czy wiecie, że zatrzymany ma prawo złożenia zażalenia do sądu w celu zbadania zasadności zatrzymania? I kto z Was wtedy zaryzykuje działanie poza prawem? Na pewno nie policjant, który właśnie musi działać zgodnie z obowiązującym prawem, bo inaczej to jego będą sądzić. Taki mamy klimat niestety i żeby go poprawić to myślę, że z krytyką to najlepszy adres do p. Ziobro żeby w Polsce wreszcie było prawo i sprawiedliwość. A tak na koniec to czy wiecie, że właśnie ci policjanci, którzy zatrzymali tego kierującego po wykonanych czynnościach zawieźli go do rodziny mieszkającej w Bielsku i zostawili pod ich opieką? Co mogli jeszcze więcej i lepiej zrobić? Przykuć się do niego kajdankami i położyć razem z nim do łóżka? Wybaczcie ale tymi komentarzami naprawdę krzywdzicie i demotywujecie do pracy uczciwych i rzetelnych policjantów. Pozdrawiam i życzę Wszystkim miłego dnia.

organ klaczy - czyli wypuszczając pijanego kierowcę do domu policjanci zrobili dobrze? Pal licho auto, nie musieli go holować na parking. Mógł po niego przyjechać znajomy i wrócić nim do domu. Ale pijanego gościa prowadzącego samochód, policja powinna wsadzić do aresztu. Jazda po pijaku to chyba przestępstwo, sorry taki mamy (jeszcze) klimat.

zainteresujcie się, poczytajcie trochę przepisy, a potem komentujcie oceniając czy policjanci zrobili źle czy zrobili wg przepisów.
Piotr ma rację, a to co się komuś wydaje, nie ma znaczenia. Sorry taki klimat.

Piotr nie masz racji. Zachowania kierowcy nie komentują, bo to oczywiste że powinien zostać srogo ukarany oraz napiętnowany dla przykładu. A Policja winna jest tego, że gościa za jazdę po pijanemu wypuściła. No człowieku przecież złapali przestępce chyba nie? To teraz za bycie pijanym i jazdę po pijaku wypuszcza się do domu? To trochę tak jak za pedofilię zmienia się parafię.

Jak widzę sami fachowcy w dziedzinie prawa się tu wypowiadają. Oczywiście macie rację policja jak zwykle wszystkiemu winna i za to że go złapała i za to, że mając tak niedoskonałe prawo musiała go wypuścić bo inaczej sami by musieli się tłumaczyć przed prokuratorem za przekroczenie uprawnień. A co do holowania to proszę dokładnie doczytać kiedy policja może sholować pojazd na koszt właściciela. I tyle w temacie ale gimbaza oczywiście wie lepiej.....Co ciekawe nikt tu nawet nie potępił zachowania tego bezmózgiego kierowcy. Nic nowego jakby kogoś zabił to też policja winna bo gdzie wtedy byli, jak zatrzymali to źle zatrzymali. To jakaś masakra, rozumiem krytykę ale z sensem.

Pierwszy raz w mieście. W szoku był to co się dziwić że wypił. Na poważnie to zgroza mnie ogarnia jak czytam że policja pozwala na przekazanie kluczyków. Laweta i cześć. Nie ma zmiłuj. Ostatnio na portalu był opisany identyczny przypadek.

Jak by ukradł kostkę masła w markecie, to by go spałowali. A on miał tylko 2,7 promila w jakimś woldzwagenie, no to go puścili.

Ten znajomek z rodziny ten trzezwy powinien dostac kare za przekazanie kluczykow pijanemu. Obaj powinni byc srogo ukarani.

@Alinko- jak ty niewiele wiesz, a wystarczyło by się troszeczkę zainteresować to nie byłabyś zdziwiona. Sorry taki mamy klimat.

Mnie ciekawi jak to jest ze policja łapie idiote z 2,7 promila jadącego autem i wypuszcza go chwilę później...
Powinien trafić do aresztu na sam początek

Bandytów zamyka się w więzieniu a nie w izbie wytrzeźwień.Jeszcze powinien dostać pałą po nerkach żeby następnym razem pamiętał jak wsiądzie za kółko po pijaku.

W Polsce? Pijany kierowca?? To chyba jakiś żart... A tak poważniej to napisze tak jeśli nasz kochany rząd nie wprowadzi drastycznych zmian dotyczących cen (najtańszego) alkoholu kar za jazdę pod wpływem alkoholu kar za rozboje po alkoholu to ci ludzie nas pozabijaja.... Bo większość złego dzieje się po alkoholu