Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Bielska-Białej wróciła sprawa planowanej przebudowy ul. Cieszyńskiej. Radna Małgorzata Zarębska przypomniała deklaracje Jacka Krywulta z kampanii wyborczej. W odpowiedzi prezydent pytał, czyje interesy reprezentuje radna?

W dzisiejszej interpelacji radna niezależna nawiązała do deklaracji Jacka Krywulta złożonej w kampanii przed ostatnimi wyborami samorządowymi. W czerwcu 2014 poinformowaliśmy, że w jednej z koncepcji modernizacji Cieszyńskiej zaproponowano budowę trasy czteropasmowej, z drogami serwisowymi. Wobec tego wariantu dystansował się Jacek Krywult, który ubiegał się wtedy o kolejną kadencję w Ratuszu.

"Droga w Wapienicy zostanie poszerzona, ale nie będzie to trasa przelotowa. - Prezydent wytłumaczył projektantom, że nie zaakceptuje w mieście trasy przelotowej. Ma to być tzw. droga zbiorcza, droga dla ludzi, aby nie tworzyły się już w tym rejonie korki. Ma to być normalna droga z wjazdami, wyjazdami i bez wywłaszczeń ludzi - podkreślił Tomasz Ficoń. Przyznał także, że planowana inwestycja będzie odpowiedzią na apele mieszkańców tego rejonu miasta” - pisaliśmy w artykule Nie będzie czteropasmówki w Wapienicy.

Radna Zarębska uważa, że obecne problemy komunikacyjne Wapienicy oraz miasta można rozwiązywać „bez gigantomanii”, przy pomocy znacznie mniejszych środków finansowych. Według planów Ratusza, inwestycja będzie kosztowała ok. 250 mln zł. Większość pieniędzy gmina otrzyma wprawdzie z UE, ale mimo tej pomocy, wkład własny samorządu będzie poważny.

W odpowiedzi na interpelację prezydent miasta zarzucił radnej, że występuje w interesie kilku drobnych przedsiębiorców, którzy w obronie „patrykularnych interesów” wynajęli prywatną kancelarię prawniczą, aby blokować inwestycję korzystną dla całego miasta.

rok