Upomni się o środki na remont muru
Interpelację w sprawie sfinansowania renowacji muru oporowego przy zamku Sułkowskich zapowiedział radny wojewódzki Jan Chrząszcz. Bielszczanin ma nadzieję, że pieniądze na tę inwestycję znajdą się po rozliczeniu zeszłorocznego budżetu województwa śląskiego.
W czwartek informowaliśmy, że Muzeum Historyczne w Bielsku-Białej nie otrzyma w przyszłym roku 250 tys. zł z budżetu województwa śląskiego na naprawę ceglanego muru oporowego. Rozczarowania nie kryje radny Jan Chrząszcz. - Zamknięcie chodnika wzdłuż muru jest sporym utrudnieniem dla mieszkańców miasta, dlatego do naprawy muru powinno dojść jak najszybciej. Podczas najbliższej sesji sejmiku śląskiego złożę interpelację w tej sprawie - zapewnił nas bielszczanin.
Radny PiS ma nadzieję, że gdy tylko w budżecie województwa pojawią się wolne środki w związku z rozliczeniem zeszłorocznego budżetu, to w pierwszej kolejności zostaną przekazane na renowację muru zamkowego. Według ekspertyz, murowi nie grozi osunięcie, ale w fatalnym stanie jest jego zewnętrzna warstwa, tzw. ściana licowa.
bak
Artykuł wyświetlono 3055 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 29
ben
inwestycje/ Kto jak kto ale ty powinienes wiedzieć, że podane przykłady dotacji do budynków zabytkowych ( w tym sakralnych) dotyczą sytuacji, w której właściciel obiektu na zasadach ustalonych przez miasto występuje z wnioskiem o dofinansowanie ze względu na zabytkowy charakter obiektu. Czy samorząd województwa wystąpił z wnioskiem do miasta? Obaj wiemy że nie, więc pretensje w tej sprawie do samorządu miasta są nieuzasadnione. Czy to się komus podoba czy nie, to samorząd nie może ot tak sobie rzucić stówki na remont obiektu, należącego do innego podmiotu publicznego. komitet powitalny/ Możesz podawać, ale co z tego wynika? Komentowałem tekst o murze zamkowym, a nie oceniałem całokształtu działań samorządu i Krywulta, tu prawdopodobnie mamy takie samo zdanie.
ZIZ
cyt:niezarejestrowany - Bogdan 2016-01-03 16:00
Niech ten gościu co został przez przypadek radnym ,najpierw coś zrobi a potem dopiero się chwali !
Przez przypadek to jest @Bogdan -:)
Pan Jan jest radnym SŚ od niedawna z listy jako "lucky loser" a nie przez przypadek.
I dobrze, że się śpieszy z interpelacją bo za niedługo może "przez przypadek" będzie wicewojewodą śląskim!
komitet powitalny
@ben - może podać Ci tak z 10 zabytkowych obiektów, które należą do miasta i są ruiną, ale take, których już nie ma, bo zostały doprowadzone do takiego stanu? Browar miejski jest kupą gruzu, pawilon w parku Włókniarzy rozpada się na naszych oczach, willa Bartelmusa to podobno melina, dawny skład soli na ul. Solnej - bez dachu, Sapiehówka w Białej została odnowiona przez pasjonatów, bo wczesniej się nie dało... @ Inwestycje - pełna zgoda - jak się chce to można
inwestycje
@ben: to, że miasto nie może inwestować w obiekty/teren, które nie jest właścicielem to powtarzany przez urzędników jak mantra mit; pierwsze przykłady z naszego miasta: dofinansowania z budżetu miejskiego na remont kościoła Opatrzności Bożej, remont muru zewnętrznego i cokołu wewnątrz kościoła w Lipniku, remont grobowca Seeligera na starym cmentarzu ewangelickim, czy wreszcie budowa ośrodka narciarskiego Dębowiec na wynajmowanych od osób prywatnych gruntach.
ben
do niedouczonych/ Zamek wraz z murem oporowym to obiekt należący do samorządu województwa śląskiego. Samorząd miasta nie może finansować remontów nie swoich obiektów, za to jest prokurator. Dlatego Chrząszcz musi wyżebrać tę kasę w Katowicach i oby mu się udało. I dlatego wasze poszczekiwania na Krywulta , stadion i szalety tym razem są chybione i wynikają z niewiedzy. Można wiedzieć co się mówi albo mówić co się wie. Wśród komentatorów dominuje ten drugi styl, a że wiedzą niewiele to i poziom jaki jest każdy widzi...
cynik
co tam jakiś mur. są ważniejsze potrzeby :1. mebelki na stadionie
2. elewacja stadionu
3. parkingi koło stadionu
4. przesunięcie murawy
5. stypendia dla kopacz
6. nagrody i wyróżnienia dla trenerów i prezesów
7. możnaby zasuwany dach zrobić
8. lądowisko dla helikopterów
9. telebimy jakieś nowe
inwestycje
@Oberschlesien: to nie miasto powołało taki ruch (postulujący przyłączenie do woj. małopolskiego), tylko grupka kilku osób
komitet powiatalny
Kurcze, wszyscy emeryci twierdzą, że to miasto tak świetnie się rozwija. Umówmy się, szalety w mieście XXI wieku to podstawa, panie @ emeryt! Pewnie w Kielckiem w latach 50. mieliście tylko wychodek za stodołą....Granitowe szalety to przerost formy nad treścią!! Martwi mnie natomiast inna kwestia - stawiają nowe wiaty autobusowe a biletomatów brak. Dlaczego przy placu Mickiewicza nie można kupić biletu, tylko trzeba się wracać na plac Żwirki i Wigury? Nigdzie w promieniu kilkuset metrów nie da się kupić biletu!
emeryt
Najlepiej gdyby w Bielsku-Białej nic nie robiono, wtedy dopiero byście mogli ubolewać. Nie dostrzegacie tego jak B.-B. zmieniło się od czasów wojny, to Wasza sprawa, dołujcie się nawzajem dalej. Wszystko Wam przeszkadza, stadion, ubikacje (wolicie sławojki ?), drogi, przystanki itd. Nie wszystko się da od razu zrobić a jednocześnie jak się robi to zdarzają się też niewypały.
dziadek mróz
i znowu dyskusja przez jedną interpelację - a gdzie ta cała walka ponad podziałami wszystkich co dostali się ostatnio do Urzędu Marszałkowskiego i walka o wspólne dobro dla naszego regionu? Teraz mamy przykład na to co politykierów warte są słowa, są tyle warte co odpadające cegły z w/w muru.A na marginesie Ratusza oczywiście cegła nie rusza, bo nie ma tam jak nadlać troszku betonu. Albo nie ma tam jak wstawić wiatki przystankowej za 250tyś zł.
Oberschlesien
@DOMEK - Po pierwsze - brak wiedzy historycznej. W szkole nie nauczyli??Po drugie widać jak bardzo B-B męczy się w Województwie Śląskim. Czas żeby Śląsk w końcu się Was pozbył. Na co Śląskowi Wasza Podbeskidzka "V Kolumna"???
Pytanie kto będzie Was chciał - Małopolska. Wątpię.
xXx
A może by miasto odpuściłoby sobie DWA przystanki MZK ( kilka profli na krzyż + plexa ) i na cały ten mur by starczyło - i nie trzeba byłoby prosić o łaskę w czwórkę kopane hanysowo.
pieszy
pewnie na chodnik dla ludzi nie ma kasy, ale z naszych pieniędzy wywalić prawie 150 mln na stadion dla nieudaczników i psełdo piłkarzy to jest wstyd i hańba panie prezydeńcie
Bogdan
Niech ten gościu co został przez przypadek radnym ,najpierw coś zrobi a potem dopiero się chwali !
komitet powitalny
Ciekawe, jak jeden radny zaproponował extra elewację stadionu, to Krywult od razu się zgodził. Jak trzeba wyłozyć nedzne 250 tys złotych na najważniejszy w bielski zabytek, to nie ma. Nie wspomniajać już o tym, że parę lat temu wywalili bodaj 10 mln na szkalne zadaszenie dziedzińca. Komu i po co to było skoro zapowiedzianych imprez nie ma i wystaw też - a wszystko to przez marmurową posadzkę, tak miękką, że uczestnicy imprezy mogliby ją uszkodzić.
DOMEK
@Oberschlesien- Bielsko-Biała nigdy, podkreślam: nigdy nie było śląskiem! Nie jest i nie będzie śląskiem! To jest stolica regionu, który nazywa się Podbeskidzie! I sami sobie doskonale damy radę bez "pomocy" Katowic i województwa śląskiego.
John
@inwestycje- Sprawdź kolego w um jaki procent z naszych podatków idzie na kopalnie to się dowiesz jak jest naprawdę.
Klauzula informacyjna ›