Wyniki głosowania na BO 2016
Są już znane wyniki głosowania na Budżet Obywatelski Bielska-Białej 2016. Urząd Miejski opublikował listę projektów do realizacji i kwoty przeznaczone na te projekty. W tegorocznym głosowaniu oddano prawie 21 tys. ważnych głosów, czyli dwa razy więcej niż w poprzedniej edycji.
W głosowaniu internetowym i bezpośrednim oddano w sumie 20859 ważnych głosów, co jest wynikiem dwukrotnie wyższym niż w ub. roku. W bieżącej edycji liczba głosów ważnych oddanych elektronicznie była niemal równa liczbie głosów ważnych oddanych bezpośrednio, tj. za pomocą kart do głosowania i wyniosła odpowiednio: 10899 ważnych głosów elektronicznych i 9960 ważnych głosów bezpośrednich.
W bieżącej edycji kwota wygospodarowana na zadania zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego wynosi 3,75 mln i została podzielona na dwie pule: 2,25 mln zł na projekty osiedlowe i 1,5 mln zł na projekty ogólnomiejskie. Kwota niewykorzystana w budżecie przeznaczonym na osiedla zasili konto budżetu obywatelskiego ogólnomiejskiego, zwiększając tym samym listę projektów, które będzie można zrealizować.
W tegorocznym głosowaniu bielszczanie wybrali do realizacji takie projekty ogólnomiejskie, jak m.in. „Górskie, rekreacyjne ścieżki rowerowe”, zakup wciągarki szybowcowej do szkolenia lotniczego młodzieży, budowa skateparku pomiędzy osiedlami Wojska Polskiego i Kopernika czy renowacja schronu z 1939 roku. Szczegółowe wyniki głosowania oraz pełna lista obiektów wybranych do realizacji dostępna jest tutaj.
bb
Komentarze 26
Aby oddać głos można było podać dane osobowe imię i nazwisko, wybrać z listy adres, wprowadzić e-mail oraz podać numer PESEL. Dane te system mógł odczytać jako prawidłowe, ale w rzeczywistości taka osoba pod wskazanym adresem nie istniała. Innym sposobem na oddanie fałszywego głosu było wygenerowanie fikcyjnego numeru PESEL w ogólnodostępnym generatorze, jakich jest wiele w internecie, oraz podanie fikcyjnych danych osobowych. W takiej sytuacji również system poprawnie przyjmował oddany głos. W ten sposób można było wypaczyć wyniki głosowania.
Tomasz Ficoń, rzecznik Urzędu Miasta na www.bielsko.biala.pl stwierdził:
„Urząd Miejski posiada narzędzia, które ułatwiają weryfikację danych osób głosujących. - Wydział Spraw Obywatelskich dysponuje takimi danymi, jak m.in. numery PESEL i adresy zamieszkania, w tym pobytów czasowych, Biuro ds. Gospodarki Odpadami - danymi z deklaracji, w których mieszkańcy miasta zgłaszali liczbę osób zamieszkujących pod danym adresem, a Zakład Gospodarki Mieszkaniowej - danymi najemców i osób wspólnie zamieszkujących w zasobie komunalnym”.
Dlaczego „narzędzia”, którymi dysponuje Urząd Miasta nie użyto bezpośrednio w aplikacji internetowej, w której odbywało się głosowanie? Był to skuteczny sposób na ograniczenie fałszywych głosów. Teraz żmudna weryfikacja będzie prowadzona przez pracowników Urzędu Miasta za pieniądze z… budżetu miasta czyli także z kieszeni obywateli. Czy tak powinny być wydawane te pieniądze?
Odpowiedź brzmi NIE. Wystarczyło zlecić właściwie dowolnej firmie informatycznej oprogramowanie jednego nieskomplikowanego i ponadczasowego rozwiązania umożliwiającego weryfikację osoby oddającej głos za pomocą „narzędzi”, o których wspomina rzecznik Ratusza. W ten sposób wyniki znane byłyby od razu po zakończeniu głosowania i nie budziłyby zastrzeżeń.
Ze względu na ochronę danych osobowych, zwykły obywatel nie będzie miał możliwości uczestniczyć w weryfikacji głosów. Może to zrobić tylko i wyłącznie osoba posiadająca takie kwalifikację. A takie mają pracownicy Wydziału Spraw Obywatelskich. Oznacza to, że urząd, który stworzył problem będzie teraz sam siebie kontrolował.
Co do wyników: tendencja jest wyraźna. Wygrały projekty dla młodych, aktywnych. Sam głosowałem na ścieżki. Podobnie jak masa znajomych. Będziemy z nich korzystać całą rodziną. Już objeździliśmy Kozią w 100%.
Ludzie korzystają ze ścieżek i widzą że to nie były pieniądze wyrzucone (I etap) w błoto tylko jedyna inwestycja w BB która przy sensownej kwocie jest używana przez dużą liczbę mieszkańców. W porównaniu do planowanej modernizacji kolejki na szyndzielnie za wiele milionów EUR która wozi przez cały rok w dużej mierze powietrze albo stoku dębowiec za 30 mln na którym rzadko kiedy są warunki do jeżdżenia i aby 10 razy z dzieckiem zjechać trzeba zapłacić 100 zł to świetna inwestycja która dodatkowo ściągnie turystów do BB.
Redakcja ma zakazane wspomnieć o sukcesie Lipnika i zajęcia drugiego miejsca.czy to wstyd !!!!!
http://www.bielsko.biala.pl/aktualnosci/31029/ratusz-skontroluje-sam-siebie
Jeżeli ma to tak wyglądać, to należy ten program zawiesić!
Podczas Wigili dla samotnych występować będą dzieci z zespołu, którego siedziba jest na oś WP - podobnie jak podstawówka i przedszkole do których chodzą dzieci również z oś PS; W ub roku podczas Wigilii był zespół ludowy z Wapienicy z kolędami i pastorałkami.
Świetlica dla dzieci z telewizorem i bilardem to było dobre za komuny .
Park Lotniczy jest na oś PS, to 2,4 ha zieleni. W br wybudowano siłownię, mostek na strumykiem, wejście od strony Tańskiego, uporządkowano nieco drzewostan.
Złożyłaś (marudo) jakiś projekt? Na pewno nie bo był tylko jeden (napisany przez niżej podpisanego) i w związku z brakiem konkurencji pójdzie do realizacji.
Dotyczy dalszej rozbudowy parku: trzeci mostek nad stumykiem, miejsce do grilowania - kamienny grill stacjonarny, ławeczki i o ile wystarczy środków to jeszcze opcjonalnie jeden element - urządzenie dla starszej młodzieży (nie koniecznie z elementów takich jak na siłowni)
A co się ma dziać na osiedlu pod Twoim oknem? Bar sobie otwórz albo sklep całodobowy.
A od RO to się proszę od... bo to jjest BO i nić radzie do tego;
było kandydować do RO a nie strzępić teraz na necie...

Klauzula informacyjna ›