Wycięli zdrowy okaz!
Na początku lutego z posesji przy ul. Batorego wycięto zdrowy okaz cisu. Mieszkańcy pobliskiego bloku nie kryją oburzenia. Interpelację w sprawie polityki środowiskowej Ratusza zamierza złożyć jedna z radnych.
Według naszych informacji, o wycinkę drzewa wnioskowała Śródmiejska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Bielsku-Białej. W uzasadnieniu podano, że cis znajduje się w pobliżu budynku mieszkalnego, co w znacznym stopniu ogranicza dostęp światła słonecznego do części mieszkań. - Wizja lokalna to potwierdziła i w związku z tym decyzja o usunięciu drzewa została wydana. Wszystko odbyło się zgodnie z obowiązującymi przepisami - tłumaczy Tomasz Ficoń, rzecznik bielskiego Ratusza.
Odmienną wersję wydarzeń przedstawiają mieszkańcy bloku przy ul. Batorego, którzy podczas wycinki próbowali interweniować na policji oraz Straży Miejskiej. - Wniosek o wycinkę nie był z nami konsultowany. Wszystko odbyło się na prośbę spadkobierczyni jednego z mieszkań, które nie jest zamieszkanie i stoi puste - tłumaczą lokatorzy. Dlatego mieszkańcy nie potrafią zrozumieć, dlaczego ok. 60-letni zdrowy okaz cisu, będący w Polsce pod częściową ochroną, został decyzją jednego urzędnika przeznaczony do wycięcia
To kolejna w ostatnich miesiącach sprawa, kiedy mieszkańcy informują o niezrozumiałych decyzjach wydziału ochrony środowiska Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej. Podczas przyszłotygodniowej sesji Rady Miejskiej interpelację w sprawie polityki środowiskowej Ratusza zamierza złożyć radna Małgorzata Zarębska (Niezależni.BB).
bak
Artykuł wyświetlono 3136 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 44
123
@bbb - jak mamy kary za (nielegalne) wycięcie drzewa... to powinny być też kary za posadzenie ...
bbb
problem drzew zasłaniających światło istnieje na wielu osiedlach. Drzewa, kiedyś drzewka sadzone były całkowicie bezmyślnie i samowolnie przez mieszkańców. do dziś pozostały pseudo - wsiowe ogródki pod oknami gdzie przywiezione ze wsi lub ukradzione z lasu drzewka , a czasem wsadzone pieńki brzozy urosły do monstrualnych rozmiarów.Jakoś tera stare dziadki se wspomnąć nie mogą kto to te drzewko wsadził, a problem pozostał na następne pokolenia.reasumując skoro drzewko bez pozwolenia posadzono to nie rozczulajmy się tak zawsze, a raczej tylko wtedy kiedy trzeba.
pepe
@ zdrowy rozsądek - a raczej "zdrowy rozsądek" - masz 100% racji. NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO. Po prostu.Cis ma bardzo sprężyste, elastyczne drewno (ta właściwość czyni go najlepszym surowcem np. na wyrób łuków), był krzewem w przeszłości kształtowanym, więc ryzyko wywrócenia, złamania było praktycznie zerowe (w przeciwieństwie np. do kruchych wierzb, topoli itp. itd). Jest bardzo podatny na cięcie i odporny na szkodniki, więc jak komuś strasznie przeszkadzało to można go było przyciąć. Jakiś URZĘDAS (nie obrażajmy normalnych urzędników) przegiął pałę i n ie chodzi tu wcale o to drzewo ale o całokształt działań w tej części Żywieckiego Przedmieścia. Mam nadzieję, że ktoś w końcu wytłumaczy wycinkę zdrowych drzew w Parku Włókniarzy, sypanie solą alejek, ten chlew naprzeciwko Apeny, niszczenie trawników przez MZD i ogólny syf. A jako symbol niech posłuży pomnik przyrody przy Reymonta, który przeżył dwie wojny światowe i zabory a dopiero jak państwo z wydziału ochrony środowiska tak o niego zadbali, że zaczął gnić (został obsypany ziemią) pare lat temu. No sory ten cis po prostu przelał czarę goryczy, że to tak ujmę i naprawdę chwała Radnemu, który się tym zajął
jacek
CIS jest chroniony. Ale to tylko Polska taki mamy klimat. Mam na posesji 102 cisy.Cis to drzewo śmierci. Są cisy kolumnowe,drzewiaste, rozłożyste,krzewiaste,itp.
ZdrowyRozsądek
Polaków portret własny! poraz kolejny potwierdza się reguła że zawsze cokolwiek komukolwiek będzie przeszkadzać. Rośnie źle bo rośnie, wycieli źle bo wycieli i tak cały czas na tą samą nutę. Czy to jest jakiś trend w tym mieście z tymi drzewami? Zdrowy rozsądek wam nie podpowiada i nie macie wyobraźni. Wycieli xle bo wycieli, ale czy obrońcy pomysleliście i zastanowiliście się co byście biadolili jakby; podczas wichury złamana gałąź spadłaby na kogoś raniąc go albo czy zastanowiliście się co byście biadolili gdyby była potrzebna pomoc i Straż Pożarna nie mogłaby rozstawić drabiny??? Co byście wtedy biadolili??? Zasadzić każdy głupi potrafi byle co ale potem nie ma pana do tego żeby przycinać i dbać! Jak jesteście zwolennikami drzew to sobie zamieszkajcie w lesie, tam macie drzew pod dostatkiem. Tyle w temacie
123
@jahu - uciekło mi takie małe ale. Aktualne przepisy mówią o "posadzeniu innego drzewa na tej samej działce" To jest nieporozumienie... wycinam je po to aby mieć więcej miejsca na działce... bo mi po prostu przeszkadza. Obowiązek posadzenia drzewa POWINIEN dotyczyć posadzenia gdziekolwiek. Np. w lesie... Wycinam na swojej działce - a sadzę 10 innych w takim miejscu gdzie nikomu nie będzie przeszkadzało.... np. Nadleśnictwo wie gdzie jest "łyso".Ochrona środowiska nie polega na tym aby zakazywać ... ale na racjonalnej gospodarce.
Przychodzi mi na myśl wydarzenie opisywane na tych stronach. Kiedyś samochód dostawczy na ul. Broniewskiego zaczepił zabudową o pochylone drzewo... Oczywiście kierowca został ukarany mandatem że zahaczył o nie, .... Ale wyciąć go... nie wolno było.
jahu
123, prawie się zgodzę, ale prawie. Sadzenie drzew w zamian za wycięcie niech dotyczy drzew naterenach komunalnych, nie prywatnych. Mi wydano zgodę na wycięcie mojego drzewa, na mojej działce, bo zaczęło zagrażać fundamentom domu, ale mam w zamian zasadzić nowe. Tylko, że na działce mam już kilka dorosłych drzew i na nowe nie ma miejsca, a nie posadzę go na miejscu starego, bo za kilka lat znów trzeba je będzie wycinać.
123
Kiedyś obowiązywał system... 1 wycięte drzewo 10 posadzonych nowych. Kto tego nie mógł zrobić. płacił kasę dla Lasów Państwowych. I wszystkim to pasowało. Nikogo w sposób bandycki nie biło po kieszeni. Drzewo powinno rosnąć tam gdzie jego miejsce... w lesie i w parku. A nie na parapecie mojego mieszkania. Dlaczego wszyscy oburzeni tym faktem... wycięcia 1 drzewa pod blokiem, nie reagowali kiedy nad Białą w Parku Mickiewicza wycinano drzewa które nikomu nie przeszkadzały?
@Londyn.... nie wiem jak jest we Finladii, ale wiem jak powinno być w Polsce.
Dendrolog-amator
Pewnie nie przejdzie to przez moderacje, ale co tam... Od jakiegoś czasu analizuje stan drzew w B-B. Przede wszystkim okazów pomnikowych. Jak można przeczytać choćby na Wiki, w B-B znajduje się ponad 50 czy 60 drzew pomnikowych (stan na bodaj 2011). Tyle, że do 2015 wydano już oficjalne uchwały, które znoszą status pomnikowy (np. tak było w 2013 czy 2014 z zespołem jesionów na cmentarzu komunalnym). Ratusz nie dba W OGÓLE o pomniki natury, za to się pewnie w kuluarach chwali ile ich to w naszym mieście nie mają. Przykład, dosłownie rzut kamieniem - na skrzyżowaniu ul. Batorego i Młyńskiej rośnie dąb szypułkowy, zwany Dębem Stojałowskiego. Od momentu przypięcia metalowej plakietki nawet go nie oglądają, za to przysypali mu pniak warstwą ziemi co chyba nagle pogorszyło jego kondycje - korona przerzedzona, jakieś naloty czy grzyby, a jeszcze parę lat temu okaz zdrowia. Kolega mieszkający naprzeciwko tego drzewa już się naoglądał co "spece" z ratusza z nim wyrabiali... Uwalili go w blasku chwały, dając nie tylko plakietkę, ale i brak należytej ochrony.
:-)
Wycieto i co z tego? Wy guzik nie ekologiczni Jestescie. Drzewa jak sa to sa w parkach i przy budynkach takich jak centra handlowe przykladowo. Nie tam gdzie ludzie mieszkaja i przeszkadzaja drzewa. A co do zanieczyszczenie to darujcie sobie opowiesci o gazie. Niech sie kazdy przejdzie do sasiada i przekona go do palenia weglem, a nie smieciami to bedzie inaczej. Przypominam, ze do nie tak dawno palono weglem, wycinano drzewa, sadzono nowe w korzystniejszych miejscach i nikomu sie krzywda nie dziala. Niektorzy probuja sie robic nadgorliwi i taka jest prawda. Terenow zielonych i to duzych nie brakuje, sa tylko slabo zagospodarowane, ale sa. Tam mozna sadzic drzewa spokojnie i nie ma problemu.
london,ek
kiedyś tak wycięto bez sensu zdrowe drzewa w komorowicach, na placu obok domu ludowegoi co ... cisza, zawsze argument - prosili o to mieszkańcy a my tylko...
proszę spojrzeć np. na Finlandię, tak wycięcie drzewa wprost jest niemożliwe
a u nas...
dziękuję, nie skorzystam z MZK
Nie tylko ekologiczna komunikacja, ale komunikacja z prawdziwego zdarzenia, dobra siatka połączeń, rozkład plus atrakcyjne ceny biletów. Wtedy z aut przesiadamy się do autobusu i możemy mówić o ograniczeniu zanieczyszczenia powietrza. Przy obecnym systemie pracy MZK, choćbyśmy mieli supernowoczesny tabor i tak będę wolał jechać autkiem.
Roberto
Obieżyświat, miasto nie jest zanieczyszczone z powodu braku drzew, tylko palenia najtańszym dostępnym paliwem. Drzewa nic tu nie zmienią. BB leży na końcu kotliny i jak nie ma wiatru, to zimą syf kumuluje się nad miastem z powodu często występujacej inwersji. Tańszy prąd i gaz dla ogrzewania mieszkań i ekologiczna komunikacja, to recepta na zanieczyszczone miasto.
Strzelec
Parę lat temu, przy ul. Katowickiej usunięto cztery kilkudziesięcioletnie, zdrowe drzewa. Powód - zasłaniały "wspaniały" obiekt. Bez żadnych uzgodnień ( sprawdziłem ) i późniejszych konsekwencji. Są jeszcze w naszym mieście tacy, którzy myślą, że układami i znajomościami załatwią wszystko. Na szczęście jest ich coraz mniej.
obieżyświat
Jak czytam komentarze to jestem przerażony. Mieszkają tu wieśniaki nie mające pojęcia jak wygląda rozwijające się miasto, co to jest zrównoważony rozwój, a przede wszystkim to, że Bielsko-Biała to jedno z najbardziej zanieczyszczonych miast po względem pyłu zawieszonego w powietrzu. Zauważyć trzeba że dodatkowo misto ma bardzo mało terenów zielonych. Proponuję więc "tyś widzioł drzewo", 'mieszkaniec bielska z drzewami', 'mieszkanie', ' maria' , 'moi', stańcie się maskotkami tego miasta z waszymi prymitywnymi poglądami, wesprzecie jego wizerunek, cała Polska się śmieje z tego zacofanego ciemnogrodu!
erb
chłopi dostają odszkodowania za szkody spowodowane przez dziki ale żądają więcej za nasze pieniądze, bo im się pracować nie chce,
Dzik
Dzikie zwierzęta są własnością Skarbu Państwa, sprawdźcie sobie, dlatego rolnicy żądają odszkodowań od państwa.
123
@333 - Żaden ubezpieczyciel nie ubezpieczy 50ha pola na wypadek zniszczenia przez zwierzynę leśną. Chyba że będzie ogrodzone. To że Ty samochodem wpadniesz na dzika na drodze,- to jakbyś trafił 6 w totka, a to że dziki przyjdą na pole zjeść za darmochę jest pewne. A zrobią to na pewno.
33333
@123 własnie o tym pisałem...rolnik też powinien się ubezpieczyć a nie liczyć na kase od Państwa..widze ze czytanie ze zrozumieniem to cięzka sztuka
Klauzula informacyjna ›