Oficjalne wyniki wyborów prezydenckich
Jak zostaliśmy poinformowani w Miejskiej Komisji Wyborczej w Bielsku-Białej, drugą turę wyborów prezydenckich wygrał Jacek Krywult. Według oficjalnych wyników, obecnie urzędujący prezydent uzyskał 59,88 proc. wszystkich głosów.
Na kandydata popieranego przez PO i PSL oddanych zostało 28 006 głosów (59,88 proc. wszystkich głosów). Januszowi Okrzesikowi (Niezależni.BB) poparcia udzieliło 18 762 wyborców (40,12 proc. głosów).
Frekwencja w drugiej turze wyborów prezydenckich w Bielsku-Białej wyniosła 34,2 proc.
bak
Artykuł wyświetlono 8367 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 53
Razor 688
Kolejne 4 lata nędzy : szkoda ze boimy się zmian na lepsze.
sumtna
szkoda miasta bo ta jego polityka nie jest twórcza dla naszego BB
RazPutin
BB-56307 spraw aby na kartach do głosowania pojawiła się kratka
WYBIERAM JAKO MNIEJSZE ZŁO
wtedy będzie więcej przy urnach.
A tak niektórzy nie lubią jeżeli ktoś wybiera jako mniejsze zło a później słyszy że popierał.
Muffi
Cześć i chwała naszemu Kasztelanowi!! Wiwat, wiwat wszystkie stany!
PiknikBB
Trochę szkoda wyniku bo widać było że Janusz Okrzesik mocno się starał. Ale cóż - mamy tego samego prezydenta, nic się nie zmieni, myślę że wybór nie był łatwy bo do pojedynku stanęły dwie osoby, które zrobiły dużo dla Bielska i mają na sercu jego dobro. ( w przeciwieństwie do partyjnych kandydatów którzy zainteresowali się miastem tylko przed wyborami i tylko dlatego, że wystawiła ich partia) .Mimo, że ostatnim czasem wytykałem trochę błędów Jackowi ( nadal mam żal jeśli chodzi o likwidację uczelni, budowanie marketów czy nieprzychodzenie na debaty), ale myślę że za Krywulta nasze miasto nie funkcjonuje aż tak źle. Fakt, jest trochę błędów w zarządzaniu, ale na tle innych miast wypadamy nieźle.
O_01
@dublin,ek - masz tam polską klawiaturę???
obserwator
Po co się tak plujecie, przecież ten system wyborów jest dla idiotów, tak zresztą jak uprawiana demokracja w tym kraju.
zuza
@Bbman - właśnie stadion i hala są bo są i jest radoch ale ch... że miasto wydaje 150 mln zł na stadion na którym nie będzie koncertów i będzie służył wyłącznie piłkarzom. A pomyśl i zobacz róznicę gdyby zbudować stadion z możłiwością organizowania koncertów, to samo z halą. Pomyśl !!!!!!Trzeba budować ale budować Z GŁOWĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Bbman
Poza tym... Normalne ciągi komunikacyjne - jak dla tej wielkości miasta (np. nowy most i cała nowa część PCK). Ale jak czytam wpisy tych, którzy biją na trwogę już nawet nie z powodu 2 pasów na Cieszyńskiej (które swoją drogą są konieczne), ale modernizacji Krakowskiej, na której mają zostać dodane PASY DO LEWOSKRĘ TÓW (!!!), to zaczynam się zastanawiać, gdzie mieszkam... W 200 tysięcznym mieście czy w jakimś getcie dla autystyków.
Bbman
@zuza Buduje się stadion, który MUSIAŁ zostać zbudowany, nieistotne, że część nie lubi piłki nożnej, bo ja mogę np. nie lubić rowerów, ale nie będę krytykował budowy ścieżek rowerowych, bo akurat "dla mnie niepotrzebne"... I od razu uprzedzam - nie, 7 czy 10 tysięcy NIE WYSTARCZY. Takiego małego kurnika to w ogóle nie było sensu budować. Szkoda, że prawdopodobnie nie będzie można robić na nim koncertów - ktoś nie pomyślał, ale lepszy taki niż żaden. Jest hala... Jaka jest taka jest, miejsce też średnie, ale jest. Chociaż i tak w pewnym sensie ona jest nie za duża, ale za mała.
Przemo.
Jakby było 90% nieważnych głosów wtedy byłoby dobrze. Czy Krywult czy Okrzesik to taka sama różnica jak między PIS a PO. Czyli żadna. To nie ma najmniejszego znaczenia. Miasto będzie coraz bardziej w długach, opłaty w górę. Teraz rośnie zaliczka na C.O. To dopiero początek. Aparat biurokratyczny jest rozrośnięty i chce coraz więcej kasy. Jedynie zmiana systemu może zapewnić jakąś zmianę realną w przełożeniu na szarego obywatela. Wybieranie ciągle mniejszego zła mija się z celem. 25 lat,a MY nawet nie możemy się zbliżyć do średnio zamożnego Kraju zachodu. Gdzie inni w przeciągu kilku lat poszli do przodu o lata świetlne. Nie brałem udziału w drugiej turze, bo moi kandydaci odpadli w pierwszej. Mi nie zależy na wyborze co 4-5 lat pana, który będzie mnie uciskał w matestacie prawa. Mi zależy na tym by polityk rządził mądrze za tą kasę, która ma z podatków, a nie za pożyczaną i żeby nie decydował za mnie co jest dla mnie dobre,a co złe. Zły jest system, nie ludzie. Bo, kiedy świnie mają możliwość wejscia do koryta to z pewnością do niego wejdą. Jeśli urzędnik będzie miał możliwość raz zadecydowania co jest dla nas dobre, to będzie robił to do upojenia.
młoda bielszczanka
z tych dwóch kandydatów niewątpliwe Krywult jest lepszym wyborem bo ten drugi naobiecywał ludziom złote góry a nikt nie zastanowił się że większości nie spełni bo nie ma takiej możłiwośći a jak się mówi "krowa która dużo ryczy mało mleka daje" :) a i tak kto by nie wygrał ludzie i tak by na coś narzekali bo chyba im się za bardzo nudzi. A już najbardziej będą kłapać jadaczkami ci co wogóle nie głosowali bo tak zazwyczaj jest że najwięcej do narzekania mają ci co im się wogóle tyłka z domu ruszyć nie chciało do wyborów bo wolą swoje żale wylewać w internecie. Żałosne to jest co dzieje się z tym światem.
Marek
Bardzo żle dla miasta że został Krywult . I zobaczcie - wybrało go 20,47% Bielszczan uprawnionych do głosowania ! Tyle wystarczyło aby nadal być w Ciemnogrodzie.Do tych którzy nie poszli do wyborów ( abstrahując od wyniku ) - z całą odpowiedzialnością - jesteście kretynami i nie macie prawa zabierać głosu w jakiejkolwiek sprawie związanej z naszym Miastem !
zuza
@BBman - a teraz masz porządne obiekty???????? Możesz wymienić???
dublin,ek
dobrze ze wyjechałem, chociaż tęskno mi do mojego miasta i tej atmosfery,wolę ludu nalezy uszanować, chociaż kandydaci nie zaproponowali nam nic konkretnego dla miasta,
skoro juz mamy taki wybór, to może miłościwie nam panujący niech przynajmniej zacznie porządki od ratusza,
arogancja urzędników, trudno cokolwiek załatwić szybko, czas na przewietrzenie i to duże urzędu
przynajmniej niech to "panujący" nam obieca...
Ukryty
Komentarz został ukryty, ponieważ naruszał regulamin portalu.
2014-12-01, 11:16
Bbman
Sam głosowałem na Okrzesika, ale i tak doskonale wiedziałem, że wygra Krywult. Prawda jest taka, że Okrzesik i tak nie miał żadnego pomysłu na BB poza skasowaniem wszystkich potrzebnych inwestycji w imię ekologii (vide Cieszyńska). Tym sobie zaszkodził, bo wielu bielszczan chce rozwoju miasta, a nie tworzenia skansenu bez dróg bez porządnych obiektów itd. Lepszy jakikolwiek rozwój niż wracanie do epoki do której nie ma powrotu.
GośćR
Powtórzę moją wypowiedź z innego portalu: Ludzie przestańcie już narzekać! Został wybrany i koniec. Za słabo Wam zależało żeby coś zmienić, bo nie było mobilizacji przy wyborach. Ale może i dobrze, że tak się stało, bo z całym szacunkiem do Pana Okrzesika, obietnice wyborcze, mydlenie oczu wyborcom i mówienie, że było źle, że władza była zła i trzeba to zmienić to jedno, a drugie (WAŻNIEJSZE) to później zrealizować te obietnice uwzględniając kwestie EKONOMICZNE i PRIORYTETY potrzeb miasta - w tej sytuacji większość pomysłów Pana Okrzesika jest nie do zrealizowania.Jednakże mam nadzieję, że w tej kadencji Pan Krywult zgodnie z tym co powiedział (o co zaapelował) Pan Okrzesik komentując wyniki wyborów, znajdzie czas na rozmowy oraz środki na rozwiązanie problemów, z którymi miasto i mieszkańcy faktycznie mają problem, a do tej pory były to zsunięte na margines.
A ogólnie to gratulują Panu Jackowi Krywultowi za wygranie wyborów i (pomimo wad) za jego rozsądne podejści do kampani wyborczej i rozsądne rządzenie miastem.
Jula
Gratuluje:] Znowu młodzi nie będą mieli co robić przez 4 lata w naszym pięknym mieście:))
rozczarowana
Panie Jacku blagam prosze przewietrzyc urzad i zdyscyplinowac naczelnikow by przestali traktowac pracownikow jak bydlo i dac szanse mlodym na uczciwa prace i wynagrodzenie
Klauzula informacyjna ›