Prezydent nie złamał ustawy

Sąd Apelacyjny w Katowicach w trybie wyborczym orzekł dziś, że prezydent Jacek Krywult nie złamał ustawy antykorupcyjnej. Sąd znacząco zmienił jednak postanowienie, które zapadło w tej sprawie w pierwszej instancji w Bielsku-Białej.

W orzeczeniu, które zapadło dziś po południu w Katowicach, sąd zakazał Januszowi Okrzesikowi i KWW Niezależni.BB. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji jakoby prezydent Bielska-Białej Jacek Krywult złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej, podejmując decyzję o wyznaczeniu siebie do rady nadzorczej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. Sąd zmienił jednak dużą część postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Katowicki sąd wykreślił z postanowienia sądu pierwszej instancji nakaz przeproszenia prezydenta za stwierdzenie, że Jacek Krywult „co najmniej naciągnął prawo, a na pewno złamał standardy sprawowania władzy”. Sąd zobowiązał Janusza Okrzesika i jego komitet wyborczy do sprostowania nieprawdziwych informacji i przeproszenie prezydenta w mediach. Zgodnie z orzeczeniem, każda strona ponosi koszty udziału swojej osoby w sprawie (o procesie wyborczym pisaliśmy w artykule Okrzesik przegrał w pierwszej instancji).

rok

Kaligula

zabawcie się, napijcie.... a jutro do wyborów.... i zagłosujcie na kogo chcecie.

2014-11-29, 22:54

Odpowiedz

Oceń komentarz:

Piotrek

Ciapaty27, po prostu są takie przepisy, które określają że ten sam czyn raz jest przestępstwem a później politycy zmieniają zasady i już nie jest. Ale i tak wszyscy wiedzą, wymieniony sąd też iż korzystanie z takiej dwuznacznie etycznej okazji, niezależnie od tego iż nie jest to w danym momencie przestępstwem, stawia korzystającego w bardzo niekorzystnym świetle. W tym przypadku nie wierzę, że Pan Krywult połakomił się na te parę tysięcy złotych, a czemu? bo taki jest.
pozdrawiam

2014-11-29, 11:07

kris sps

72 letni geriatryk panoszy sie w naszym mieście jak kurna u siebe ładuje nas w rure na każdym kroku,a dostaje poparcie społeczne w wyborach największe...trzeba być slepym,i zakompleksionym ,i zapatrzononym w swojego Guru,żeby jego kiepskiej polityki nie widzieć..Ludzie co z Wami!!! Przebuz ta sie i otrząsnijcie natychmiast!!!! Okrzesik nie jest jakąś gwiazda z pornosów,i cudów od razu nie zrobi,ale zapewne otaczja go ludzi młodzi i kreatywni nie uwikłani jeszcze ws jakies polityczne badziewia!!!

2014-11-29, 10:17

Ciapaty27

Nie odniosę się do merytorycznej części artykułu, już bowiem cisza wyborcza, ale zastanawiam się nad samym stwierdzeniem "naciągnięcia prawa" Otóz Sąd jest od tego, aby stwierdzać czy porawo zostało złamane czy też nie. Naciągnąć to sobie można sznurówki do buta lub gumę w procy.....

2014-11-29, 09:37

Mecenas1

Krywult naciągnął prawo i złamał standardy. Sąd to potwierdził.

2014-11-29, 00:03

Forplay

nie wiem czy Krywult złamał prawo czy nie, wiem jednak że chcę aby prezydent mojego miasta zajmował się sprawami miasta a nie ARR. Bycie prezydentem miasta to misja i powołanie przez obywateli. Zadaniem prezydenta jest RZĄDZIĆ ale i ŚŁUCHAĆ. Obecny prezydent tylko rządzi. Nie słuchał głosów mieszkańców Lipnika, nie słucha mieszkańców Olszówki. Ma swoją wizję miasta i ją realizuje, ale czy aby na pewno miasto powinno być rządzone jednoosobowo? Życzyłbym sobie na chwilę przed ciszą wyborczą, aby wszyscy którzy chcą się opowiedzieć za zmianami pojawili się w niedzielę w swoim obwodzie i oddali swój głos. w młodzieży siła. W internecie wiele osób opowiada sie za zmianami, ale czy wystarczy odwagi żeby oddać taki głos w niedzielę? Czy andrzejki nie staną się powodem do pozostania w domu? Wasze miasto czeka na Wasz głos.

2014-11-28, 23:51

BB-56275

Wolę prezydenta, który nie powołuje sam siebie do rady nadzorczej i nie pobiera kasy z kilku źródeł. A właśnie tak postępuje Krywult.

2014-11-28, 23:19

Wolisz Prezydenta ŁAMIĄCEGO prawo???? Jak pisałem na końcu - wybór należy do Ciebie!

2014-11-28, 22:45

BBMyHome

@jm

to co robi kontrola z urzędu województwa w tej sprawie w urzędzie miasta? Bada sprawe pod kątem LEGALNOŚĆI , więc mozę okaac się, że jednak nie wszystko było w porządku. Poczekajmy na jej wyniki.
Dlaczego, z tą sprawą, skoro obrażono prezydenta Krywulta zwlekano ponad 2 tygodnie? Ten artykuł nie został napisany teraz.
Poza tym
i sam piszesz o naciągnięciu prawa więc ;) chyba nie wszystko jest w porządku? Ja nei chce prezydenta naciagającego prawo.

2014-11-28, 22:32

Możemy się tutaj długo sprzeczać i nawet wzajemnie obrażać jednakże to nie Jacek Krywult ma przeprosić gdyż posłużył się niegodnymi metodami w swojej kampanii wyborczej ale ma zrobić to Janusz Okrzesik i to on ma zamieścić przeproszenie. Jeden z Panów "naciągnął" prawo drugi je ewidentnie ZŁAMAŁ o czym ostatecznie przesądził Organ Sądowy. To że Pan Prezydent w swojej kampanii nie korzystał z tego typu środków zdecydowanie przemawia zdecydowanie za Nim - nie parł aż tak do władzy by musiał przepraszać Konkurenta za łamanie prawa. Brawo Panie Prezydencie! O reszcie musi zdecydować każdy z nas.

2014-11-28, 22:12

myślmy o rozwoju maista, ale dla ludzi a nie dla słupków w rankingach.

2014-11-28, 22:00

Droga Luizo, dobrze mówisz, podobnie do naszego Prezydenta, tylko że oboje zgubiliście gdzieś po drodze mieszkańców Bielska-Białej. Prezydent już dawno przestał zauważać, że oprócz niego i jego klakierów w Bielsku-Białej mieszka jeszcze wielu innych ludzi, którzy wcale nie muszą lubieć uszczęśliwiania na siłę.
pozdrawiam

2014-11-28, 21:12

Luiza

Wszystko się zgadza i etyka, brak zmiany faktu,złamanie standardów itd...jednak w tych wyborach chodzi o nasze miasto a nie o koryto!
Przede wszystkim myślimy o dalszym rozwoju Bielska-Białej. Tutaj tkwi sedno sprawy. Modernizacja ul. Krakowskiej, Żywieckiej, Cieszyńskiej , Międzyrzeckiej. Inwestycje w szpital onkologiczny czy rozwiązanie problemu wysypiska śmieci. Zachęcanie inwestorów do budowy nowych zakładów pracy, ogólny klimat dla biznesu to jest podstawa rozwoju miast. Gdy mamy pieniądze na rozwój to możemy rozmawiać o grzybkach, ptaszkach, drzewkach i ślimakach a nawet o transporcie kolejowym z Żywca do B-B czy do Gliwic.
Wyniki poznamy w poniedziałek. To będzie dla miasta wyrok.

2014-11-28, 20:49

Oprócz prawa jest jeszcze etyka. O ile mi się wydaje to stworzono takie "prawo partyjne", że jeśli jakiś "bezrobotny" notabl nie załapał się na kadencję parlamentarną to żeby mógł zgodnie z prawem zasiadać w zarządach kilku spółek państwowych jako specjalista wszystkich dziedzin i przeczekać na tym kieszonkowym aż znowu dieta poselska zacznie spływać.PO obiecywało likwidację zarządów i na tym się skończyło, zbyt łatwe pieniądze dla kumpli żeby tak szybko zrezygnować. No i przy okazji nasz Prezydent na to prawo się załapał i na pewno wiedział, że mu wolno, bo w UM pracują prawnicy. A czy takie postępowanie jest etyczne? To już z tym do ustawodawców.
pozdrawiam

2014-11-28, 20:20

gooral69

wyrok nie zmienia faktu, że podjęcie funkcji członka rady nadzorczej w ARR było nieetyczne i narusza zaufanie do sprawującego funkcje prezydenta Jacka Krywulta. Jego wczorajsze stwierdzenie w debacie w Radiu Bielsku jakoby tylko on mógł objąć to stanowisko wobec zadań które czekają przed ARR to już szczyt zadufania.

Tak, wybieram Okrzesika

W czym polegli?
Napisali o faktach, o których nikt nie mówił i by nie mówił gdyby nie oni.
I mozna to oceniac jako złamanie pewnych standardów sprawowania władzy.

2014-11-28, 20:17

Halika

Dla mnie ten wyrok nie zmienia faktu, że zachowanie pana Krywylta jest mało etyczne.

2014-11-28, 20:11

MSZ

Uuuu, to n.bb polegli. Niepotrzebne im to było.

2014-11-28, 20:06

Sąd w Katowicach uznał, że zostało naciągnięte prawo i złamane standardy sprawowanie władzy, lecz nie zostało złamane prawo. Tak należy czytać ten artykuł na podstawie postanowienia Sądu. Robi różnicę :)

2014-11-28, 20:02

Prawda jest taka, że Krywult jest w Radzie Nadzorczer ARR i że sąd uznał, że jest to naciąganie prawa i łamanie standardów. Dziękuję

2014-11-28, 19:48

Pokaż starsze komentarze »

Prezydent nie złamał ustawy

Komentarze 21

Logowanie

Logowanie przez Facebook

Katalog firm