Nie będzie czteropasmówki w Wapienicy
- Droga w Wapienicy zostanie poszerzona, ale nie będzie to trasa przelotowa - poinformował dziś Tomasz Ficoń, rzecznik bielskiego Ratusza. W tym samym czasie o gigantomanii prezydenta Jacka Krywulta mówili na konferencji prasowej Niezależni.BB.
Jak wyjaśnił naszemu portalowi rzecznik Ratusza, w tym tygodniu do prezydenta Bielska-Białej Jacka Krywulta trafiła koncepcja przebudowy ulicy Cieszyńskiej w Wapienicy. Miejski Zarząd Dróg zlecił opracowanie projektu tej drogi. W jednej z koncepcji zaproponowano budowę trasy czteropasmowej, z drogami serwisowymi.
- Prezydent wytłumaczył projektantom, że nie zaakceptuje w mieście trasy przelotowej. Ma to być tzw. droga zbiorcza, droga dla ludzi, aby nie tworzyły się już w tym rejonie korki. Ma to być normalna droga z wjazdami, wyjazdami i bez wywłaszczeń ludzi - podkreślił Tomasz Ficoń. Przyznał także, że planowana inwestycja będzie odpowiedzią na apele mieszkańców tego rejonu miasta.
Komitet Wyborczy Niezależni.BB zorganizował w południe konferencję prasową, podczas której wyraził sprzeciw wobec planu budowy w Wapienicy drogi o parametrach trasy przelotowej. Niezależni. BB stwierdzili, że inwestycja, która miałaby kosztować 270 mln zł to przejaw gigantomanii. Jutro na ręce prezydenta Bielska-Białej przekażą kilkaset podpisów przeciwko tej - jak się okazało - już nieaktualnej koncepcji.
sza
Artykuł wyświetlono 8840 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 92
Tom
Kierowcy przyjeżdżający do Wapienicy mają na uwadze wyłacznie swoją wygodę. Co ich obchodzi hałas i smród jaki muszą odczuwać mieszkający w pobliżu ul.Cieszyńskiej. Njalepiej zróbcie im pas startowy w Wapienicy żeby przelatywali w powietrzu,bo już teraz jeżdża tutaj na złamanie karku. W nocy ile mają pod maską. Co by było gdyby faktycznie była tutaj czteropasmówka? Czteropasmówka do granicy Bielska i potem będą stali w Wapienicy i czekali przy wąskim gardle aż się dalej rozjadą. My,mieszkańcy Wapienicy nie wyrażamy zgody na budowę czteropasmówki tuż przy naszych domach. Kierowcom radzimy,jak wam nie odpowiada taka droga, jedźcie innymi drogami. Jest S1 z dojazdami ul.Warszawska i Andersa. Bezczelność tych ludzi nie ma granic.
BB-57763
Jak to nie będzie czteropasmówki? Przecież wtedy ta dzielnica się sromotnie zatka. Już dziś są problemy z dojazdem do Wapienicy jak się dzieje coś na lotnisku albo stadionie. Własnie dlatego tam czteropasmowa arteria jest potrzebna kierowcom tak jak klientom MNI przydałoby się większe pasmo. Tyle, że jak obserwuję to , co się dzieje, zarówno to pierwsze jak i to drugie jest nierealne. Bo co? Musieliby rozwalać domy przy Cieszyńskiej? Nie ma jelenia, co zgodziłby się na takie rozwiązanie wśród ludzi mieszkających przy Cieszyńskiej. A z kolei MNI otwarcie wspomina, że upada. Nawet teraz mieli przerwę techniczną miesiąc, tak im serwery nawalały.
Hres
Swoją drogą uważam to za mądrą decyzję. Czasem warto trochę przyoszczędzić. Zwłaszcza, że rozwija się inna ważna inwestycja....komenda przy Piekarskiej/Wapiennej. To nie będzie tania rzecz. No i te cholerne światłowody. Też nie jest to przecież tania sprawa. Tak się z tego cieszymy, bo faktycznie jest z czego, ale...tak naprawdę nie zdajemy sobie sprawy z tego, że pieniądze na to cudo techniki poszły z naszych podatków i opłat za obsługę obywatelską
wapieniczanin
jak ktoś nie mieszka w Wapienicy, to lepiej niech głosu nie zabiera, bo nie ma pojęcia o problemie!!!
123
Ciekawe dlaczego droga S1 nie może być obwodnica odciążającą miasto. Gdyby było więcej zjazdów do miejscowości przyległych, to każdy... no prawie każdy wolałby dojechać szybciej do domu. A tak to mamy zjazdy w Komorowicach, w Lipniku i Mikuszowicach, Mazańcowicach, Międzyrzeczu i Jasienicy. O tym zjeździe w Skoczowie to lepiej nie wspominać ... kompromitacja....Takie drogi są szybkie i wykonanie dobrych łączników i zjazdów wiele by usprawniło. Mamy fajna drogę obok miasta, ale mieszkańcom z niej korzystać nie wolno.
Nie podoba się Cieszyńska taka jak jest? przebudowa też nie? To trzeba zrobić nową 4 pasmową drogę wzdłuż torów kolejowych do samego Cieszyna. Będziemy mieli 2 drogi ekspresowe w BB., i wskaźnik km ekspresówki na 1 mieszkańca zaraz nam się podniesie. Nikt nie chce mieć dużego ruchu pod oknami... to droge trzeba wyprowadzić poza osiedla.
Od ronda Niemena łącznik pod tory i jedziemy aż do Cieszyna... a po drodze do Wapienicy mamy Międzyrzecka, Regera, Zapłocie... i wiele innych co zrobią komunikacje do osiedli.
A starą Cieszyńską zamknąć ... przy stacji benzynowej BP w miejscu gdzie teraz jest asfalt postawić... Biedronka już jest, Lidl też... to może dla konkurencji ...Stonka? Zawsze się znajdzie jakiś chętny aby coś brzydkiego - sklep- postawić.
Święta idą... wszystkiego dobrego... u humoru też...
Stan
Ta zapowiedź ma co najmniej 10 lat, gdy po interpelacji radnego, Pan prezydent ogłosił przystąpienie do przebudowy ul. Cieszyńskiej, przy której na chodnikach od Hulanki do centrum Wapienicy stoją słupy telegraficzne. Niech się Wapienica cieszy, bo w 2024 mogą mieć nową drogę.
Jasiu z Bielska
Komu i do czego służy miasto? W jakim celu powstały miasta? Bo ludzie chcieli być BLIŻEJ siebie, chcieli zaspokajać różnego rodzaju potrzeby: zatrudnienia, edukacji, bezpieczeństwa, kontaktu z innymi, kultury, korzystania z usług itp. Układ komunikacyjny ma umożliwić realizację tych potrzeb ale NIE jest celem samym w sobie! Mówienie że drogi buduje się w długiej perspektywie i muszą być jak najszersze jest oczywistością ale tylko przy założeniu, że nic nas więcej nie interesuje jak tylko szybkie przemieszczanie się.Czy jak wyjeżdżamy z kraju za wiedzą, chlebem i żeby się nam lepiej żyło wybieramy miasta z większymi dwupasmówkami???
Przy ruchliwej, brzydkiej drodze się źle żyje. Przy parku, ze ścieżką rowerową i sprawną komunikacją miejską, z dostępem do kultury, ochrony zdrowia itp. się lepiej żyje. Inżynier od dróg NIE jest od decydowania jak miasto się ma rozwijać. Od tego jest społeczność lokalna i wybrana przez nią władza, która ma społeczności służyć.
Najpierw pomyślmy po co nam Bielsko-Biała i wtedy wyjdzie czy konkretna inwestycja ma w ogóle sens.
W przeciwnym razie mieszkańcy będą się żreć ze sobą przy byle okazji a władza będzie stawiać sobie kosztowne pomniki spłacane przez nasze dzieci (jeśli nie wyjadą tam gdzie myśli się społecznie i całościowo)
jag
Szkoda, że wybory - ponieważ nasza droga (a właściwie jej najlepsza 3-cia wersja) - stała się orężem wyborczym w rękach...Taka inwestycja nie jest na teraz, ani na 5, ani na 10 lat - patrz drugi tor w tunelu pod centrum - megalomania...?
Z tego co słyszałem, wiele osób nie rozróżnia w projekcie ekranów od planowanych chodnków - co tylko podsyca nieświadomość i kontrowersje wokół projektu...
Wielu zainteresowanych nie zauważyło rówmież, że dojazd do lokali w centrum Wapienicy - od Bielska - jest właśnie lepszy w 3-ciej wersji...
Przelotowa...? - od Hulanki do stacji benzynowej...?
Szeroka...? - to chyba dobrze...
Warto byłoby jeszcze dodatkowo wrócić - do zablokowanej w przeszłości koncepcji "obwodnicy zachodniej"...
jamala
Poszerzyć Cieszyńską!Jestem z Wapienicy i Cieszyńską "jeżdżę" codziennie. Masakra! Stanie w ogromnych korkach to strata nie tylko czasu, ale też nerwów i paliwa. A do pracy jeździć trzeba.
Zresztą dalej zjazd w Jaworzańską lub wyjazd na Cieszyńską z Regera też nie są łatwe.
Ale, jak ktoś kiedyś napisał, prezydent nie ma zamiaru inwestować w "zbuntowaną" dzielnicę czyli w Wapienicę...
Kierowca
Dokładnie... Mieszkańcy to nie tylko ci co protestują do k... nędzy! Cieszyńska z jednym pasem jest IDIOTYZMEM niezależnie od tego ile lewoskrętów i rond tam nastawiamy.
O_01
@Adamsky - ciekaw jestem co zrobi władza, kiedy otrzyma dwie różne petycje mieszkańców w tej samej sprawie. Np. w sprawie ul. Cieszyńskiej - protestujących mieszkańców i kierowców (ale też mieszkańców) oczekujących wygodnej drogi, zapewniającej płynny ruch?
Adamsky
Ale jaja,idą wybory i waadza zaczęła wreszcie słuchać mieszkańców. Dochodzę do wniosku, że wybory powinny być co roku, wtedy rzeczywiście mięlibyśmy miasto jakiego chcemy. Ratusz w końcu podjął słuszną decyzję, choć styl (a raczej brak stylu!) w uprawianiu polityki w B-B przeraża mnie coraz bardziej. Z wyjątkiem krótkich okresów przedwyborczych mieszkańcy są olewani sikiem prostym jak w tym "zakazanym" spocie z Julią Kamińską :) Szkoda, że z wysypiskiem i "śmierdzącym" problemem nic się nie robi. Coś tam strasznie śmierdzi :).
mikono
Wszystko jedno. Dwupas musi być. Reszta do uzgodnienia.
BBielsko
Jeśli w centrum miasta z rozwinięta infrastruktura mieszkalna i biznesowa ktoś wpadnie na pomysł wybudowania drogi bez zjazdów, skazuje mieszkańców i przedsiębiorców na koszmar codziennie lub zagładę. Można jedynie "pomachać" tym odizolowanym. Czekamy na ten tajemniczy nowy projekt, który podobno przypomniał sobie ze wokół Cieszyńskiej żyją ludzie a nie ma tam szczerego pola. Pytanie czy do wyborów ujrzy światło dzienne czy jest to tylko obawa przed buntem obecnie rządzących.
O_01
@Bielsko - co ma piernik do ekranu??? Nie znam też współczynnika wpływu powodzenia biznesu od wskaźnika "machalności" z drogi na firmę... Poza tym nikt w B-B nie projektuje autostrady, najblizsza jest kilkadziesiąt kilometrów stąd - i to się raczej nie zmieni. No i nauczcie się, że drogi mają pasy ruchu, a nie pasma. Określenie "pasmo" używane jest potocznie, jako zamienne do "jezdnia" (niektórzy mówią "nitka", jakby drogi krawcy budowali).
śmdm
Akurat "nigdzie w Polsce tak nie jest" było pisane w znaczeniu, że nigdzie w Polsce w tej wielkości mieście nie takiego kuriozum, że wszystko opiera się na jednopasmówce. Ogólnie BB miało do niedawna chyba najniższy współczynnik ulic dwupasmowych (czy 4 pasmówek) w kraju na mieszkańca. Jeśli z jakichś celów tą przebudowa zostanie wstrzymana to bardzo szybko znajdą się ludzie którzy zbiorą podpisy domagając się jej rozpoczęcia. Co do tego, że tylko okoliczni mają prawo głosu, to jest to bzdura. Nas w centrum nikt nie pyta o zgodę przy zajmowania miejsc parkingowych w weekendy, a też chcielibyśmy parkingów tylko dla nas.
Bielsko
Znasz firmy dobrze funkcjonujące do których możesz pomachać z autostrady przy prześwitach miedzy ekranami drogowymi?
Klauzula informacyjna ›