Bielsko-Biała - blisko od wzorca?
Bielsko-Biała uplasowało się na piątym miejscu wśród miast na prawach powiatu w najnowszym rankingu czasopisma "Wspólnota". Jego autorzy wzięli pod uwagę zestawienie wskaźników wypracowanych w minionych latach przez poszczególne samorządy w Polsce.
Ranking został przygotowany już po raz czwarty. Jego autorzy wzięli pod uwagę zestawienie wskaźników wypracowanych w minionych latach przez poszczególne samorządy w Polsce. Oceniano m.in. aspekty finansowe, ekonomiczne, infrastrukturalne i edukacyjne. Końcowy wynik rankingu - wskaźnik "sukcesu kadencji" jest sumą "sukcesów cząstkowych", obliczanych za pomocą tzw. metody odległości od wzorca.
Bielsko-Biała zostało najwyżej ocenione pod kątem ekonomicznym. Zwycięzcą rankingu został Zamość, a kolejne miejsca zajęły Tarnów, Jelenia Góra i Rybnik. Ogłoszenie zwycięzców rankingu odbyło się podczas XII Samorządowego Forum Kapitału i Finansów, które odbyło się 1-2 października br. w Jachrance pod Warszawą.
bb
To np pochodzi z jednego z raportow z tej strony:
"Od 2002 roku w mieście rządzi Prezydent Jacek Krywult. Bielsko-Biała to nie tylko główny ośrodek administracyjny,
ale również akademicki, kulturalny oraz turystyczny. Miasto jest na 23. miejscu w zakresie liczby ludności, co potwierdza jego
atrakcyjność. Na terenie jednostki intensywnie działają ośrodki kultury, muzea,teatry, kina oraz biblioteki. "
Człowiek mieszka w BB tyle lat i dopiero teraz dowiaduje się że mieszka niemal w centrum wszechświata ;)
Ranking będzie prawdopodobnie tylko w wydaniu papierowym a na necie są starsze rankingi.
W wersji na necie można znaleźć inne rankingi publikowane przez "Wspólnotę" i poszukać, które miejsce tam zajmuje nasze miasto.
W rankingu porównującym powiaty pod względem wydatków na administrację w przeliczeniu na jednego mieszkańca znalazłem taki kwiatek:
najoszczędniejsi: piąte miejsce w kraju - powiat cieszyński; miejsce setne - powiat bielski. Ostatnie miejsca (147 i 148) powiaty: lubiński i puławski - jest kasa to i urzędasy mają pełny wypas.
Niestety w tej kategorii ranking obejmujący miasta na prawach powiatu (tam jest klasyfikowane Bielsko-Biała) nie chciał się otworzyć :(
Ciekawe co na zaszczytne, setne miejsce powiedziałby starosta powiatu bielskiego?
Cieszyniacy - to "sknerusy i dusigrosze" jak to u "augsburczyków" :) :) :) więc i urzędnikom kiepsko płacą....
Pan RN Robert Kowal ma absolutną rację - miejsce w rankingu jest faktem!.
Powiem więcej - najważniejsze jest to, że w ocenie pod kątem ekonomicznym zajęliśmy pierwsze miejsce. Co poniekąd oznacza też, że gdyby tylko udało się wytarmosić z eurokołchozu więcej kasiury, pobrać większe kredyty i zedrzeć jeszcze więcej podatków lokalnych to mielibyśmy:
pod Dębowcem dwie hale zamiast tylko jednej,
wyciąg na Dębowiec z gondolami 8-mio osobowymi i zamrażanym stokiem :)
basen w Cygańskim Lesie z podgrzewaną wodą i zasuwanym dachem,
stadion na 25-tysięcy ( a co - w Zabrzu będzie!) z rozsuwanym dachem i wielopiętrowymi, podziemnymi parkingami do wykorzystania raz na dwa tygodnie :)
W każdym parku (nie tylko w parku Słowackiego) co pięć metrów ławki, wielkie kosze i rzęsiście świecące latarnie.
No i ewentualnie gdzieś tam na peryferiach kolejne 300 metrów "ślepej" ścieżki rowerowej :(
A co do rankingów, korzystają z nich wszyscy politycy czy władze miast i wsi i będą korzystali niezależnie od zmian na stołkach czy upływajacego czasu. A zwłaszcza kiedy rankngi są tworzone przez niezalezne media, potem zaprasza sie wygranych, wręcza sie statueki, dyplomy. Na rankingach opierają sie wszyscy urzędnicy, czy jest dla nich dobry dobry albot zły, zawsze mają dla nich ważne znaczenie i będą miały. Nie wazne czy komuś się to podoba czy nie. Rankingi są sprawą globalną i mają ważne znaczenie dla rządów i samorządów.
Zamiast poszerzyć droge do 4 pasów + zatoki autobusowe, to chca tam niemal autostrade wybudowac z ekranami.
Na sama mysl o ekranach w centrum miasta to mi sie noz w kieszeni otwiera.