Populizm na sesji Rady Miejskiej?
Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Bielska-Białej zgłoszono wniosek o włączenie projektów, które uzyskały największe poparcie bielszczan w głosowaniu nad budżetem obywatelskim, do budżetu na rok 2015. Prezydent Jacek Krywult uznał ten wniosek za niezasadny.
Z interpelacją w tej sprawie wystąpił radny Roman Matyja, który uważa, że dziesięć projektów inwestycyjnych, na które głosowało najwięcej bielszczan (m.in. budowa placów zabaw, ogólnodostępnego boiska ze sztuczną nawierzchnią czy tras rowerowych) powinno zostać uwzględnionych w przyszłorocznym budżecie miasta. Zdaniem wnioskodawcy, byłaby to forma rekompensaty dla osób rozgoryczonych wynikami głosowania mieszkańców nad budżetem obywatelskim.
Radny Matyja podkreślił, że kwota przeznaczona na realizację inicjatyw obywatelskich okazała się zbyt mała w stosunku do realnych potrzeb. Przypomniał, że klub radnych PiS, który był autorem projektu uchwały w sprawie wprowadzenia instytucji budżetu obywatelskiego do naszego prawa lokalnego, uważał, że na realizację projektów zgłoszonych przez mieszkańców trzeba przeznaczyć 6 mln zł. Od początku prezydent miasta nie ukrywał sceptycyzmu wobec pomysłu PiS (pisaliśmy o tym m.in. w artykule Długi poród w bólach). W toku dyskusji nad projektem uchwały kwota stopniała do 2 mln zł.
W odpowiedzi na interpelację Romana Matyi, prezydent Krywult podkreślił, że brak jest podstaw formalnych i finansowych, aby przyjąć dziesięć projektów obywatelskich do realizacji. Prezydent zarzucił radnemu brak odpowiedzialności. - Populizm osiągnął nieprawdopodobne rozmiary - argumentował Jacek Krywult i pytał, skąd gmina ma wziąć pieniądze na te wszystkie inwestycje. Jego zdaniem, niezadowolenie części mieszkańców z wyników głosowania, to koszty demokracji.
Prezydent miasta zapewnił jednak, że doświadczenia zdobyte w trakcie procedowania tegorocznego budżetu obywatelskiego przydadzą się przy konstruowaniu uchwały na rok 2015. Jak poinformował wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Jarosław Klimaszewski, wartość wszystkich wniosków zgłoszonych do tegorocznego budżetu obywatelskiego wyniosła prawie 40 mln zł.
rok
Artykuł wyświetlono 3082 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 47
emeryt 12
Do buuuuu. Też uważam ze wszystkie supermarkety położyły polski handel i wbrew temu co nam wmawiały media mieisc pracy w handlu ubyło a zyski sa transferowane za granicę. O ile dobrze pamiętam to na większość wielkich centrów handlowych zgodę wydano za czasów Traczyka. Z drugiej strony społeczeństwo Bielska chce tych centrów i tacy jak my dwaj tego nie zmienimy. Co do hali na Dębowcu i stoku narciarskiego zdania są podzielone i większość bielszczan je akceptuje. Moim osobistym zdaniem stok jest niewypałem. Ale co to ma wspólnego z nieuczciwością ? Jeszcze raz powtarzam, trudno będzie znaleźć lepszego.
buuuuu
Nie można zarzucić nieuczciwości? Hahaha, a sfera, kolejne centra handlowe, stok i hala na dębowcu? Co ty piszesz człowieku? To jest jedna wielka podłość i nieuczciwość! Dziedek powinien iść na zasłużoną emeryturę, każdy będzie dla miasta lepszy.
obserwator
Do Adamsky.. Krywult znowu wygra i bardzo dobrze ! Bielsko nie miało tak dobrego i sprawnego prezydenta jak Krywult. To, że nawet Duch Święty wszystkim nie dogodzi i zawsze będą krytycy to normalne. Pytasz czy nie ma w Bielsku młodych, dynamicznych, zdolnych i uczciwych (bo Krywultowi nieuczciwości ani złodziejstwa zarzucić nie można). Są tacy w Bielsku ale za takie marne pieniądze nie podejmą sie takiej charówy i obrzucania błotem przez byle głupków.
romek
Tylko nie Staniszewska. Ona to sobie może na rowerze pojezdzic na tym sie zna tylko heheh
ben
Dziadek, a skąd ty wiesz jak wypadłby stadion? Przypomnę ci, że wokół stadionu kręciła się ostatnia kampania wyborcza do samorządu: Krywult był za, a Staniszewska przeciw. Przypomnę ci, że Krywult dostał 75% głósów, a Staniszewska niecałe 10%. Ludzie wtedy wybrali - zagłosowali za stadionem. Ale ty wiesz lepiej, bo jesteś dziadek :-) Krywult realizuje swój program wyborczy, który masowo poparli mieszkańcy miasta. Za pół roku będziesz sobie mógł wybrać inny program i innego kandydata, ale jak kampania znowu skupi się - jak by pewnie paru stałych "komentatorów" i "redaktorów" chciało - na stadionie, to kolejny raz polegniecie z kretesem. Tego jojczenia się juz nie da słuchać i czytać. Nawet za fiasko budżetu obywatelskiego winny jest stadion. I z powodu stadionu nie ma parków dla psów. A lecznica jest na Olszówki, jakbyście zapomnieli...Pozdrawiam
reformator
Do Bena, zgadza się, pieniądzę z budżetu obywatelskiego to są pieniądzę gminy, ale te 2 mln zostały "dane" ludzią aby zdecydować na co one pójdą, a jesli chodzi o hospicjum i resztę budżetu gminy, to gmina powinna zabrać część pieniędzy z i innych projektów , ograniczyć choć trochę wydatki i wspomóż budowę hospicjum.A to czy prezydent Krywult wygra? Jestem pewiem że wygra, bo po ostatnich wyborach można zauważyć że nie ma nikogo kto by mógł się z nim zmierzyć.
W mieście się dużo dzieję i nie można tu tego kwestionować, ale trzeba bardziej słuchać głosu mieszkańców, a nie realizować tylko swoje projekty.
dziadek
gdybyśmy w budżecie obywatelskim głosowali na stadion tak, jak na inne projekty, to z pewnością stadion znalazłby się za parkami dla psów - to po pierwsze. Po drugie - dla naszego prezydenta Wasze projekty to - jak to określił - "skwerki", które miasto nie uwzględnia w "polityce inwestycyjnej". To co głosi Matyja to rzeczywiście populizm. Zajmuje się finansami miejskimi, więc powinien wiedzieć, że nie ma już na nic innego pieniędzy. 100% Barabasz
Adamsky
Niestety też się obawiam, że znowu JK wygra. A czy nie czas zwolnić miejsce dla młodych, którzy mają zupełnie inną optykę widzenia na miasto niż ta ekipa co od 12 lat się nie zmienia? Niestety większość ludzi to barany i zagłosują stadnie na "lidera". Śmiać mi się chce że w wyborach na Śląsku wygrał pan Buzek (200tyś głosów) ten sam co pozamykał na Śląsku prawie połowę kopalń!!!! Syndrom sztokholmski czy jak?
mieszkaniec
Przecież, z tamtej strony nikt nigdzie nie pracuje, więc o czym gadka.
ben
Czytając argumentację niektórych poniżej jestem prawie pewien że Krywult znowu wygra i że bedzie rządził jeszcze ze dwadzieścia lat. Bo żeby kogoś krytykować to tez trzeba umieć, dysponować jakąs wiedzą o świecie i o mieście, a nie tylko pisać kompletne bzdety i pobożne zyczenia. Jednoczesne postulowanie żeby zwyciężały projekty osiedlowe i żeby zwyciężały projekty "służące wszystkim" - no jaki to ma sens? Albo postulat by hospicjum było budowane nie z budżetu obywatelskiego tylko z budżetu gminy - a przeciez budżet obywatelski to jak najbardziej część budżetu gminy. I można by mnożyć te przykłady, ale po co, skoro tu są sami najmądrzejsi...Żenada. Na tej intelektualnej pustyni Krywult beza problemu kolejny raz wygra
barabasz
do Bena. Sprawdź kolego ile będzie kosztować stadion w Ratuszu. Bo masz nieaktualne dane. A ile jeszcze trzeba będzie włożyć do tego grata projekt z 2006r. Do naszego jaśnie panującego pana i wladcy. Skąd kasa. Zabrać stypendia sportowcom,nie utrzymywać zawodowstwa. nie budować im hal i stadionów a jak już to niech placą za ich wynajem. Nie mają sponsorów niech nie grają. Miasto jest dla ludzi a nie dla wybrańców ratusza. Czy oni wogóle mogą na Pana głosować /przecież z nich tacy górale jak ze mnie kaszub. Pieniędzy w mieście jest dość. Ktoś wziąłtą kasę za te wszystkie galerie, hipermarkety więc powinny gdzieś być. Trzeba tylko dobrze poszukać. Dalej dajcie się nabierać na te bajki lesnego dziadka. Powodzenia.
ala
Populizmem to jest budowanie nowych obiektów które będa przynosiły straty za pożyczone pieniądze. Ludzie widzą że się buduje i im się to podoba ale nie wiedzą jak miasto jest zadłużone :(Wybory tuż tuż i przez takie ruchu zmiany mogą nie nastąpić
reformator
Popieram radnego Matyję, że pieniędzy powinno być więcej 5 mln na dobry początek by wystarczył. Jeśli chodzi o hospicjum to TAK, ale nie z Budżetu Obywatelskiego!! Pieniądzę z Budżetu Obywatelskiego powinny być wydawane tak aby służyły dużej liczbie mieszkańców,a nie tylko części(np.dzieciom, czy matką z dziecmi aby mogły wyjść ze swoimi pocieachmi do nowych parków, czy na place zabaw, osobom starszym, aby mogły wyjść na spacer posiedzieć w spokoju np. w parku. ), wybór Hospicjum był dla nie kpiną, bo dlaczego pieniądze "mieszkańców" mają go budować ? Takie projekty powinny być realizowane, z budżetu gmini, zbiórek charytatywnych i ministerstwa zdrowia, czyli budżetu państwa!. Tak jak mówię tak dla hospicjum, ale z innej puli pieniędzy... Ale wybory tuż, tuż, uważam że trzeba zmienić choć w połowie towarzystwo w ratuszu, CZAS aby odmłodzić naszą radę i prezydenta...
rafi
Panie Prezydencie dobry wybór, to nie sklep co sie spełnia wszystkie zachcianki dziecka, Dobrze ze jest jeszcze jeden mądry w naszym ratuszu i mam nadzieje ze jeszcze na dlugo bedzie.
mikołaj
Matryja może na te inwestycje dasz z własnej kieszeni. skad miasto ma wziśac 6 milionow złotych by zrealizowac wszytskie zachcianki mieszkańców, może ma sie zadłuzy jeszcze??? mam nadzieje że po jesiennych wyborach juz go nie zobaczymy w ratuszu. OBY..
kubol
@mit - zlituj się - zaden zakład pracy by nie przetrwał roku jakby demokratycznie rządziła w nim załoga tym bardziej miasto. Demokratycznie to wybierasz prezydenta a potem on rozdaje karty i bierze za to odpowiedzialność - Ty najwyżej możesz go w przyszłych wyborach wywalić z roboty.Prawda jest taka że mieszkańcy B-B wybierając Pana Krywulta już w pierwszej turze i z tak duża przewagą dali mu wolną rękę i przekonanie o nieomylności - następnym razem radzę się dwa razy zastanowić przy urnie.
mit
Kuźwa przecież to są inicjatywy mieszkańców i dlatego to Prezydent powinien zastanowić się jaką swoją inwestycję olać bo jego inwestycje są żałosne w mojej opinii i że np. hala przynosi rocznie ok 2,5 mln strat to prze kolejne lata spora sumka znalazłaby się na dobry budżet obywatelski. Demokracja Panie Prezydencie będzie wtedy, gdy będziesz robił to co my chcemy a nie to co Tobie się podoba. Ty za spore wynagrodzenie masz realizować nasze potrzeby. Czemu wybraliście tego kolesia:( (((( dalej nie mogę tego przetrawić. jedno jest pewien Państwo radni nie pozwalajcie temu człowiekowi za wiele!
mieszkaniec Lipnika
Ja na Pana Krywulta Nie zagłosuje po tych słowach.Niech cała kasa idzie na stadion!!!!!!!!!!!!
leniwiec79
Niestety ponownie nie mamy do czynienia z dyskusją , która cokolwiek może zmienić czy na sesji RM czy na tym forum. Uważam , że miasto potrzebuje w końcu rzeczowej dyskusji w jakim kierunku ma zmierzać. Co chcemy osiągnać przez zbudowany stadion , halę , Dębowiec , infrastrukturę itd...tylko gdzie w tym wszystkim mieszkańcy : dzieci , młodzi , starsi i najstarsi. Czy mieliśmy dyskusję np, jak ma wyglądać park słowackiego itd...ja nie narzekam , że nic się nie dzieje bo się dzieje tylko , że nie zawsze najlepiej. Budżet Obywatelski - takie były zasady i ktoś na tym skorzystał czy są one w porządku : nie , ale sam tego nie widziałem w zeszłym roku jak była dyskusja na konsultacjach czy trzeba kontynuować TAK , ale inaczej . Tylko czy będą chętni przyjść i podyskutować. Obawiam się , że nie . Czy mamy osoby , które w BB mogłyby ten temat pociągnać ze strony UM coraz bardziej mam duże obawy że nie , ponieważ Pan Klimaszewski mam wrażenie robi to po "łebkach" przepraszam za użycie tego słowa ale tak to odbieram. Czy Pan Mateja by dał radę - również mam ogromne wątpliwości. Mi zaczyna brakować w BB "świeżego powietrza".
łatwowierny
Chętnie przejmę od miasta zaniedbaną działeczkę z poniemiecką willą na działalność charytatywną. Czekam na oferty. Oczywiście poparcie miejscowego farorza już w trakcie finalizowania.
Klauzula informacyjna ›