Pat w radzie, czyli będzie po staremu
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej klub radnych PO wycofał swój projekt uchwały o podwyższeniu budżetu obywatelskiego Bielska-Białej od roku 2015. Wcześniej rada odrzuciła podobny projekt, w którym PiS proponowało wzrost budżetu, ale jeszcze w tym roku.
Zgłoszony przez klub radnych PO projekt uchwały zakładał wzrost środków przeznaczonych do rozdysponowania przez mieszkańców do kwoty nie mniejszej niż 1 proc. całości wydatków budżetowych miasta. Biorąc pod uwagę obecne realia finansowe gminy, w praktyce oznaczało to przeznaczenie na budżet obywatelski co najmniej 7,4 mln zł już w roku 2015 i w latach następnych (o szczegółach pisaliśmy w artykule Więcej pieniędzy dla obywateli).
W odpowiedzi klub radnych PiS na dzisiejszej sesji wystąpił z dwoma projektami uchwał w sprawie budżetu obywatelskiego. W pierwszym zaproponował wzrost kwoty do rozdysponowania przez mieszkańców do 6 mln zł, przy czym miałoby to nastąpić jeszcze w bieżącym roku budżetowym. Natomiast w drugim projekcie radni PiS postulują podział przyszłorocznego budżetu partycypacyjnego na dwie części: ogólnomiejską (ponadlokalną) i osiedlową (lokalną).
W gorącej dyskusji prezydent Jacek Krywult nie krył zaskoczenia wnioskiem PiS i podkreślał, że jego autorzy nie przedstawili źródeł finansowania wzrostu budżetu jeszcze w tym roku. Zdaniem prezydenta miasta, przyjęcie uchwały wiązałoby się z koniecznością zaciągnięcia nowego kredytu bankowego, przez co przekroczone zostałyby ustawowe limity zadłużenia gminy. Polemizując z prezydentem, Roman Matyja z PiS wskazał, że dzięki łagodnej zimie istnieje możliwość sfinansowania budżetu m.in. z oszczędności na wydatkach zaplanowanych na odśnieżanie miasta.
.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Jarosław Klimaszewski nazwał propozycje opozycji ?dyrdymałami? i złożył wniosek o odrzucenie obu projektów klubu PiS. Jednocześnie zaproponował usunięcie z porządku obrad projektu własnego ugrupowania. Tak, aby mogli nad nim popracować także radni pozostałych klubów. W głosowaniu Rada Miejska opowiedziała się za zdjęciem wszystkich trzech projektów. Jej decyzja oznacza, że tegoroczny budżet obywatelski wynosi nadal 2 mln zł.
rok
Komentarze 16
>@Mieszkaniec, @dss/ Nowe miejsca parkingowe są potrzebne, wręcz konieczne ale nie metodą "bizantyjskich" inwestycji i rozmachu, który zaspokaja głównie potrzeby finansowe projektantów i wykonawców.
Stadion przydatniejszy niż np. parkingi w centrum miasta?
Przy urnach będziemy pamiętać, kto zadłużył miasto aż po "ustawowe limity zadłużenia gminy".
Sporo lokali miejskich (ze względu na drastycznie wysokie ceny najmu) jest bez użytkowników a pustostany straszą nawet w ścisłym centrum miasta nie przynosząc do budżetu ani grosza.

Klauzula informacyjna ›