Chodzi o wydatki na administrację samorządową, czyli kwotę w budżecie gminy przeznaczoną na bieżące koszty funkcjonowania miejskich urzędników. Z najnowszego rankingu pisma samorządowego ?Wspólnota? wynika, że bielski magistrat nie jest rozrzutny na tle pozostałych powiatów grodzkich.

Aktualny ranking plasuje Bielsko-Białą na pozycji 17 na ogólną liczbę 47 klasyfikowanych miast, z wydatkami rzędu 255 zł i 11 groszy w przeliczeniu na jednego mieszkańca (dane odnoszą się do roku 2012). Jest to dokładnie taka sama lokata, jak rok wcześniej. Z kolei w 2010 roku Bielsko-Biała umieszczone zostało na pozycji 15, a w 2009 roku - na 19.

Tacy, jak reszta

Ranking jest o tyle ciekawy, że ilustruje stosunek administracji m.in. do kwestii kryzysu gospodarczego. Tę prawidłowość dostrzega też autor rankingu w piśmie ?Wspólnota?, prof. Paweł Swianiewicz, odnosząc się ogólnie do wyników zestawienia. W każdym razie okazuje się, że w przypadku Bielska-Białej, ale też większości miast powiatowych, im głębszy kryzys gospodarczy, tym wydatki na administrację są większe, a na pewno nie widać jakichś głębszych oszczędności.

W tym miejscu warto zauważyć to, co o zbyt powierzchownych opiniach na temat kosztów utrzymania administracji lokalnej mówi profesor Swianiewicz: - Od kilkunastu lat (bo tyle już było edycji rankingu) do znudzenia powtarzam, że powierzchowna, populistyczna interpretacja wyników może być bardzo myląca, a także krzywdząca dla niektórych samorządów. Większe wydatki na administracje to wcale nie zawsze marnowanie pieniędzy podatników na fanaberie urzędników. Skutkiem może być lepsza, sprawniejsza obsługa obywateli, a także np. większa skuteczność w pozyskiwaniu funduszy unijnych.

Najlepsi i najgorsi

Dla zaspokojenia ciekawości zobaczmy, kto wspiął się na szczyt rankingu albo - inaczej mówiąc - które miasto powiatowe okazało się najoszczędniejsze. Zwycięzcą jest Radom, który w 2012 roku przeznaczył na swoją administrację 200 zł i 57 gr w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Na końcu tabeli znalazł się Sopot z kwotą 527 zł i 14 gr. W województwie śląskim oszczędniejsi od Bielska-Białej w dziale miast powiatowych okazali się: Jastrzębie Zdrój, Częstochowa, Bytom, Tychy, Sosnowiec i Rybnik.

Na koniec wypada przypomnieć, że według ?Wspólnoty?, o czym informowaliśmy kilka dni temu, Bielsko-Biała jako gmina ubożeje. Jeszcze wcześniej informowaliśmy Czytelników o stopniowym wzroście liczby bielskich urzędników samorządowych. Biorąc pod uwagę każdy z tych elementów trzeba mieć nadzieję, że w najbliższym czasie będziemy umieli wyprzedzić np. Częstochowę czy Tychy.

Tekst i foto: Krzysztof Oremus