Coraz większe zadłużenie miasta
Rada Miejska Bielska-Białej podjęła dziś uchwałę w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w wysokości 44 mln zł. Ale nie jest z kasą gminy tak tragicznie, gdyż stać nas jeszcze na kosztowny prezent dla budżetu państwa.
Zgodnie z uchwałą podjętą na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej, kredyt przeznaczony jest na finansowanie planowanego deficytu budżetowego miasta oraz spłatę zobowiązań z tytułu wcześniej zaciągniętych kredytów. Skarbnik miasta Anna Łakomska tłumaczyła radnym, że kredyt jest o 7,6 mln zł większy niż przewidywany na rok 2013. Zobowiązania z tytułu kredytu mają być spłacone do roku 2023.
Rada podjęła też decyzję o przeznaczeniu ponad 2,6 mln zł na dostosowanie budynku przy ul. Michałowicza na potrzeby IV LO im. KEN. Dotychczasową siedzibę liceum przy ul. Słowackiego przejmie Ministerstwo Sprawiedliwości. Jak wyjaśniał na sesji wyraźnie zdenerwowany wiceprezydent Waldemar Jędrusiński, budynek jest własnością komunalną. Władzom naszego miasta zależy jednak na tym, żeby bielskie sądy pracowały w dobrych warunkach.
Z wystąpienia zastępcy prezydenta wynikało, że samorząd przekaże państwu budynek nieodpłatnie. Radni mają niebawem otrzymać od urzędników szczegółowe informacje w tej sprawie.
rok
Foto: Krzysztof Dubiel
Komentarze 32
Dziwi brak działań i pasywna postawa posłów PO i PIS. Właściwie to nic nie dziwi. Tylko wypada zapytać, KIEDY METRO?
W moim przekonaniu jest to rozdawnictwo naszego wspólnego, bo publicznego mienia.
Czy przy tego typu decyzjach nie przydałyby się konsultacje społeczne?
Myślę, że część radnych to typowa maszynka do głosowania i do tego nie ponosząca żadanej, ale to żadnej odpowiedzialności karnej za popieranie złych decyzji!!!
Dlaczego dla fanaberii Pana Prezydenta Krywulta mamy ponosić koszt adaptacji pomieszczeń dla IV LO?
Dlaczego nikt się nie sprzeciwia takiemu prowadzeniu budżetu? W moim przekonaniu jest to przestępstwo i w tej sprawie warto zapytać Premiera i jego ministrów, czy tak można? Czy organa sądownicze mają prawo przyjmować takie darowizny?
Dlaczego takie rozdawnictwo dla organów sądowniczych?
Może obawa, że sąd będzie potrzebny po skończonej kolejnej kadencji jak to miało miejsce po skończeniu kadencji Prezydenta Traczyka? Nie sugeruję tu oczywiście, że władze naszego miasta budują sobie zaplecze po tej stronie, bo to by było pomówienie ale jakiś niesmak pozostaje po przeczytaniu takich informacji. Zwłaszcza, że dużo spraw kierowanych do prokuratury o rozrzutność mienia publicznego jest uchylana i nie wznawia się postępowań.
Czy dobry gospodaż byłby zadowolony z takiego podejścia do zgłaszanych nieprawidłowości?
Wczoraj byłam na spotkaniu sprawozdawczym w R.O Dolne Przedmieście.
Właśnie Pan Jędrusiński poinformował mieszkańców o wzięciu kredytu, który nieopacznie zrozumiałam jako podanie informacji o zadłużeniu miasta w 2013 r. Pan Jędrusiński nieprzygotowany, jak zwykle z przygotowanych mu dokumentów starał się odnaleźć zadania zrealizowane dla tej dzielnicy i jakoś ich wiele nie podał i się mocno zamotał. Żenada. Wyszłam przed zakończeniem spotkanie bo mi było wstyd za przedstawiciela urzędu!!!
Pan Jędrusiński zapalił się do propoizycji p. Goły by os. Żeromskiego remontoiwać z budżetu obywatelskiego. Bo przecież takie stare dzielnice mają być remontowane tylko z budżetu obywatelskiego, bo władze nie mają tam za dużo swoich wyborców., więc od szeregu lat niewiele tu robią. A starym już się nie chce chodzić na wybory, młodzi nie mają na kogo głosować, stąd moim zdaniem p. Jędrusiński jak zwykle nie miał się czym pochwalić. A sprawa kredytu jak zwykle przyschnie, za chwile władze miasta zaciągną nowy kredyt, który my za swojego życia nie będziemy mieli szansy spłacić, więc takie obciążenia pozostawimy naszym dzieciom i wnukom.

Klauzula informacyjna ›