Wstępne wyniki WOŚP w Bielsku-Białej

wspak - chciałem Ci przypomnieć, że fundacja WOŚP działa cały rok. Codziennie możesz wpłacać dla niej pieniądze jeśli chcesz. Nie będę się z Tobą dłużej spierał, bo to i tak nie ma sensu. Chciałem tulko pokazać, że wszystkie fundacje utrzymują się z zebranych pieniędzy. Caritas ma lepszą sytuację, bo działa przez kościół, więc może mieć promocję co niedzielę, a nawet codziennie. Prywatne fundacje takiego przywileju nie mają, więc i koszty admonistracyjne są większe. Nie ważne. Istotne jest pomagać, a nie siedzieć w domu przed komputerem i krytykować. Bo z tego życia się nikomu nie uratuje, ani nikomu nie pomoże. Pozdrawiam i zachęcam do pamagania w jakiejkolwiek formie i ewentualnie przez jakąkolwiek fundację lub osobiście.

kwota 2,7 mln owszem duża, tylko wtedy kiedy nie podaje się jej w stosunku do wszystkich funduszy, którymi w skali roku obraca Caritas.(a jest to około 100 mln) tak więc 3 mln z 100 mln to faktycznie niebotyczne kwoty jak na instytucje zbierającą cały rok datki.
U Pana Jurka (impreza jednodniowa) z 59 678 695,35 same koszty administracyjne, to 12 547 353,95. Skala porównawcza ta sama.

Trochę poszperałem i znalazłem sprawozdanie Caritas za 2010 rok.
"Koszty ogólno-administracyjne: 2 744 202,09 zł, w tym np. podróże służbowe: 75 976,29 zł, wynagrodzenie: 664 902,78, pozostałe koszty: 863 843,55 zł, itd." I tak samo mogę zdać pytanie, co kryje się pod słowami "pozostałe koszty"?

Takie sprawozdania powinny być jak najbardziej publiczne i co roku umieszczane w Internecie, a wszelkie wątpliości czy nie jasne pozycje skrupulatnie wyjaśniane przez daną organizację, dla własnego dobra i przejrzystości swojej działalności.
Nie ma żadnej fundacji czy instytucji, która działa za darmo! Piszę to nie dlatego, żeby atakować Caritas, bo prawie 3 miliony w 300 mln jakie przeznaczają na pomoc, to kropla w morzu i znikome koszty przy tej bezcennej pomocy, jaką dają potrzebującym, ale dlatego, żebyście nie pisali takich bzdur, że Owsiak bierze na swoją działalność, a inni są święci i nie biorą. Muszą brać, bo inaczej by nie działali - proste! Tak działają fundacje i koniec kropka, zarówno WOŚP, Caritas, PAH, fundacja Polsatu, TVN, Anny Dymnej, Iskierka, itd. Dobrze, jak własne utrzymanie i działalność finansują z otrzymywanych dotacji, środków zewnętrznych pozyskanych od sponsorów, procentów od lokat na których trzymają środki finansowe, itp., a nie bezpośrednio z zebranych pieniędzy, bo takie zachowanie byłoby nie morlane i bardzo nie fer wobec daroczyńców.
do 123 - w statucie Caritas nic nie pisze na temat podziału środków na cele charytatywne i działalność własną, chyba że gdzieś to przeoczyłem. Jeżeli jest taki zapis, to prosze o cytat.

wspak - Ja Caritasa nie atakuję, chodzę do kościoła, jestem katolikiem i osobą bardzo wierzącą. Dlatego chcę, żeby mój kościół i jego organizacje były również przejrzyste. Czy to jest grzech? Kościół to wierni, a nie instytucja - tak zawsze mówią duchowni. Dlatego chciałbym, aby Caritas również umieszczała na swojej stronie roczne sprawozdania z wydatkowania zebranych środków. To chyba nie jest problem. I broń Boże, ja żądnego kościoła nigdy nie atakowałem i nie zamierzam tego robić, więc nie wiem, skąd wysuwasz takie przypuszczenia. Pragnę tylko odpowiednich standardów w rozliczaniu pieniędzy. To chyba nic złego? Muszę się spytać mojego spowiednika. Ma Pan rację - wtrórny analfabetyzm i nienawiść się szerzy, trafił Pan w samo sedno...
@Gucio - ja właśnie nie wiem, na co jeszcze wydaje Caritas, oprócz prowadzonych akcji i dlatego się pytam. Kto pyta, nie błądzi.

gucio - cyt "a oficjalnie nie potrafią się przyznać, na co idzie kasa, a Owsiak to robi i tu jest różnica"-deklaruje, że wydał 1mln a poszło 8mln. to faktycznie prawdomówny.
" to trzeba wysłać maila do fundacji, żeby wytłumaczyli"- to wyślij zobaczysz jak cię potraktują.
"Skąd ja mam wiedzieć w takim razie, ile kasy z tego idzie na cele nie związane z pomocą, czyli np. utrzymanie pracowników, samochodów, biur, zagraniczne wyjazdy, szkolenia,"
Nie ty jeden szukasz kwitów na Caritas, wniosek taki że wszytko jest ok. Przy takiej niechęci mas do Kościoła, jako instytucji już dawno odkrytoby jakąś aferę dyskredytującą kościół vel Caritas, a tu nic dziwne trochę.
PS. Gucio co ty chcesz zrozumieć jak wszystko jest wyeksplikowane, w tekście zamieszczonym przez JSZP, wtórny analfabetyzm się szerzy widać to dobitnie po Pańskiej analizie zamieszczonych komentarzy.

Poczytajcie statut Caritasu to dowiecie się ile z każdej wpłaconej złotówki idzie na cele charytatywne, a ile na działalność własną. Dlatego też ja się wyleczyłem ze "wspierania" Caritasu, wolę dać grosza bezpośrednio osobom potrzebującym, niż nabijać przy okazji kasę "ubogim pośrednikom".

Wg Ciebie Caritas wydaje na "np. utrzymanie pracowników, samochodów, biur, zagraniczne wyjazdy, szkolenia, itp. " - no i tu się mylisz kolego. Nie można mierzyć wszyskich swoją miarą, bo Caritas nie organizuje zagranicznych wyjazdów ani szkoleń. Pozdrawiam

Czytając Wasze komentarze muszę stwierdzić, że Was wszystkich trzeba leczyć!!! Skończcie już pierdo...
A po drugie zostało tak pięknie przytoczone sprawozdanie WOŚP. I bardzo dobrze, że jest to jawne, a jak się czegoś z niego nie rozumie, to trzeba wysłać maila do fundacji, żeby wytłumaczyli. Czy to w dzisiejszych czasach jest jakiś problem?
A może zna ktoś cele, na które CARITAS przeznacza swoje miliardy i rozlicza je w taki sposób? Ja ich nie krytykuję za działanie, bo też wpłacam na nich kasę i uważam, że KAŻDY rodzaj pomocy, który ratuje ludzkie życie jest słuszny, ale za cholerę nie mogę znaleźć na ich stronie takiego rozliczenia, na co poszła każda z zebranych złotówek? Skąd ja mam wiedzieć w takim razie, ile kasy z tego idzie na cele nie związane z pomocą, czyli np. utrzymanie pracowników, samochodów, biur, zagraniczne wyjazdy, szkolenia, itp. Czy jesteście tak głupi i myślicie, że Caritas pracuje za darmo??? Tylko jakoś oficjalnie nie potrafią się przyznać, na co idzie kasa, a Owsiak to robi i tu jest różnica.
Boże, widzisz te komentarze, i tych ludzi, i nie grzmisz... Porażka! Współczuję Wam i modlę się za Was, bo chyba nic innego nie pozostaje...

Spokojnie! Lemingoza jest wyleczalna.Kwestia czasu!

Widzę kolejny wychowany na tefałenie. Niestety jak mohery chcą pogadać z lemingami przy użyciu argumentów (oficjanych danych, przytoczonych cytatów i wypowiedzi czy prostych ciągów przyczynowo-skutkowych) natrafiają na mur arogancji, niechęci czy wręcz agresji. Argumenty lemingów kończą się przeważnie już w drugim poście, bo tefałeny piorą mózgi i wtłaczają im do głowy tylko oklepane formułki (Owsiak-dobry, Rydzyk - wróg), za nic natomiast lemingi nie potrafią 'udowodnić' następnie swoich racji, jak zalet tuskizmu nad kaczyzmem czy owiaka nad caritasem. Potem zaczyna się już tylko obrażanie i wyrażenia typu 'weź se gumawy młotek', 'brzydzę się', ' 'wypełzać', 'bełkoczesz' i tym podobne. A najlepsze jest to że leming po takim zbluzganiu mohera czuje się wyśmienicie. To takie perpectum mobile, obecny 'liberalno-lewacki' system zaczadził już tylu, że teraz oni będą go bronić jak niepodległości, choćby nie wiem jak bardzo się ośmieszali. Pozdrawiam szanowne lemingi.

JSZP/ człowieku, weź sobie kup w Castoramie gumowy młotek... Przytocz podobne sprawozdanie z działalności Lux Veritatis.

monia widzę że stosujesz tzw political correctness w dyskusji.
PS. Wypaczony do maksimum ale propagatorom laickej-lewicy wszystko można wybaczyć w przeciwieństwie do ich adwersarzy legitymującymi się odmiennym światopoglądem.

O! I jest! Pierwszy 'przyjazny' komentarz i oczywiście sam jad, zero ustosunkowania się meytorycznie do przedstawionej przez mnie treści, liczb (tu akurat przez pana Jszp), zero konkretów czy związków przyczynowo-skutkowych. Tylko słowa typu "obrzydzenie", "masz gębę", "brzydzę się", "plugastwo", "wypełzać". I to wszystko w 1 zdaniu! Albo dwóch, ciężko stwierdzić, mnie uczono zdanie rozpoczynać wielką literą.

Adamsky/miałam nadzieje że dotrzymasz słowa i nie będziesz się tu więcej pokazywał. z wielkim obrzydzeniem czytałam zawsze twoje komentarze. widać gębę masz jak cholewę. brzydzę się plugastwa które wypełza z byle dziury żeby dokopać innym

Dzięki jszp. Nic dodać nic ująć, z tym nawet najwięksi owsiakofile raczej nie podyskutują. Ja natomiast również pragnę zwrócić uwagę na równoczesne "promowanie" się przy okazji WOŚP różnych środowisk, szczególnie celebrytów, konkretnych stacji TV czy przede wszsytkim polityków o liberalnym czy wręcz lewackim światopoglądzie. W tym roku wylicytować można było m.in. "wąsy Wałęsy" (guru 'autorytetów' IIIRP), czy żółty sweterek W.Czarzastego z SLD (tak, tak, to ten sam pan z KRRiT od znikających słów "lub czasopisma" przy okazji afery Rywina). No więc jak kto chce niech rzuca do puszek, natomast od tych co deklarują że nie wrzucą 'fcuk off'". I tyle w temacie. Ja nie popieram eutanazji ani leberalizacji,czy związków partneskich i całego tego szitu co lansuje się u nas, bo 'z zachodu' i nie będę się do tego dokładał. No, a teraz czekam na 'życzliwe' komentarze :)

Kilka faktów dla zainteresowanych: kwota podana na konferencjach ma się nijak do całkowitych przychodów , zawartej w rozliczeniu za rok 2011. Na konferencjach i koszulce guru, rozliczenie wyglądało tak: 48.563.662,8. Natomiast w rozliczeniu właściwym mamy kwotę następującą: 59.678.695,35. Jak widać na starcie różnica wynosi ponad 11 milionami i nie 1% czyni różnicę. Zobaczmy jak się WOŚP rozliczyła z przychodów:
a) Przychody z XIX finału z wpłat pieniężnych : 48.563.662,82
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.525.498,01
c) Przychody z 1% podatku: 3.589.534,52
Punkty a i c są jasne, natomiast punkt b, z wkładem 7,5 mln pozostanie tajemnicą. Co to jest za kategoria ?Przychody z darowizn rzeczowych i celowych?, która nie mieści się w ramach ?Przychodów z XIX finału z wpłat pieniężnych?
Rzekomo Pan Owsiak wszystko przeznacza na wyposażenie szpitali, w 2011 roku magiczna puszka zawierała 48.563.662,82. Na wyposażenie szpitali, wydatkowano 38.277.884,84, natomiast ponad 10 milionów było rozliczone przezabawnie:
- Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków: 1.817.673,71
? Program Infant Flow: 119.939,64
? Program leczenia cukrzycy pompami insulinowymi: 90.616,70
? Program ?Ratujemy i Uczymy Ratować?: 2.824.127,25
? Wydatki na działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego: 6.015.181,69
Kto potrafi kalkulować widzi, że WOŚP, która co roku dostaje za frajer kilkadziesiąt godzin darmowej reklamy we wszystkich ogólnopolskich stacjach telewizyjnych i radiowych, która ma pełne wsparcie całej elity, niemal wszystkich instytucji publicznych, potężnych firm, w tym spółek skarbu państwa, wydała więcej na ?promocję?, niż na wszystkie ?programy zdrowotne? razem wzięte.
Programy zdrowotne zostały sfinansowane z ?puchy?, nie 1% podatków, w tym te słynne badania przesiewowe słuchu kosztowały 1.817.673,71, natomiast propagowanie badań i innego efekciarstwa pochłonęło 6.015.181,69, dwa razy więcej niż 1% podatku.
Od niedawna pojawiły się nowe wyzwania marketingowe, do dzieci dołączyli starcy. Jeszcze nie wiadomo czy podłączy się starców pod wysokiej klasy urządzenia do eutanazji, czy też będzie się starców permanentnie utrzymywać przy życiu. . Dalej mamy koszty WOŚP:
Koszty administracyjne łącznie: 12.547.353,95
Zużycie materiałów i energii 136.614
Usługi obce 1.369.717,42
Podatki i opłaty 8.207,20
Wynagrodzenia 1.524.143,13
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 315.193,55
Podróże służbowe 18.730,07
Koszty reprezentacji i reklamy 677.794,11
Pozostałe koszty 8.421.878,07
Uczulam na ostatnią pozycję. Co się stało ze starą siedzibą i za ile kupiono nową? Owsiak na konferencji twierdził , że nowa siedziba kosztowała ?ponad milion złotych?, natomiast domek na Mokotowie zakupiono za 8 milionów z hakiem dokładnie 8.094.258,00, co widać w innym zestawieniu ?pozostałe koszty:
b) Struktura kosztów działalności administracyjnej:
? zużycie materiałów i energii 136.614,12
? usługi obce 444.793,70
? podatki i opłaty 8.207,20
? pozostałe koszty 9.118.402,25
(pozycja pozostałe koszty uwzględnia wartość zakupionej nieruchomości na biuro Fundacji w kwocie 8.094.258,00)
I żeby było ciekawiej stara siedziba i nieruchomości wszelakie wcale nie zniknęły. Na rok 2011 wartość nieruchomości będąca w posiadaniu fundacji to 15.636.915,50. Członkowie i pośrednio zaangażowani w akcję, twierdzą , że to własność fundacji WOŚP, a nie Owsiaka, że gdzieś muszą się podziać. Z takimi głosami nie dyskutuję, zainteresowanych faktami informuję, że WOŚP to fundacja, która w 100% odsprzedała wszystkie swoje udziały za kwotę 1 550 000,00 spółce Złoty Melon, w 100% należącej do Jerzego Owsiaka. W KRS spółki w rubryce: ?Sposób reprezentacji?, stoi jak wół PREZES ZARZĄDU SAMODZIELNIE. Kto jest prezesem chyba wszyscy się domyślają, ale jaki jest adres siedziby spółki, to nawet mi do głowy nie przyszło ? Dominikańska 19C. Co w tym dziwnego? Ano to, że domek kupiony za 8,5 miliona jest siedzibą nie tylko WOŚP, ale komercyjnej spółki Złoty Melon i wszystko razem należy tylko i wyłącznie do PREZESA OWSIAKA. Blisko 16 milionów w nieruchomościach, w tym dwa skromne domki Pana Owsiaka. Pora podsumować zawartość puszki:
a) Przychody z XIX finału z wpłat pieniężnych : 48.563.662,82
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.525.498,01
c) Przychody z 1% podatku: 3.589.534,52
Łączne przychody z rozliczenia za 2011 rok to 59 678 695,35 minus same koszty administracyjne, czyli 12 547 353,95 daje 47 131 341,4, a to z kolei oznacza, że ?puchy? zawierające 48 563 662,82 straciły 1 432 321,42. Wsiąkło co najmniej 1,5 mln pomijając 6,5 mln przeznaczonego na ?promocje i reklamę?.
Jakiś dziennikarz z ?Wprost? policzył, że z każdej złotówki 96 groszy idzie na ?chore dzieci?, a 4 grosze zarabia Pan Owsiak. Nie wiem do jakiej szkoły chadzał, natomiast porównując kwotę przychodu i samych kosztów administracyjnych mamy stosunek 59 678 695,35 do 12 547 353,95, co oznacza, że z każdej złotówki, guru WOŚP w 2011 roku wyjął lekką i nie urobioną rączką 21 gr, zatem jedną piątą kwoty zebranej przez biedne, zmarznięte polskie dzieci.
Miłego dnia

lolek: a ciebie kto podnieca klubowicze z KPH?

Jezeli chodzi o sposób zbierania tych datków.... bardzo nie lubię jak kilku wyrostków napada mnie na ulicy potrząsajac puszką i wydzierając sie na pół miasta ... daj daj daj nie odmawiaj ... daj... Brak kultury, brak poszanowania dla innych przez zbierających... na ich widok , ze strachem chowam sie do najbliższej bramy... a moze mnie pobija kiedy dam za mało?
Organizatorzy powinni zrobić szkolenie z zasad etyki i dobrego wychowania dla kwestujących!
Tematem jest WSTĘPNE WYNIKI WOSP W BB a nie prywatna ocena czy dobra Owsiakowa akcja czy nie. To nie jest wina Owsiaka że służba zdrowia jest zle finansowana, to wina naszych rządzących których sami wybraliśmy. Chałas w mediach jaki sie przy tej okazji robi, zniecheca ludzi do datków. Juz dawno starzy górale mówili ... krowa co duzo ryczy, kwaśne mleko daje...
dr Misiek...najpierw niech skorzystają z porady kwestujacy.

@dr Misiek i inni owsiakofile (bez urazy oczywiście za ten zwrot) - tu nie chodzi o to, że ktoś się boi 'ludzi z puszkami', po prostu część ludzi zdaje sobie sprawę, ze ta cała orkiestra to nie jest tak do końca bezinteresowna. Oczywiście nikt tu nie będzie podważał, że zebrane pieniążki są potrzebne i że zakup inkubatorów, glikometrów i innych superprzydatnych urządzeń to nie jest coś fantastycznego. Dyskusja tu jednak dotyczy wielu spraw niejakoby pobocznych, aczkolwiek wydaje mi się bardzo istotnych. Po pierwsze: dlaczego tylko 54% rzeczywisćcie zebranej kwoty trafia ostatecznie na zakup sprzętu (wg sprawozdania za 2009r, nie dotarłem do nowszych, może komuś z Was się uda), po drugie: przystanek Woodstock jest organizowany ZA pieniążki zebrane z WOŚP, dlaczego zapraszani są tam politycy, znani celebryci i dzinnikarze, nie ukrywajmy WYŁĄCZNIE ci sympatyzujący z obecnie rządzącą partą (prezydent, premier, dzinnikarze z TVNu itd..), po trzecie: wiecie ile kosztuje całodzienna transmisja z WOŚP? To są miliony jak nie dziesiątki milionów złotych! I mówicie mi, że mający ogromne problemy finansowe zarówno TVP jak i TVN robią to zupełnie bezinetesownie ("na bieżącą działalność nie mamy, no ale na Owsiaka to kilka baniek się znajdzie"). Ostatnie p.Owsiak zdeklarował się jako zwolennik eutanazji żaby "ulżyć" osobą starszym i o proszę w tym roku zaczęto również zbierać pieniążki.... dla seniorów. A na co konkretnie? Czyżby nie przypadkiem na jakieś mobline zestawiki do eutanazji... czy przypadkiem o eutanazji nie marzą również i czołowi polscy 'liberalni' i lewicowi politycy? Tak tylko pytam, choć jestem pewien, ze wyłącznie czysty przypadek :)

Wszyscy którzy boją się ludzi z puszkami powinni stawić się jutro na 8 w przychodni w Cygańskim Lesie. Porady będą BEZPŁATNE.