Od głowy i od wody
Jeśli Sejm przyjmie poprawki do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, to mieszkańcy Bielska-Białej zostaną zróżnicowani pod względem sposobu pobierania opłaty za odpady. Od władz gminy zależeć też będzie, czy za pojemniki na śmieci zapłacimy z własnej kieszeni czy zrobi to za nas firma odbierająca odpady. Zmiana ma być przegłosowana jeszcze w styczniu.
Przy założeniu, że nowelizacja ustawy zostanie przyjęta przez Sejm, wybrana przez prezydenta Bielska-Białej i zaakceptowana przez Radę Miejską metoda naliczania opłaty śmieciowej zostanie najprawdopodobniej zmodyfikowana. - Lokatorzy bloków zapłacą według ilości zużytej wody, a mieszkańcy domów jednorodzinnych według alternatywnego sposobu - informuje Tomasz Ficoń, rzecznik prasowy UM w Bielsku-Białej.
Kto zapłaci za pojemniki?
W czerwcu br. władze Bielska-Białej dokonały wyboru metody naliczania opłaty dla nieruchomości zamieszkałych w oparciu o ilość wody zużywanej na terenie danej nieruchomości. Ze względu na poprawki do ustawy śmieciowej wniesione przez Senat, w grudniu bielscy radni wstrzymali się z uchwaleniem nowych stawek za odprowadzanie śmieci. Podobnie postąpiło wiele samorządów w całym kraju. Nowe stawki zostaną ustalone w styczniu lub lutym. Będą obowiązywały od lipca br.
?Alternatywny? sposób, jak można się spodziewać, polegać będzie na płatności od liczby osób zamieszkujących daną posesję. Poprawki Senatu przewidują też m.in. możliwość dopłat przez gminę - w uzasadnionych przypadkach - do rachunku za wywóz śmieci. Gmina będzie mogła określić, czy za pojemniki na śmieci zapłacimy z własnej kieszeni czy zrobi to firma, która je odbiera. Opłata zawarta byłaby już w cenie odbioru odpadów. Nowelizacja ustawy przewiduje możliwość zróżnicowania stawek opłat na terenie tej samej gminy, np. w zależności od charakteru zabudowy.
Niepewny jest tymczasem los przepisu ustawy, który zmusza gminy do zorganizowania przetargu do wyboru firmy odbierającej śmieci. Samorządy, głównie miast, gremialnie skrytykowały takie rozwiązanie twierdząc, że doprowadzi ono śmieciowe spółki komunalne do upadłości.
Ratusz boi się rynku?
- Samorządy przez lata inwestowały w tej spółki swój majątek. Według obowiązujących obecnie przepisów, mają one stawać do przetargu w sytuacji, kiedy wiadomo, że zachodnie koncerny mogą mieć z różnych względów większe szanse - tłumaczy Tomasz Ficoń. - Poza tym zagraniczne firmy chcą się zajmować wyłącznie wywozem śmieci. A co z odśnieżaniem miasta?
Z opinią rzecznika bielskiego Ratusza polemizuje współtwórczyni ustawy śmieciowej Mirosława Nykiel. - To czarnowidztwo - uważa posłanka. - Można w taki sposób określić warunki przetargu, żeby szanse na zwycięstwo miała firma, która i zabierze odpady, i odśnieży miasto. Prawda jest taka, że samorządy boją się konkurencji. Spółki dotychczas realizujące tego rodzaju zadania miały prawie dwa lata, aby się przygotować do rywalizacji w warunkach rynkowych. W końcu chodzi o interesy mieszkańców, a nie gminy jako władzy.
Wniesiona przez klub SLD poprawka w tej sprawie umożliwia samorządom zlecanie wywozu śmieci spółkom komunalnym bez ogłaszania przetargu. Posłanka Mirosław Nykiel jest jednak przekonana, że propozycja SLD ma liche szanse na przegłosowanie.
Tekst i foto: Krzysztof Oremus
Komentarze 27
Prezydent i jego ekipa chyba nie znają ile przeciętna rodzina zużywa wody więc:
rodzina czteroosobowa zużywa =ok.25-30m3 a w lecie jeszcze więcej wy-oślę to(podlewanie kwiatów, mycie sam. Itp. ciepło to pocenie się i trzeba się częściej myć itd.) to X 6 zł = średnia 165 zł. Gzie do tej pory taka rodzina płaciła taką sumę na kwartał. I firma Sita się utrzymywała i nie tylko. A teraz do budżetu miasta pójdzie ok 330zł więcej obliczając na kwartał X 4 = 1320 zł X ilość rodzin =.?.........Może się mylę to proszę mnie poprawić. Teraz pan Prezydent będzie miał za co spłacać swoje długi które zaciągną (każdy wie, że nie do swojej kieszeni bo tu bym go obraził), Czy ktoś wie ile miasto jest zadłużone, ?..........? jakoś pan Prezydent nie mówi o tym co piątek w radiu Bielsko, (a może mu brakuje odwagi), i oczywiście z tych pieniędzy jeszcze będzie na opłacenie wystąpień w tym radiu, bo jak wiecie takie programy są płatne (a może pan prezydent ma za darmo, ale w tym państwie nic nie jest za darmo, a jeśli tak to niech udowodni, może, on nie wie, że za to się płaci, tak jak nie wiedział o gruntach na Dębowcu, słono będzie się płaciło, ale to inny temat. (czy wiecie państwo, że nasz Prezydent się promuje w radiu, dlaczego bo to co mówi to zazwyczaj jest opisywane w magazynie samorządowym. Pytam po co. Wracając do Pani Małgosi prowadzącą tą audycję po prostu boi pani się pytać o takie sumy i o inne sprawy, (jak Dębowiec grunt, butki na bilety MZK na Złotych Łanach jak podwładni pana Prezydenta przekazują niewłaściwe informacje, dlaczego - ja pani powiem bo pytania są już zaaranżowane. Pani Małgosiu, jeśli się mylę to publicznie na tym portalu przepraszam i życzę odwagi.
Do Trybunału się nadaje, kto wycenia - coś przed przetargiem.
Podsumowując jesteśmy biednym narodem teraz nasz Prezydent Bielska jeszcze bardziej nas; i tu każdy niech sobie do powie.......................... ! I dopisze: z mojej strony będziemy narodem pana Prezydenta brudnym,śmierdzącym i będziemy kraść jak za komuny wodę, żeby mniej płacić za mądre uchwały RM np. jaki piękny tytuł w magazynie samorządowym KROK DO PRZODU W SPRAWIE ODPADÓW i ta wypowiedz i zdjęcie pana panie Prezydencie do ja daje znowu do dyskusji innym........................!
Czy mi sie tylko wydaje, czy urzedasy odkryly magiczne zrodelko do latania dziury w budzecie???
Ludzie chorują na astme nie z powodu spalenia w ognisku natki marchewki czy buraka. To właśnie nagromadzenie spalin z silników samochodów powoduje uczulenia i alergie. Palenie plastikowych opakowań w piecach - bo nikt ich nie kaucjonuje...a efektem tego jest nieopłacalność odzyskiwania. Wszechobecna chemia ma zgubny wpływ na organizm człowieka.
Zapraszam na wieś gdzie powąchasz naturalny odpad powstający przy produkcji mleka... a jak wybornie smakuja młode ziemniaczki z koperkiem wychodowane na tym odpadzie.... No ale pewnie Ty wolisz te "nowoczesne" wychodowane w Chinach nie wiadomo w jakim ciągu technologicznym i na jakiej chemii. Albo jeszcze "lepsze" GMO. A Ty ten odpad kazałbyś pewnie odwieźć do utylizacji....
szkoda gadać...

Klauzula informacyjna ›