Apelacja Habsburgów
Pełnomocnicy Habsburgów złożyli apelację od wyroku, który 5 czerwca zapadł w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej. To kolejny etap sporu o to, czy żywiecki browar może wykorzystywać książęcą koronę i datę 1856.
Pełnomocnicy Habsburgów - rodzeństwa: Karola Stefana Habsburga, Marii Krystyny Habsburg i Renaty Habsburg - Loreny de Zulueta - zaskarżyli wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.
Przypomnijmy: rodzina Habsburgów (dzieci Karola Habsburga, ostatniego przedwojennego właściciela browaru w Żywcu) zażądała od browarów Żywiec SA zaprzestania używania do celów reklamowych nazwiska Habsburg, daty 1856 i symbolu korony. 5 czerwca bielski sąd oddalił powództwo Habsburgów. Sędzia Agnieszka Kałuża, uzasadniając werdykt, stwierdziła m.in. że sporne elementy graficzne należą do "tradycji, która jako składnik kultury narodu jest dobrem powszechnym, a korzystanie z niej nie może być działaniem bezprawnym". Pełnomocnicy Habsburgów już wtedy zapowiadali, że będą się odwoływać. Teraz zwrócili się do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Wnoszą o uchylenie wyroku, bądź o ponowne rozpatrzenie sprawy w bielskim Sądzie Okręgowym, ale już przez innych sędziów.
/gazeta.pl/
Pełnomocnicy Habsburgów - rodzeństwa: Karola Stefana Habsburga, Marii Krystyny Habsburg i Renaty Habsburg - Loreny de Zulueta - zaskarżyli wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.
Przypomnijmy: rodzina Habsburgów (dzieci Karola Habsburga, ostatniego przedwojennego właściciela browaru w Żywcu) zażądała od browarów Żywiec SA zaprzestania używania do celów reklamowych nazwiska Habsburg, daty 1856 i symbolu korony. 5 czerwca bielski sąd oddalił powództwo Habsburgów. Sędzia Agnieszka Kałuża, uzasadniając werdykt, stwierdziła m.in. że sporne elementy graficzne należą do "tradycji, która jako składnik kultury narodu jest dobrem powszechnym, a korzystanie z niej nie może być działaniem bezprawnym". Pełnomocnicy Habsburgów już wtedy zapowiadali, że będą się odwoływać. Teraz zwrócili się do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Wnoszą o uchylenie wyroku, bądź o ponowne rozpatrzenie sprawy w bielskim Sądzie Okręgowym, ale już przez innych sędziów.
/gazeta.pl/
Artykuł wyświetlono 860 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 0
brak komentarzy

Klauzula informacyjna ›