Bielszczanie ratują bankruta
Bielski „Prefabet” stoi na skraju bankructwa. Jego długi wynoszą już 14 mln zł. Deską ratunku rzuconą zakładowi w ostatniej chwili ma być decyzja radnych Bielska-Białej, którzy na wniosek prezydenta Jacka Krywulta zgodzili się na ewentualne umorzenie sporej części udziałów gminy w spółce. Władze miasta chcą w ten sposób uratować 90 miejsc pracy.
W ciągu ostatnich lat „Prefabet”, w którym gmina ma aż 80 proc. udziałów, wystawiony był na sprzedaż aż siedem razy! Nikt go jednak ostatecznie nie chciał ze względu na brak koniunktury na rynku i rosnącą konkurencję, a zwłaszcza warunki, jakimi obwarowano ewentualną sprzedaż (tzw. pakiet socjalny). W gospodarce rynkowej wartość przedsiębiorstwa obniżają jego zobowiązania. Dlatego przywileje dla załogi okazują się często pułapką dla pracowników. Działacze związkowi dają sobie zazwyczaj radę.
Sytuacja nie jest beznadziejna
Jeszcze w 2007 roku do Ratusza zgłosił się podmiot zainteresowany nabyciem miejskiej spółki produkującej pustaki, który wpłacił już część należności na konto gminy. Zaawansowane wówczas rozmowy z oferentem zablokowała jednak postawa radnych PiS. Jeden z nich oświadczył, że „nie sprzedaje się kury znoszącej złote jaja.” Argumenty prezydenta Jacka Krywulta nie przekonały oponentów i od sprzedaży odstąpiono. Minęło kilka lat, a kura straciła pióra i ochotę na znoszenie jakichkolwiek jaj. Na domiar złego jutro może już zupełnie przestać gdakać.
- Sytuacja nie jest beznadziejna, bo prowadzimy rozmowy z potencjalnym inwestorem - ujawniła nam Aleksandra Podsiadlik, naczelnik wydziału strategii i rozwoju gospodarczego Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej. - Są mocno zaawansowane. Mamy nadzieję, że tym razem zakończą się sukcesem.
Właśnie po to, aby prezydent miał wolną rękę w negocjacjach jako przedstawiciel właściciela większościowego w spółce, na wrześniowej sesji Rady Miejskiej podjęto specjalną uchwałę o możliwości umorzenia pakietu udziałów należących do gminy. - Chodzi o to, żeby nie było już potrzebnej zgody całej rady - dodaje naczelnik Podsiadlik, która nie ukrywa, że gmina chce się pozbyć „Prefabetu”, lecz z zachowaniem gwarancji zatrudnienia dla załogi spółki.
Kto sfinansuje akcję ratunkową?
Tak czy inaczej, jeśli dojdzie do umowy z inwestorem, to gmina, czyli bielscy podatnicy, daruje mu sporo pieniędzy poprzez umorzenie własnych udziałów. Urzędnicy przekonują, że w ten sposób próbują uratować prawie stuosobową załogę „Prefabetu”, która w razie ogłoszenia upadłości spółki musiałaby przejść na zasiłek dla bezrobotnych. Gdzie są teraz osoby jeszcze niedawno sprzeciwiające się sprzedaży „złotodajnej kury”?
Trzeba też publicznie zapytać, na ile realna jest groźba, że kura w ogóle przestanie gdakać? Czy wszyscy bielszczanie muszą finansować akcję ratunkową? O sytuacji w spółce chcieliśmy szczegółowo porozmawiać z zarządem. Niestety, mimo licznych prób, przez kilka dni dyrekcja nie znalazła dla nas czasu. Jeśli otrzymamy oficjalne stanowisko zarządu, z pewnością o tym napiszemy.
Tekst i foto: Kuba Jarosz
Artykuł wyświetlono 4964 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 34
ene
Dlaczego PREFAET wspierał Podbeskidzie, skoro tonął w długach? Sprawa jest wielce wątpliwa... Cała działalność spółki...
Słyszałem
Niestety to przykład złodziejskiej działalności wielu osób związanych z władzami miasta,nic w tym mieście nie dzieje się bez wiedzy Krywulta. Ta sprawa też nie wymknęła się spod kontroli,to świadome działanie.Niegospodarność,wyprowadzanie pieniędzy,złodziejstwo,żeby ułatwić zniszczenie firmy,oczywiście na zlecenie,nie było powodu do sprzedaży firmy za półdarmo więc trzeba firmę osłabić maksymalnie i ogłosić,że miasto zrobiło wszystko,ale było za późno.Następnie sprzedać za 6 milionów firmę wartą co najmniej dwa razy tyle (i umorzyć zadłużenie). Ta sprawa rzeczywiście nadaje się do rozpatrzenia przez CBA i CBŚ. Mam nadzieję że ktoś to zgłosi,może zakładowa solidarność. Nie prawda,że państwo ma w d... swoją firmę,za pensję urzędniczą nie kupisz kilku koni,ładnego auta,pięknego domu,to wszystko trzeba "wypracować" na własną rękę, a to nie nazywa się prywatyzacją.Oczywiście to moje zdanie i nie trzeba się z tym zgadzać.
kazek
Wszystko prawda, tylko dlaczego nikt tego nie zmienia?
Miron
A ja jestem ciekaw bardzo czy w tej sprawie stosowne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zostanie złożone? Umorzenie udziałów i doprowadzenie do takiej sytuacji spółki to moim zdaniem działanie na szkodę miasta a w przypadku zarządu spółki - na szkodę zarządzanego podmiotu. Za wycenę kolejki i wniesienie jej aportem do ZIAD-u poprzednicy Krywulta długo włóczyli się po sądach. Zarzutem było działanie na niekorzyść spółki. Gdyby aport był zbyt niski, był by pewno zarzut działania na szkodę miasta. A tak aport został zaniżony i wartość księgowa wróciła "do normy".
W przypadku Prefabetu bierne przyglądanie się władz miasta sytuacji w spółce i chęć umorzenia udziałów moim zdaniem zasługują na solidne zainteresowanie stosownych organów kontroli. A co będzie - życie pokaże.
jaar
Niestety pan Jazowy to klasyczny ignorant i karierowicz. Kto go zna może śmiało to potwierdzić. Jego osobowość, działanie, stosunek do otoczenia to klasyczny przykład całej naszej tzw nieklasy politycznej. Bardzo, bardzo ubogi emocjonalnie człowiek, ale wiedział w którym momencie złapać się kiecki p. europoseł, a dalej stanowiska w spółkach posypały się same.
pracownik
może jakies tuzy&megamózgii z PO pomogą ,przecież rządzą miastem ...
zapewne nic...
A CO W TEJ SPRAWIE OCZYWIŚCIE SENSOWNEGO MA DO POWIEDZENIA PAN JAZOWY Z EKIPY KUGLARZY ...
miro close
Panie Harkonen tekst ogólnie ok, jest jedno ale. Na koniec 2011 wykazano stratę ok. 400 tys. ale zobowiązania lub jak Pan woli zadłużenie albo dług wynosił 12 mln zł!!!!!!!!! Proszę nie mylić tych dwóch pojęć: strata z działalności to jedno a zadłużenie to drugie. Proszę nie wprowadzać w błąd.
Miron
sory - eksporterem nie importerem - cóż emocje górą! Ale co prawda to prawda - Polska staje sie powoli krajem dla różnej masci urzędasów.
Miron
jaar - 100% racji!!! Więcej dodam - gdybyśmy pod każdy urzędniczy stołek w tym kraju zamontowali odsysacz gazów to Gazprom nie miał by co robić!! Byli byśmy znaczącym importerem gazu!
jaar
Klasyka polskiej administracji. Wskażcie jedną państwową instytucję działającą w warunkach rynkowych, która daje sobie radę. Nie ma takiej ! Pracuje w branży budowlanej i wiem, że przoduje w jakości produkcji. Towar kupują firmy z całego regionu, mimo, że bliżej mają podobnych i tańszych producentów. Problem tkwi w tym, że polski urzędnik nie może ogarnąć swojego biurka, jak można więc mówić o najszerzej pojętym zarządzaniu, czymkolwiek. System, w którym funkcjonuje RP to muł i trociny, na każdym szczeblu.
Harkonen
WIĘKSZEGO BEŁKOTU NIE SŁYSZAŁEM PREFABET UPADA NIE PRZEZ ZŁE ZARZĄDZANIE I DRENAŻ PIENIĘDZY Z FIRMY PRZEZ PANA GLOGAZĘ I JEGO NASTĘPCĘ PANIĄ SAMSON TYLKO PRZEZ TYLKO TYCH WSTRĘTNYCH OSZOŁOMÓW ZE ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I RADNYCH PIS-U ! A OTO KILKA FAKTÓW :1. W 2007 ROKU RATUSZ CHCIAŁ SPRZEDAĆ 80% UDZIAŁÓW W FIRMIE ZA KWOTĘ OKOŁO 2,8 MLN . W LATA 2007-2009 FIRMA PRZYNOSIŁA CO ROKU OKOŁO 5 MLN ZYSKU NETTO ! 80% TEJ KWOTY OCZYWIŚCIE TRAFIŁO DO KASY MIASTA ,A NIE DO PRYWATNEJ KIESZENI TAJEMNICZEGO INWESTORA . MYŚLĘ ŻE NALEŻAŁOBY PODZIĘKOWAĆ RADNYM PIS-U I DZIAŁACZOM ZWIĄZKÓW ZAWODOWYM ŻE DZIAŁALI DLA DOBRA GMINNY BIELSKO-BIAŁA
2. POPRZEDNIKA MARKA GLOGAZY RATUSZ ODWOŁAŁ Z FUNKCJI PREZESA ZA PRÓBĘ STWORZENIA SPÓŁKI PRACOWNICZEJ Z TAK NIECHCIANEGO PRZEZ JACKA KRYWULTA PREFABETU
3. OD 2008 ROKU PREZESEM ZOSTAJE MAREK GLOGAZA I ZACZYNA SIĘ RADOSNE ZARZĄDZANIE FIRMĄ PRZEZ WYSOKO SZKOLONEGO MENAGO . CO PRAWDA FIRMA JESZCZE PRZEZ DWA LATO PRZYNOSI DUŻY ZYSK DZIĘKI KONIUNKTURZE NA RYNKU , TEGO NIE MOŻNA BYŁO ZEPSUĆ . ZA DUŻO KASY DO WYDANIA.
W 2010 ROKU FIRMA JUŻ PRZEŻYWA DUŻE TRUDNOŚCI FINANSOWE ALE O DZIWO W TYMŻE ROKU PREZES GLOGAZA DOSTAJE OD RATUSZ NAGRODĘ DOBRODZIEJA ROKU ZA TO , ŻE NA POLECENIE RATUSZ POMPUJE PIENIĄDZE W TSP PODBESKIDZIE . PIENIĄDZE, KTÓRE EWENTUALNIE MIAŁY TRAFIĆ DO RATUSZ W FORMIE DYWIDENDY ZA 2010 ROK. PEŁNA SCHIZOFRENIA . MIMO ROSNĄCEGO ZADŁUŻENIA W 2010 ROKU W FIRMIE WYKAZANO ZYSK ( DZIĘKI WIRTUALNEJ KSIĘGOWOŚCI GŁÓWNEJ KSIĘGOWEJ ) NA PODSTAWIE , KTÓREGO WYPŁACONO ZARZĄDOWI PREMIE ROCZNE PRZEKRACZAJĄCE ZYSK ZA 2010 ROK !!! O ZGROZO TO SIĘ DZIEJE W SPÓŁCE GMINNEJ !!!
2011 TO JUŻ TRAGEDIA MIMO TO PREZES GOGLAZA ZAPEWNIA ŻE FIRMA PRZECHODZI CHWILOWE TRUDNOŚCI . NA KONIEC ROKU WYKAZANO OKOŁO MINUS 400 TYŚ .
4. NA POCZĄTKU 2012 ROKU PREZES PREFABETU GLOGAZA ZMIENIA STOŁEK NA PREZESA TSP A W NA JEGO MIEJŚCE PRZYCHODZI JEGO GŁÓWNA KSIĘGOWA PANI SAMSON UPADFEK PREFABETU TRWA NADAL .
TAK SIĘ ZASTANAWIAM JEŻELI NA KONIEC 2011 ROKU WYKAZANO MIMUS 400 TYŚ. TO DLACZEGO W PAŻDZIERNIKU 2012 ROKU MÓWI SIĘ O DŁUGU 14 MLN ?????????????
A CO DO DZIAŁACZY ZWIĄZKOWYCH , KTÓRZY ROBIĄ KARIERĘ NA PLECACH BIEDNYCH ROBOTNIKÓW I PRZYWILEJÓW PRACOWNICZY , KTÓRE RZEKOMO WYSTRASZYŁY POTENCJALNYCH INWESTORÓW , TO WEDŁUG MOJEJ WIEDZY PAKIET SOCJALNY ZAPROPONOWANY PRZEZ ZWIĄZKI ZAWODOWE OBEJMOWAŁ 3 LATA GWARANCJI PRACY DLA OSÓB POSIADAJĄCY UMOWĘ NA CZAS NIEOKREŚLONY ORAZ 3 LATA GWARANCJI PŁAC W FIRMIE . TE TAK ZWANE PRZYWILEJE PRACOWNICZE MIAŁY OBJĄC OCZYWIŚCIE WSZYSTKICH PRACOWNIKÓW ZRZESZONYCH I NIE ZRZESZONYCH W ZWIĄZKACH ZAWODOWYCH . FAKTYCZNIE OSZOŁOMY PRZEGIELI PAŁĘ !ZAMIAST SIĘ CIESZYĆ ŻE BĘDĄ MOGLI PRACOWAĆ ZA MINIMUM SOCJALNE ! PROPONUJĘ AUTOROWI POWYŻSZEGO TEKSTU NAPISANIE TEGO ARTYKUŁU JESZCZE RAZ ORAZ WIĘCEJ POKORY . DLA MNIE JEST ON ZWYKŁYM IGNORANTEM !
Miron
Cóż, dziwny jest ten kraj! Nie krytykuje się prezydenta czy kolejnych prezesów spółki za ich wkład w stan obecny za to krytykuje się tych którzy uniemożliwili sprzedanie Prefabetu za marne pieniądze.Po okresie ciężkiej sytuacji - kiedy spółka się podniosła należało zaprzestać pobierania dywidend oraz sponsorowania głupot, zaś cały wypracowany zysk trzeba było skierować na działania mające na celu restrukturyzację Prefabetu. Zrobiono inaczej i teraz jest plajta.
Z innej beczki - podczas wyborów przed pierwszą kadencją obecnego prezydenta jakiś złośliwiec pisał na jego plakatach coś w rodzaju - " sprzedałem apenę sprzedam i Bielsko" Teraz mi się to przypomniało....
Zorientowana
Do komentującego o nick 100%.Za sponsorowanie Podbeskidzia Glogaza dostał tytuł DOBRODZIEJA ROKU!! za pieniądze na premię wypracowaną przez pracowników sponsorował Podbeskidzie!
Bielszczanka
Gdyby nie PIS i Związki Zawodowe to Prefabet byłby już w tej chwili w prywatnych rękach , a kupiony by był za marne grosze bo zadaniem Pana Glogazy było doprowadzić spółkę do upadłości. W momencie objęcia stanowiska prezesa przez Glogazę spółka przynosiła zyski i dochody miastu, a w ubiegłym roku kiedy Glogaza utorował sobie drogę kasą Prefabetu do prezesury w TS Podbeskidzie spółka wyszła ze stratą 14 milionów. Obecnie w Firmie panuje złe zarządzanie przez Zarząd dlatego Firma stoi nad przepaścią!!
everest
Nikt nie zadaje pytania ile milionów złotych jaj ta kura dała miastu! I jak właściciel dbał o tą kurę ? Słyszałem, że ostatnia sprzedaż udziałów nie wyszła przez związki zawodowe. Zaczęli mieszać i inwestor się wycofał. To może oni teraz rzucą trochę ziarna kurze! Choć z tego co wiem skutecznie przyczyniają się do osłabiania tej kury.
SOLEDAD
GOLGAZA TO BEST FRIEND KRYWULTA JAK WIELU JEMU PODOBNYCH PACHOŁKÓW. Z WPISÓW WYNIKA IŻ DŁUŻSZY CZAS PREFABET MA PROBLEMY Z PŁYNNOŚCIĄ TO JAKIM CUDEM NIEUDOLNEGO PEŁOWCA PRZERZUCONO DO INNEJ PARASPÓŁKI MIEJSKIEJ POD SZYLDEM TSP JEŻELI W KILKU INNYCH PRZYCZYNIŁ SIĘ DO NIEMALŻE ICH UPADKU. JACEK APOLITYCZNY GOLGAZA BEZ KONEKSJI W POLITYCE WSZYSCY TRANSPARENTNI JAK H.... TZN JA CI DZISIAJ TY MI JUTRO. PODOBNIE BYŁO W ZGM TOWARZYSZ ŁOZOWSKI W RAMACH STAREJ KOMITYWY OTWORZYŁ PRYWATNA SPÓŁKĘ Z PRZYZWOLENIEM JK PRZEJĄ WIĘKSZĄ CZEŚĆ KAMIENIC W DOBRYM STANIE TECHNICZNYM A MIASTU POZOSTAŁ HIV. TERAZ ZGM MA PROBLEMY Z BIEŻĄCYM UTRZYMANIEM ZASOBÓW GDYŻ BRAK MU FUNDUSZY NA REMONTY. A CIEMNOTĘ WCISKAJĄ TŁUSZCZY ŻE SĄ MAŁE WPŁYWY Z CZYNSZÓW I NIE STAĆ ICH NA REMONTY. W PREFABECIE ANALOGICZNIE, JAK PROSPEROWAŁ BYŁO DOBRZE KASĘ BRALI, DYWIDENDY WYPŁACALI, JAK SIĘ HAJS SKOŃCZYŁ ZMIENILI PODMIOT, DALEJ BAWIĄ SIĘ W PSEUDO MENAGERÓW KOSZTEM LUDZI. PYTANIE JAK A SIĘ MAJĄ INNE FIREMKI JK: ZIELEŃ, BBOSIR, ZIAD, ECT? KIEDY IM KASY ZABRAKNIE

Klauzula informacyjna ›