Poseł z dolnej półki
Rozmowa z bielskim posłem Arturem Górczyńskim z Ruchu Palikota
Przy wejściu do Pańskiego biura wyborczego w Bielsku-Białej nie ma szyldu informującego, że jest Pan z Ruchu Palikota. Boicie się czegoś lub kogoś?
- Nie (śmiech). Niedawno zakończyliśmy remont tych pomieszczeń. Szyld jest w przygotowaniu. Będzie na tyle wyrazisty, aby każdy przechodzień widział, że jest to biuro posła z Ruchu Palikota. Wkrótce będzie gotowa moja strona internetowa, na której poinformujemy o godzinach pracy biura.
Prezydent ignoruje posła
Jest Pan posłem już kilka miesięcy. Czy jako przedstawiciel bielszczan w parlamencie znalazł Pan wspólny język z prezydentem Bielska-Białej?
- Prezydent nie chce ze mną współpracować dla dobra miasta. Po wyborach, jako jedyny poseł nie zostałem zaproszony do Urzędu Miejskiego na spotkanie prezydenta z bielskimi parlamentarzystami. Jak dotąd nie miałem okazji rozmawiać z Jackiem Krywultem. Podobno prezydentowi przeszkadza, że jestem posłem z partii antyklerykalnej.
A jest Pan?
- Ruch Palikota nie walczy z żadnym wyznaniem czy religią. Domagamy się wyłącznie respektowania w naszym życiu publicznym konstytucyjnej zasady rozdziału Kościoła od państwa. Osobiście jestem katolikiem, nasza rodzina należy do parafii św. Jerzego w Goczałkowicach-Zdroju, z końcem ub. roku został ochrzczony mój syn.
W ostatnich wyborach parlamentarnych otrzymał Pan prawie 10 proc. głosów bielszczan. Skrzyknie Pan sympatyków Palikota, aby wspólnie manifestować pod oknami prezydenta Krywulta, jeśli będzie nadal ignorował Pana jako posła?
- Nie zamierzam się nikomu narzucać. Nie wykluczam jednak, że ustawię się w kolejce na rozmowę z panem prezydentem jak zwykły obywatel. Mam nadzieję, że mnie nie wyrzuci, gdy się dowie, że jestem od Palikota.
Wbrew interesom mieszkańców okręgu
Czy prezydent miasta utrzymywany z podatków wszystkich bielszczan powinien manifestować swój światopogląd w godzinach urzędowania?
- To jest szerszy problem. W kampanii wyborczej do parlamentu deklarowałem chęć współpracy ponad podziałami politycznymi dla dobra Bielska-Białej i bielszczan. Niedawno próbowałem zorganizować spotkanie z udziałem parlamentarzystów i władz samorządowych z terenu naszego okręgu wyborczego. Tylko starosta pszczyński zadzwonił do mnie, aby przeprosić, że ze względu na ważne sprawy w urzędzie nie weźmie udziału w tym spotkaniu. Pozostałe osoby, w tym prezydent Bielska-Białej, zignorowały moje zaproszenie.
Czemu miała służyć taka narada? Interesom politycznym Ruchu Palikota?
- Gdyby podobną naradę zechciał zorganizować jakikolwiek inny poseł, stawiłbym się natychmiast! Chciałem, aby to było spotkanie robocze, na którym przyjęlibyśmy plan wspólnego działania. Każdy z nas ma zobowiązania wobec macierzystych ugrupowań politycznych. Jako parlamentarzyści powinniśmy jednak pracować dla dobra tej ziemi. W Sejmie nie powinniśmy głosować wbrew interesom mieszkańców naszego okręgu. Niestety, dość często dochodzi do tego rodzaju konfliktów programowych, czego dowodem są wydruki z poszczególnych głosowań, np. w sprawie poprawek do ustawy budżetowej.
Jakie konkretne cele powinny łączyć bielskich parlamentarzystów niezależnie od ich barw politycznych?
- Np. projekt przekształcenia ATH w uniwersytet. Gdyby za planami opowiedziało się murem dziewięcioro posłów z Podbeskidzia, droga do celu byłaby krótsza i mniej wyboista.
Nie wsiada z nimi do windy
Przeszedł Pan już na „ty” z innymi posłami z naszego okręgu? Spotykacie się w bielskim gronie w gmachach przy ul. Wiejskiej?
- Pracuję z niektórymi bielskimi posłami w komisjach czy innych zespołach parlamentarnych, z posiedzeń wracamy jednym pociągiem do Bielska-Białej, więc z niektórymi jestem w lepszych relacjach. Ale z drugiej strony np. poseł Stanisław Pięta nie wsiada do windy z przedstawicielami Ruchu Palikota.
Często głosuje Pan wbrew dyscyplinie klubowej?
- Różnie to wygląda. Z wydruków z Kancelarii Sejmu wynika, że mniej więcej w co dziesiątym głosowaniu byłem innego zdania niż klub. Nie wyobrażam sobie, aby głosować niekorzystnie dla okręgu.
Parlamentarzyści dość często korzystają z prawa głosu na sesjach rad różnego szczebla. Czy planuje Pan wizytę na posiedzeniu Rady Miejskiej Bielska-Białej?
- Na sesji bielskiej rady jeszcze nie byłem. Mimo zaproszenia, nie będę też na posiedzeniu w dniu 27 marca. W tym tygodniu zaplanowano plenarne obrady Sejmu. We wtorek zaczynamy już prace sejmowe. Ale mam nadzieję, że w najbliższym czasie terminy posiedzeń sejmowych nie będą się kłóciły z samorządowymi, co pozwoli mi na obecność na sesji w Bielsku-Białej.
Szkoda pieniędzy na referendum
Wygląda na to, że posłowie PiS sobie z tym kłopotem jakoś radzą. 27 marca przed bielskim ratuszem ma się odbyć demonstracja w obronie TV Trwam.
- Jako Ruch Palikota uważamy, że telewizja Trwam powinna otrzymać miejsce na platformie cyfrowej. Obywatele muszą mieć możliwość wyboru stacji, którą chcą oglądać. Inną sprawą jest płynność finansowa nadawcy. Prawo musi obowiązywać wszystkich. Nadrzędnym obowiązkiem posłów jest udział w pracach Sejmu. To są debaty ważne dla całego kraju. Poseł Pięta wyjechał w czasie ostatniej sesji na demonstrację do Budapesztu. Uważam, że takie postępowanie jest nieetyczne.
Będzie Pan głosował za rządowym programem reformy emerytalnej?
- To nie jest żadna reforma! Problem nie polega na przedłużeniu wieku emerytalnego do 67 lat. W interesie finansów państwa i przyszłych emerytów powinniśmy m.in. zdecydować, co dalej z OFE. Ruch Palikota będzie głosował za wydłużeniem wieku emerytalnego, jeśli przyjęte zostaną nasze postulaty, w tym program darmowych, obowiązkowych badań lekarskich dla osób po 60-tym roku życia oraz możliwość dziedziczenia składki emerytalnej, ale również łatwiejszy dostęp do żłobków czy przedszkoli.
Ludzie powinni mieć prawo głosowania w referendum na temat wieku emerytalnego?
- To strata pieniędzy publicznych. Zwolennicy referendum doskonale wiedzą, że jego wynik byłby przesądzony. Na pytanie, czy wprowadzić tanie paliwo, każdy z nas odpowie twierdząco. Nie ma sensu posługiwać się truizmami. Bo każdy chce być młody, piękny i bogaty.
Opodatkować handlarzy narkotyków
Pali Pan marihuanę w swoim biurze poselskim?
- Nie, w ogóle nie palę marihuany. Zawodowo zajmowałem się problemami uzależnień. Palenie marihuany jest znacznie mniej szkodliwe pod względem społecznym niż spożywanie alkoholu. Marihuana powszechnie dostępna na czarnym rynku jest zanieczyszczona różnymi substancjami chemicznymi, które wpływają destrukcyjnie na konsumentów. Ekspert klubu parlamentarnego Ruchu Palikota podaje, że wydatki państwa na ściganie tylko jednej osoby podejrzanej o posiadanie narkotyków wynoszą - od chwili zatrzymania do czasu wydania wyroku sądowego - ok. 700 tys. zł.
Jeśli dobrze rozumiem, narkotyki z legalnego źródła byłby „zdrowsze”, a państwo mogłoby nie tylko zaoszczędzić, lecz także opodatkować podmioty zajmujące się dystrybucją. Czy Ruch Palikota jest też za legalizacją prostytucji?
- Nie. Prostytucja jest legalna, ale państwo nie powinno czerpać korzyści z nierządu. Taki postulat byłby ze względów światopoglądowych nie do przyjęcia dla większości Polaków.
Dziękuję za rozmowę.
Dziękuję za rozmowę.
Rozmawiał: Robert Kowal
Artykuł wyświetlono 3277 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 50
Adamsky
@bielszczanin/ nie to nie było do Ciebie, choć mamy odrębne zdania to możemy się nimi podzielić nie skacząc sobie do gardeł. Mi chodzi o tych co w jak w nagłówku widzą 'Kaczyński..' to już się rwą do klawiatury żeby napisać jaki to on zły, oleśny itd. A jak pytam a dlaczego, to nawet nie potrafią uwiarygodnić swoich mysli, piszą tak po prostu, bo to Kaczyński i tyle. ZERO ODPOWIEDZI NA TEMAT. Pozdrawiam.
1551
widzę że przyjął strategię liska, temu świeczkę a temu ogarek...skoro reprezentuje ruch P to jest jaki jest... i to juz nam wystarczy,
nie po drodze nam z takimi ludżmi, stąd rozumię prezydenta miasta
bielsko jest cool
Bielszczanin
@Adamsky nie uciekłem tylko nie ma już o czym gadać bo wszystko będzie się powielać. (jezeli to oczywiście było do mnie ;) )
ZIZ
Na dolnej półce to w "Żabce" sa takie napoje litrowe w plasiku po 5, 6 zł :)
Adamsky
I tak to właśnie z wami jest, jechać na Kościół i Kaczyńskiego to wszyscy są pierwsi (bo tak przecież mówią w TVN), ale jak już się pojawia jakaś rzeczowa dyskusja, gdzie padają konkrety i argumenty to wszyscy uciekają na inne fora. Typowe.
Adamsky
bielszczanin, on się nie 'unosi' przypadkiem. To dokładnie założona strategia przez jego doradcę p.Tymochowicza. Powiem tak polityka to wszystko tylko nie przypadek. Tam każde wypowiedziane zdanie ma swój przekaz i swojego adresata. Tą wypowiedziom chciał 'popieścić' antyklerykałów. Jutro powie coś znowu o jointach, a pojutrze znowu o księżach. I koło się kręci. PS a p.Tymochowicz właśnie kupił sobie 2 (!) helikoptery i chwali się nimi w Super Expresie.
Bielszczanin
oczywiście inna rzecz, że za mocno się uniósł.
Bielszczanin
@puste słowa - jesteś tak wybiórczy jak media. Napisałeś stwierdzenie ale nie napisałeś czego dotyczyło, dla ułatwienia cytat:Księża są chamami. Arcybiskup Michalik jest takim samym chamem jak ojciec Rydzyk - powiedział we wtorek na antenie Radia Zet Janusz Palikot. - Chyba muszę kończyć, bo będę musiała biec do kościoła - odpowiedziała mu prowadząca audycję Monika Olejnik. - Bardzo proszę, szczęść Boże - skwitował poseł.
Nawiązując do kpin dyrektora Radia Maryja ze zmiany płci posłanki Anny Grodzkiej Palikot stwierdził, że "księża często są chamami". - Polski ksiądz prowincjonalny to taki prostak, niewykształcony, który sobie pozwala na tego typu wypowiedzi - powiedział poseł na antenie Radia Zet. (.....)
Na uwagę Moniki Olejnik, że wypowiedzi dyrektora Radia Maryja nie są krytykowane przez Episkopat, odpowiedział: "Bo Michalik jest taki sam, jest takim samym chamem jak Rydzyk. Taka jest prawda".
Chyba to pozwala inaczej spojrzeć na tę wypowiedz????
Puste Słowa
Oto dziesiejsza wypowiedź Palikota dla Radia Zet, która dobitnie pokazuje jakiego typu jest jego partia i całe to 'przedsięwzięcie':"- Często księża są chamami, polski ksiądz prowincjonalny to bardzo często taki cham, prostak, niewykształcony, który sobie pozwala na tego typu wypowiedzi. Michalik jest takim samym chamem jak Rydzyk".
Brak słów na komentarz i tyle. Kto z krzyżem wojuje od krzyża zginie.
Adamsky
@bielszczanin/ ok, może p.Górczyński wydaje się rozsądnym człowiekiem (oglądałem debatę przed wyborami, nawet dobrze mówił), też podoba mi się jego inicjatywa porozumienia ponad podziałami (szczerze przyznaję), natomiast chyba wybrał niewłaściwą partię. Jemu, jak i naszemu miastu i regionowi życzę jak najlepiej, jednak co do Palikota jako osoby mam swoje zdanie i raczej go nie zmienię. 10lat temu to był ultranacjonalista, wydawał prawicową gazetę 'Ozon', a teraz 'jedzie' po Kościele i księżach, że słuchać się nie da. Jego 'licealny elektorat' tego oczywiście nie pamięta, bo miał wtedy po kilka, góra kilkanaście lat. A wszystko to robi, bo tu może zdobyć wyborców, młodzież licealną i gimnazjalną. On jest taki lewicowy jak Kaczyńki jest wysokim blondynem. Przecież już zapowiedział, że poprze 'reformę emerytalną' Tuska, jakby Pawlak się wycofał. Gdzie tu jest lewica? Karierostwo i nic więcej. Pozdrawiam.
Bielszczanin
Adamsky sprawa wyglada tak (moim zdaniem) - po 1sze nie legalizować a depenalizować (to wynika z wywiadu z Górczyńskim wyżej) po drugie to miał w "obietnicach wyborczych" więc mu się nie dziwię. Jak inne obietnice też będzie spełniał to okaże się, że jest inny od betonu, który nawet nie raczył spotkać się z posłem dla lobbowania naszego regionu!! Kolejna rzecz (też wynikająca z powyższego wywiadu) nie walczy z Kościołem (świadomie z dużej litery - chyba to rozumiesz) dodam ŻADNYM Kościołem ( w podtekście - WIARĄ) a z brakiem konstytucyjnego poszanowania dla obywateli - cyt. "Domagamy się wyłącznie respektowania w naszym życiu publicznym konstytucyjnej zasady rozdziału Kościoła od państwa." ponadto jak sam deklaruje Górczyński jest katolikiem, więc nie można mówić o tym, że Palikot i jego partia to hedoniści, którzy chcą zniszczyć Kościół. Ogólnie ujmując zadzwonię do jego biura i postaram się umówić z nim na spotkanie. W końcu jest posłem z naszego okręgu więc powinien rozmawiać z nami. Zobaczymy.
Adamsky
@bielszczanin/ co do wszystkiego z Tobą pełna zgoda. Ze wszystkim prócz Palikota. To następna świnia przy korycie, tylko że szuka poaprcia u innego elektoratu. On chce być cool, legalizować jointy i walczy z kościołem, jest dokładnie taki jakim polityka chce widzieć przeciętny gimnazjalista. Naprawdę nie widzisz tego? A czemu sie nawet tym jointem nie zaciągnął? Ha? To ja kiedyś paliłem i doskonale widać było, że nawet blanta palić nie umie, on tylko szuka w was tych słupków poparcia, mam nadzieję, że chociaż na to zwrócisz uwagę. Pozdrawiam.
Bielszczanin
Stary a gdzie ja pisałem, cyt. "gadasz tu coś o 'zmowie światowej', " na zbyt dużej ilości forum dyskutujesz :P Kolejna sprawa nie robisz zakupów w wymienionych sklepach ??? bo ja tak choć mam tą spokojność, że firma przędzie mi dobrze. Co do Palikota - jak on nie zrobi z tym porządku to beton rozleje się na wsze czasy jak na reaktorze w Czernobylu!! Pewnie nie teraz ale jak dojdą do władzy (oby) wreszcie będzie NORMALNIE. A Tusk Vision Network 24 to raczej Twoja ulubiona stacja. Jaki mamy wybór??? złodziejska koalicja PO - PSL, dramatycznie ultraprawicowy PiS (wiesz co się działo w historii za rządów takich świrów???) Zakłamane SLD, z Millerem na czele (sic!) a może szalony Janusz Korwin Mikke???? Ja daję szansę Januszowi i o tym mogę rozmawiać merytorycznie nie na zasadzie atakowania. Pozdrawiam.
Adamsky
@bielszanin, thc/ oczywiście, że Polska w obecnym położeniu nie miała raczej wyjścia i musiała wstąpić do UE. Ale sam akces do tej wspólnoty nie zwalnia rządzących do dbania o narodowe intersy, nie kapujesz? Niemcy dbają, Holandia dba, Francja też, a naszym brakuje jaj, żeby postawić sprawy istotne dla Polski i o nie walczyć. Choćby ww stocznie, gadasz tu coś o 'zmowie światowej', żeby wykończyć polskie stocznie, a francuzi i niemcy swoje uratowali, ba, zamówień maja ponoć do 2017roku! Da się? Da, tylko, trzeba walczyć o swoje, polityka, szczególnie obecna to ciągła walka, negocjacje, ewentualne ustepstwa, ale obecnie nam panujący puszczają wszystko WALKOWEREM! Merkel: zamknijcie stocznie, Tusk: zamykamy, Markel; wpuście nasze Lidly i Carrefoury na wasz rynek handlowy, Tusk: wpuszczamy. I tak bez końca. Przestańcie oglądać TVN, bo mózgi wam wypala, ach szkoda słów na taką dyskusje, jak wam brak argumentów i tylko potraficie pisać, że dobrze, że nie rządzi PiS. Za to jest PO, i co? I mamy ARMAGEDON demograficzny w przeciągu najbliższych lat, a jedyną odpowiedzią rządu jest: reforma-pracujcie do śmierci! Ja wysiadam. Ale mi reforma! Pozdrawiam.@thc/ a co z Palikotem? Jego zostawić? Zrobić premierem? Prezydentem? Ministrem gospodarki?
Bielszczanin
Farmazonisz kolego o tej polskości na każdym forum. Dam Ci przykład - wypowiadasz się do mediów i mówisz: Globalizacja w Europie jest nieunikniona. OBECNIE TYLKO W ŚCISŁYM KONTAKCIE Z UE MOŻEMY LICZYĆ NA JEJ WSPARCIE. Czy to oznacza, że TRZEBA WYZBYĆ SIĘ POLSKOŚCI, na pewno nie ale WSZYSCY MUSIMY BYĆ EUROPEJCZYKAMI.I teraz z tej wypowiedzi przeczytaj sobie tylko to co pisane z capsem co Ci z tego wyjdzie??? czyż nie całkiem inna wypowiedz??? tak działają media a Ty to łykasz. Pozdrawiam.
thc
jaka jedyna rozsądna opcja?! - czy ty myslisz, że jes tylko PO i PiS. Trzeba wywalić wszystkich, którzy są teraz w sejmie i zagłosować na nowych ludzi. Tak jak pisałem wcześniej - kaczyński, pawlaki, tuski, itp. są w sejmie praktycznie od 1989 roku i NIC dobrego nie zrobili!
Adamsky
@Tolek/ za to Tusk z Rostowskim doskonale wiedzą jak założyć konta i jak wydoić Polskę z wszelkiego majątku. Zobacz jak nam rośnie dług publiczny, obecnie na KAŻDEGO OBYWATELA OKOŁO 25TYŚ ZŁ - masz zegar Balcerowicza w Warszawie! To masz na myśli? A Palikot na ostatnim spotkaniu z Kwasniewskim powiedział, że "już czas, żeby Polacy wyrzekli się polskości", słyszałeś o tym? To po to nasi dziadkowie ginęli w wojnie z Wermahtem, żeby teraz taki gość (aż ciśnie mi się inne słowo na usta, ale mnie zbanują) nam kazał wyrzekać się polskości? No proszę Cię, to jest niepoważne i chore i to raczej nie ja zwariowałem tylko ci wszyscy co dali się oczarować jego osobą. Nie mówię też że Kaczyński jest idealny, oj nie nie, ale w obecne sytuacji to JEDYNA ROZSĄDNA OPCJA. No, może jeszcze Solidarna Polska, chociaż tutaj nie jestem taki pewien czy to nie 'karierowicze'. Pozdrawiam.
Tolek
Adamsky: co ty palisz? tow. Kaczyński pojawił się dopiero w 2003 roku? a kto palił kukłę Wałęsy nie pamiętasz? może jeszcze go widzisz na białym koniu? zbawca Polski? człowieku zejdź na ziemię i nie słuchaj gościa który nie wie jak założyć konto w banku ale wie że on wszystko by zrobił lepiej, na szczęście już nie da rady
kubol
@no name - proszę nie rozśmieszaj mnie - jasne żeby załatwić jedną szczególową sprawę trzeba robić happening na konferencji prasowej ( skoro tak - to wybitnie nieskuteczny ten poseł ) - inni posłowie mają do tego procedurę interpelacji lub zapytania poselskiego. Co innego sprawę naprawdę załatwić od A do Z co innego się na jakiejś sprawie się lansować. Sprawdź właśnie dokładnie jaki finał miały sprawy na których lansował sie Palikot.
Klauzula informacyjna ›