Kolej podzieli Bielsko i Białą
Wiele osób obecnych na wczorajszej sesji Rady Miejskiej zaskoczyła wiadomość, że przez Bielsko-Białą popędzi szybka kolej. Temat poruszyła radna Grażyna Staniszewska, prosząc prezydenta, aby wymusił prowadzenie pociągu tunelami, gdyż mknący z prędkością 160 km/h przez centrum miasta skład będzie uciążliwy dla mieszkańców. Jacek Krywult potwierdził, że szybka kolej powstanie, lecz Ratusz będzie zabiegał o wybudowanie wiaduktów.
- Inwestycja będzie miała znaczące skutki dla rozwoju miasta. Negatywne skutki. Już teraz Bielsko-Biała zostało podzielone przez obwodnice, które de facto nie są obwodnicami miasta, ale śródmieścia, a peryferyjne dzielnice są przez nie odcięte - mówiła wczoraj radna Staniszewska, wyraźnie przerażona planami budowy szybkiej kolei przez Bielsko-Białą. - Kolej pobiegnie przez sam środek miasta, podzieli Bielsko i Białą.
O planach budowy szybkiej kolei z północy na południe naszego kraju i dalej do południowych sąsiadów wiadomo nie od dziś, lecz wiele osób zaskoczyła wczorajsza wypowiedź radnej. Zwłaszcza, że zabrzmiała jak pomysł stworzenia zupełnie nowego szlaku i budowania traktu kolejowego przez nasze miasto od nowa. Na szczęście, szybko wyjaśniło się, że Grażynie Staniszewskiej chodzi o "starą" koncepcję gruntownej modernizacji istniejącej infrastruktury, o której nasz portal pisał jesienią ub.r. (Szybka kolej w Bielsku-Białej?).
350 km/h? Nie da rady!
Jeszcze rok temu mówiło się o trzech wariantach remontu linii kolejowej E65 w okolicach Bielska-Białej: 1 - modernizacja linii z dostosowaniem do maksymalnej prędkości 160 km/h dla składów osobowych (w ramach tego wariantu nieznacznie dostosowane miały zostać stacje na całej długości trasy), 2 - modernizacja linii z dostosowaniem do maksymalnej prędkości 200 km/h dla składów osobowych (część stacji miałaby zostać przebudowana, a stacja Bielsko-Biała Lipnik zlikwidowana ze względu na plany budowy linii kolejowej po nowym śladzie i budowę połączenia tunelowego stacji Bielsko-Biała Główna - Bielsko-Biała Leszczyny), 3 - budowa Kolei Dużych Prędkości pozwalającej osiągać prędkości maksymalne do 350 km/h (linia przechodziłaby nowym śladem, który omijałby centrum miasta, przechodząc przez stacje Bielsko-Biała Północ, Bielsko-Biała Wschód oraz Bielsko-Biała Południe).
Wariant trzeci odpadł najszybciej. W przypadku realizacji opcji drugiej, w stolicy Podbeskidzia powstałby tunel od dworca głównego do stacji Bielsko-Biała - Leszczyny. Ale jak poinformował wczoraj Henryk Juszczyk, pełnomocnik prezydenta Bielska-Białej, obecnie brane pod uwagę jest wyłącznie najprostsze rozwiązanie, czyli nr 1.
Ratusz poświęca Bajki
- Projektanci doszli do wniosku, że pozostaną przy prędkości 160 km/h, ale przez Bielsko-Białą pociąg pojedzie jeszcze wolniej - poinformował Henryk Juszczyk. - Oczywiście, jako miasto postawiliśmy kolejom pewne warunki. M.in. chcielibyśmy przedłużenia tunelu aż do ul. Kołłątaja. Zażądaliśmy także, aby przejezdne zostały wszystkie ulice znajdujące się na trasie pociągu, czyli Sempołowskiej, Poniatowskiego i Straconki czy Morelowa i Przędzalnicza w Miukuszowicach. W tych miejscach musiałyby powstać przejazdy bezkolizyjne. Zgadzamy się jedynie na likwidację przejazdu i „zaślepienie” ul. Bajki.
Przeciwna takim rozwiązaniom i budowie wiaduktów jest radna Staniszewska. Uważa, że cały trakt wiodący przez Bielsko-Białą powinien znaleźć się w tunelu. Jej zdaniem, miasto musi postawić twarde warunki i nie pozwolić, żeby piękny górzysty krajobraz psuły pędzące nad naszymi głowami składy kolejowe.
- Teraz pociągi jeżdżą przez miasto z prędkością 30 km/h, a i tak bywają głośne. Proszę sobie wyobrazić, co się stanie, gdy będą szybsze o 130 km/h? Wiele lat temu, kiedy przez nasze miasto prowadzono pierwszą kolej, dało się przeprowadzić ją w tunelu w miejscach najbardziej newralgicznych, gdzie toczyło się życie, czyli w okolicach zamku. Czemu nie da się tego zrobić teraz? - pyta zatroskana radna. Jej zdaniem, najmniej kosztowny pod względem społecznym jest tunel. Wiadomo jednak, że tunel jest rozwiązaniem najdroższym ekonomicznie i dlatego opcja podziemna będzie trudna do przeforsowania, ale trzeba o nią walczyć.
Przedłużyć tunele, zbudować wiadukty
- Owszem, miasto domaga się przedłużenia tuneli, ale chcemy też budowy wiaduktów. Zabudowanie całej linii pod ziemią nie jest możliwe - tłumaczył wczoraj prezydent Jacek Krywult. Oprócz przedłużenia tunelu w stronę Żywca oraz stworzenia sieci bezkolizyjnych skrzyżowań, Ratusz będzie zabiegał także o przebudowę wiaduktu na ul. Wałowej, który miałby zostać poszerzony.
Jak przekonuje pełnomocnik Juszczyk, pieniądze na tę inwestycję mają się znaleźć w drugim rozdaniu transz unijnych, czyli w latach 2013-2018. Wtedy dopiero powstanie projekt modernizacji linii kolejowej. Na razie prowadzone są tylko konsultacje i jest to najwłaściwszy moment, żeby spróbować jak najwięcej „ugrać” dla Bielska-Białej i bielszczan.
Magdalena Dydo
Artykuł wyświetlono 4596 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 22
martin
jestem za koleją dużych prędkości ale przy modernizacji istniejących torów należało by pomyśleć o wykorzystaniu koleji regionalnych do transportu wewnątrz miasta na tych samych torach należało by wybudować kilka nowych stacji tak jak radzi "sylwia"aby wykożystać istniejące tory do transportu miejskiego , np.z osiedla wojska polskiego dostać sie szybko i omijając korki drogowe do gemini park,można by uzyć do tego tak zwanych szynobusów.wiem że taka koncepcja jest realizowana w Tychach na istniejącej lini kolejowej buduje sie nowe przystanki wewnątż miasta
sylwia
ta babka zupelnie nie ma pojecia o tym co w Bielsku jest realne do zrealizowania i co dzieje sie na kolei i jakie sa mozliwosci pozyskania pieniedzy z funduszy europejskich! bije tylko piane na kampanie wyborcza! wiadomo ze szanse na realizacje ma wariant ten z najmniejsza predkoscia bo przy obecnym kryzysie wymaga jak najmniejszych nakladow i jak najmniejszej ingerencji w tkanke miejska. O szybkiej kolei w B-B raczej zapomnijmy byloby to przerabiane gdyby serio brano pod uwage korytarz na Slowacje ale raczej pojdzie kierunek z Katowic na Ostrawe i stamtad do Slowacji. a Bielsko i tak bedzie trzeba predzej czy pozniej zmodernizowac wiec lepiej zrobic cos z glowa. Stacja B-B Lipnik jest potrzebna, dodatkowo moznaby pomyslec w ramach modernizacji o dwoch nowych stacjach Bielsko-Biala Teatr i Bielsko-Biala Gemini Park wtedy ta linia bylaby uzyteczna a nie jak teraz. Ale kazde rozwiazanie zmodernizowane bedzie lepsze od tego co mamy obecnie.
kubol
Burza w szklance wody: PKP nie ma na wymianę taboru, remonty dworców - na remonty przejazdów kolejowych płacimy im podatkiem drogowym - jasne wybudują szybką kolej . Jak na razie to wycinają wszelkie możliwe połaczenia i chyba mają zamiar wyciąć caly lokalny niedochodowy ruch i puścić dwie dochodowe "błyskawice" dziennie - w takim wypadkuto niech zwiną ten interes całkowicie, nie służy lokalnej społeczności tylko brzeczy pod nosem i spietrza ruch na przejazdach.
Luk
Cokolwiek, co może prowadzić do zmiany wizerunku okolic dowrca B-B Gł. szczególnie od strony ul. Podwale, brzmi nieźle.
Kaz
Moment, pociąg który pojedzie 100km na godzinę na 100% nie stanie na BB Główna. Hamowanie będzie trwało od Czechowic a pełna prędkość dopiero będzie w Wilkowicach, więc niewielki dla miasta zysk, że po linii przez miasto będzie się dało jeździć z taką prędkością. Zamiast tego niech lepiej zrobią druga linię a kolej dużej prędkości niech rozpędzają już tam gdzie na to jest miejsce.
FRED
Przedluzyc tunel za teatr i tunel za hotel preZYdent i powinno byc ciszej w centrum i w dodatku zyskamy nowe tereny pod budowe. LEPIEJ POSLUCHAC POCIAGU KTORY JEDZIE 160 KM/H PRZEZ SEKUNDE NIZ WLEKĄCEGO SIĘ 40 KM/H PRZEZ 15 SEKUND
hoob
Ta Staniszewska chyba ba głowę upadła - sabotuje i nic więcej. Taka szansa na zwiększenie atrakcyjności regionu, a Ta sobie wymyśla pomysły i życzenia z kosmosu - a porównywanie starych składów z lat 70-tych do nowoczesnych i cichych pociągów to nieporozumienie i brak elementarnej wiedzy, która nie przystoi radnej.
O_01
No tak, to tylko w Szwajcarii piękny, górzysty krajobraz może być psuty przez pędzące skłądy pociągów. U nas zdecydowanie nie może to mieć miejsca...
rex
Oczywiście zalet tego że mielibyśmy jedną linię kolejowa zbliżoną do norm europy zachodniej to nikt nie widzi .
marcel
mieszkam w ok. ul ponitowskiego granicząc z torami. dopiero co 3-4 lata temu byla duza modernizacja torów. i co znowu sie beda za to brac??
fr
Zapraszam na strony kolei japońskich. Tam pociągi zapierniczają po 300 na godzinę przez środki miast i jakoś nikt nie marudzi. Problem leży tylko i wyłącznie w technologi stawiania torów, wykorzystania mas wygłuszających i jakości zestawu trakcyjnego (czytaj ciufci ;).
obiektywny
Ludzie, nie zrozumieliście p.Staniszewskiej! Ona chce pop prostu, aby w BB było metro! Bo pociąg podziemny, to metro pani Staniszewska. Zapewne i na kolei obowiązują zasady ruchu i tak jak w przypadku samochodów, jest ograniczenie predkości w terenie zabudowanym. No chyba, że BB nie jest uwzględniane jako stacja do i wysiadania :)
Adamsky
Ale kolego wczytaj się w artykuł, którego link tutaj załączasz. Po pierwsze \'kolej wielkich prętkości\' to zupełnie inny projekt od modernizacji \"naszej\" linii kolejowej, miasto Łódź ze względu na swoje centralne położenie, będzie węzłem kolejowym na całą Polskę (tu krzyżują się także autostradu A1 i A2) juz nie mówiąc, że jest to miasto kilkukrotnie większe od Bielska-Białej. Kilka cytatów co znalazłem w twoim artykule:\"Tunel będzie wywiercany pod miastem, co z pewnością pochłonie krocie - dodaje Marek Faber, zastępca naczelnego dyrektora Polskich Linii Kolejowych\"
\"Tak powstanie najdłuższy tunel w Polsce o długości 1,4 kilometra.\" - Nasz miałby około ...5km (pomiędzy B-B Głowna/Leszczyny), więc jednak science-fiction jak na polskie realia.
W mojej opini lepiej niech \"na pewno\" wyremontują tą linię, niż bujają w obłokach o kilometrowych tunelach przez następne stulecia. Sorry ale drugą Japonią to jednak nie jesteśmy.
Człowiek Rozumny
Normalny awans to droga do góry. Radna Staniszewska gwałtownie pikuje w dół. Niebawem pewnie zostanie sołtysem którejś z beskidzkich wsi. Jej talent mówienia od rzeczy jest powszechnie znany.
100% BB
Natomiast dziwi mnie zachowanie byłej kadnydatki na prezydenta miasta pani Staniszewskiej, nie dośc że kluczowe zagadnienia jak powyższe musi być szególowo wyjaśniane aby była pełna jasność i zrozumienie sprawy to jeszcze uderza sie w rzeczy typu środowisko, krajobraz, skrzywiony patryiotyzm lokalny. Bielsko-Biała bedzie już zawsze jedno niezaleznie ile rzek, ulic czy szlaków kolejowych będzie przecinac nasze miasto! Turysci jadący przez BB, takze mają prawo do tego aby zobaczyć nie tylko tunel, ale trochę naszego miasta i tego krajobrazu. Co by było gdyby od BB do Gdańska na przykład kazdy z prezdyedntów wójtów i burmistrzów chciał tego samego-tunelu, czyli co linia kolejowa z Południa na Północ ma przebiegac w tunelu? Głupoty jednym słowem. Jeżeli miałbym dodac to widze przedłużenie tunelu od Hotelu Prezydent w kierunku ul. Wałowej, rozwiązało by to problem parkowania dla samochodów i autokarów, które się tam zatrzymują. Tutaj władze miasta i hotelu powinny zadbac oto aby przy okazji tej inwestycji przedłużyć tunel dla celów i rozwiązań które teraz nie mają szansy powodzenia.
100% BB
Młoda to nie rozumie, nie miasto będzie inwestować w medernizacje szlaków kolejowych tylko PKP, a dokładniej państwo bo i teraz sama PKP nie ma zapewne tyle pienedzy aby taki projekt zrealizować.
Baruśnia
Kiedy powstana nowe parkingi w miescie , zeby turysci nie parkowali auta w rowach , na chodnikach, w kałuży i byle gdzie. Kiedy znikna z ulic dziury, wyboje , wyrwy ,muldy .

Klauzula informacyjna ›