Ostre starcie polityków
Były zarzuty i obietnice. Nie zabrakło starych, sprawdzonych chwytów marketingowych i popularnego wśród polityków „wchodzenia sobie w słowo”. Ale były też wypowiedzi merytoryczne, które zapewne niejednemu bielszczaninowi pozwolą podjąć właściwą decyzję przy urnie. Debata z udziałem ośmiu „Jedynek” z naszego regionu przeszła do historii. W jaki sposób się w niej zapisze?
Stanisław Szwed (PiS), Maciej Stachura (PJN), Andrzej Marszałek (SLD), Artur Górczyński (Ruch Palikota), Marian Ormaniec (PSL), Mariusz Rajba (Polska Partia Pracy „Sierpień 80”), Mirosława Nykiel (PO) i Władysław Motyka (KW Prawica). W poniedziałkowe popołudnie zasiedli wspólnie przy długim stole w hotelu Sahara, aby odpowiadać na pytania zadawane przez nasz portal. Spotkanie relacjonowała na „żywo” AJC TV.
Była to debata podwójnej szansy. Po pierwsze. dla polityków, których część nie miała do tej pory wielu okazji do wypowiadania się przed tak dużym audytorium (przed telewizorami i monitorami komputerów). Po drugie, szansę dostali bielszczanie. Dzięki tej inicjatywie mogli zapoznać się z sylwetkami (wykształcenie, zawód, stan rodzinny, itd.) oraz poglądami kandydatów, których nazwiska za niespełna tydzień zobaczymy na listach w lokalach wyborczych. Wiele osób słyszało u nas te nazwiska po raz pierwszy.
Cisza przez burzą
- Ta debata, to nowość dla mnie, bo naprzeciw siebie mam praktycznie samych zawodowych polityków. Ale nie obawiam się, choć pytania przygotowane przez portal nie są mi znane i będą zaskoczeniem - zdradził nam przed debatą Artur Górczyński. Zapytany, czy są pytania lub tematy, których się obawia, odpowiedział, że nie, gdyż nie jest przedstawicielem ani obecnego rządu, ani opozycji. Dlatego nie miał wpływu na to, co w kraju działo się dotychczas. - Mamy wizję Polski nowoczesnej i będę ją przedstawiał. Ruch Poparcia Palikota jest nową alternatywą dla Polski.
Kiedy ośmioro polityków zasiadło za przygotowanym dla nich stołem i już za moment miała się rozpocząć transmisja, zapadła zupełna cisza. Wtedy dało się słyszeć komentarz jednego z polityków: „cisza przed burzą”. Burzy jednak nie było, choć były momenty, kiedy kandydaci wypowiadali się poza swoim „czasem antenowym” lub rozpoczynali otwartą polemikę, której forma debaty nie przewidywała. Transmisja telewizyjna rządzi się zupełnie innymi prawami niż wiec wyborczy.
W pierwszej części debaty każdy z uczestników mógł powiedzieć kilka zdań na swój temat. Jedni wykorzystali tę minutę na prezentację dotychczasowych osiągnięć, inni mówili o planach na przyszłość, a jeszcze inni omawiali program wyborczy swojej partii. Ciekawiej zrobiło się dopiero w części drugiej, kiedy goście musieli odpowiadać na pytania zadawane przez redaktora naczelnego portalu bielsko.biala.pl. Część tych pytań nadesłali nasi Czytelnicy na specjalny adres uruchomiony z okazji debaty.
Nie będą palić kościołów
W tej części padło kilka ciekawych obietnic. Jedne bardziej, a inne mniej realne do spełnienia. Maciej Stachura (PJN) zapowiadał m.in. przywrócenie znaczącej roli byłym miastom wojewódzkim, gdyby jego ugrupowanie mogło po wyborach rządzić w kraju. Inwestowanie w dawne siedziby województw polegałoby np. na budowaniu w tych ośrodkach filharmonii, teatrów czy zakładaniu wyższych uczelni. Lider listy PJN w okręgu bielskim zapewniał, że pieniądze w budżecie na ten cel są, tylko trzeba dobrze gospodarować środkami budżetowymi.
Bardzo ważną obietnicę złożył prezes „Ruchu Palikota” w okręgu Bielsko-Biała Artur Górczyński. Zapewnił konkurentów politycznych, że po wygranych wyborach jego partia nie spali wszystkich kościołów. Chce tylko, aby w Polsce nastąpił praktyczny rozdział Kościoła od państwa. Ten postulat jest jednym z priorytetów ugrupowania, które obecnie szybko zyskuje w sondażach opinii publicznej.
Nie zabrakło tematów związanych z pracą, a raczej jej brakiem. Marian Ormaniec z PSL deklarował, że jego partia będzie dążyła do przywrócenia techników i zawodówek oraz lepszej współpracy za linii uczelnie - przedsiębiorcy. Pozwoli to na wskazanie młodym ludziom, w jakich kierunkach powinni się kształcić i tym samym ograniczy zjawisko bezrobotnych magistrów. Mariusz Rajba (PPP „Sierpień 80”) apelował natomiast o zlikwidowanie tzw. umów śmieciowych, które pozbawiają pracownika świadczeń socjalnych. - Nie może być niewolnictwa w XXI wieku - podkreślał działacz partii obiecującej budowę tanich mieszkań, zatrzymanie prywatyzacji służby zdrowia czy zahamowanie likwidacji szkół.
Trzecia część wczorajszej debaty wyzwoliła zdecydowanie więcej emocji, gdyż właściwie prowadzili ją między sobą sami kandydaci. Każdy mógł zadać pozostałym nurtujące go pytanie. Panowie nie wykazali dżentelmeńskiej postawy i nie oszczędzili jedynej w tym gronie kobiety. Pod adresem posłanki Mirosławy Nykiel posypał się grad pytań.
Chcą rozdawać pieniądze
- Trochę się zdziwiłam, bo sądziłam, że będziemy rozmawiać o przyszłości, a nie rozpatrywać to, co było - powiedziała nam po debacie kandydatka z listy PO. - Wszyscy kandydaci chcą rozdawać pieniądze, ale nie wiedzą skąd je wziąć.
O co panowie pytali posłankę partii rządzącej? Głównie o wzrastające bezrobocie. Poseł Szwed zarzucił koleżance partyjnej Donalda Tuska, że jej ugrupowanie zatrzymuje pieniądze na aktywizację bezrobotnych. Podobne pretensje miał do Mirosławy Nykiel kandydat KW PJN Maciej Stachura. W swojej wypowiedzi nawiązał do „bajkowego” expose premiera sprzed czterech lat, a posłance podarował dużą tablicę z wyrysowanymi słupkami wskazującymi, jak przez te cztery lata wzrastało bezrobocie w regionie.
- Oczywiście, wolno posługiwać się liczbami i tabelami, ale takie dane można łatwo zmanipulować. Śmieszą mnie takie pijarowe zagrania, jak wręczanie tablic (Maciej Stachura jest prezesem firmy działającej w obszarze public relations - przyp. red.) - skomentowała występ młodego kolegi z PJN posłanka Nykiel.
Debata trwała ponad godzinę. Każdy z gości wypowiadał się średnio przez sześć minut. To dla widzów oczywiście stanowczo zbyt mało, żeby móc dobrze poznać wszystkich kandydatów, ale czasem wystarczająco dużo, żeby wiedzieć, na kogo głosować na pewno nie będą. Wierzymy, że wczorajsza debata pomoże wielu bielszczanom podjąć w niedzielę właściwą decyzję.
Magdalena Dydo
Relacja z debaty:
Artykuł wyświetlono 4966 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 59
Ginzburg
Wszyscy widzimy jak media manipulują. Jak są bezkarne w swoich kłamstwach i manipulacjach. Musimy to zmienić.Wybierzmy Krzysztofa Czabańskiego, który jest specjalistą od mediów.
tola
Układ sił międzynarodowych wymaga naszego sojuszu z Ameryką, chcemy czy nie. Ale dobrze że wspominasz że PO i SLD też było za udziałem naszych wojsk. Jeśli to jest dowód służalczości to wynika z tego że PO i SLD są służalcze wobec wszystkich.
tola
@kubol, a to głosowanie nie wynikało przypadkiem z naszych zobowiązań wobec NATO?
kubol
@Tola trudno sie niezgodzić z tym , że gdyby UE ( a właściwie wtedy głownie Niemcy ) nie widziala swojego interesu ( rynek zbytu, a właściwie tranzyt z/do Rosji bo głownie tam mają interesy) w naszym wstąpieniu to by nas nie przyjeli . Jak również trudno sie niezgodzić, że nie za bardzo potrafimy dbać o swe interesy - z tym ,że tupaniem obrażaniem i stanowiskiem "nie bo nie" nie załatwi się kompletnie niczego . Wychodzę z założenia że lepiej wyszarpać te 200 zł niż bez efektu wykłucać się o 500złPrzykład o ktory prosiłaś : PiS głosowało tak samo jak PO i SLD w sprawie naszych interwencji militarnych wspierających
tola
@kubol, oczywiście że nie tylko Polska, miałam na myśli całą ‘nową Unię’, 10 państw, z których Polska jest największa. Chyba nie myślisz, że chcieli rozszerzenia Unii, bo nas tak bardzo lubią i chcą tak dobrze dla nas. Ich gospodarka przed rozszerzeniem unii była w głębokim kryzysie.Tylko po wstąpieniu okazuje się, że np. nasze rolnictwo przegrywa bo ‘stara unia’ dotuje swoje rolnictwo 5-krotnie wyższymi dopłatami. A podaj przykład służalczej postawy PiS-u wobec USA? Natomiast PO buduje swój wizerunek na ‘przyjaźni’ z zachodem, co wygląda tak, że robi wszystko pod ich dyktando, przykład: likwidacja polskich stoczni (były konkurencją dla niemieckich), wymuszenie podpisania traktatu z Lizbony (utrata resztek polskiej suwerenności na rzecz Berlina i Paryża), zgoda na pakiet klimatyczny (wymuszone przez Brukselę podwyżki prądu o 40% i np. materiałów budowlanych o 30%). A pamiętasz jak Komorowski przekonywał że nie warto wydobywać gazu łupkowego? Mamy podobno największe złoża w Europie, starczą na 300 lat. Zobaczysz że oni tą sprawę umoczą w imię przyjaźni z Rosją i Niemcami, bo to oni chcą sprzedawać nam gaz i zdzierać z nas ile się da.
kubol
Tola nie rób sobie jaj :40 mln-owa Polska utrzymuje 80 mln-owe Niemcy popatrz na PKB na jednego mieszkańca zanim zaczniesz pisać takie głupoty. A co do zachowania sie jak sługusy do tak postępujemy w stosunku do USA-manów i w tym PiS PO SLD są po jednych pieniądzach
Kseno
śp. Lepper mówił o kilku wielkich aferach, jeżeli miał dowody, dlaczego afery zostały wyciszone a komisje badające ....zlikwidowane. Jeżeli ktoś wie niech napisze
tola
@Adamsky, o Palikocie ostatnio czytałam że ma milionowe długi; jeśli chce do Parlamentu to na pewno nie po to żeby reformować kraj. Dlaczego do tej pory jako poseł nie zrobił nic? Boisz się że Kaczyński coś złego napisał o Merkel? Gdyby nie nasz kraj Niemcy już dawno by zbankrutowały, nie musimy im się kłaniać ani rozmawiać z nimi z pozycji sługi jak to w tej chwili robi Tusk i jego ministrowie. To my jesteśmy IM potrzebni bo robią u nas kokosowe interesy. Nie liczmy na to że nas kiedyś polubią, ale mogliby nas przynajmniej szanować. Sługę mało kto szanuje...
Adamsky
ERRATA! Oczywiście: Kalisz i Kwaśniewski, a nie Kalisz i Kaczyński. Już za dużo tego prezesa i już na mózg się rzuca :)
Adamsky
Z debaty widać, że obiecywać można wszystko! Słowo Podbeskdzie i Śląsk Cieszyński były odmieniane przez wszystkie przypadki, jednak są to wybory PARLAMENTARNE, a nie samorządowe! Pani Nykiel jest mi znana z różnych źródeł i powiem tak, gadać to ona gada fajnie, tak jak i premier, porywają tłumy, tylko co z tego jak na gadaniu się kończy i nigdy nie dokańczają swoich obietnic (pamiętacie kastrację pedofilów na przykład?). 4 lata temu słyszałem o podatkach 3x15 i podatku liniowym, skończyło się na podniesieniu VAT do 23% i przywłaszczeniu naszych składek odprowadzanych do OFE! I to tyle a propos reformy podatków jakie PO-PSL przeprowadziły przez ostatnie 4 lata! Dla mnie dużo za mało i nie tego oczekiwałem po partii liberalnej, a już Tusk zapowiedział, że Rostowski pozostanie ministrem finansów - aż się boję po jakie środki tym razem sięgną jak im się budżet nie domknie, po nasze środki z lokat?! PiS - brak słów, może i lokalni kandydaci (poza Piętą) są do zniesienia, to ogólna linia polityczna partii może przerażać. Prezes znowu szuka wojny z Niemcami (bo po co niby wypisuje w swojej książcete bzdury o Kanclerz Merkel), stary, dobry Prezes powrócił chyba o tydzień za wcześnie (NA SZCZĘŚCIE bo widać po sądażach było, że Polacy mają bardzo krótką pamięć i chcieli głosować na PiS).
SLD - przewodniczący przegonił Dodę w "plastikowości" prowadząć swoje biedne, płaczące córki do księgarni i gadając w kółko o dożywianiu biednych dzieci! Może jak dostaną słaby wynik to wreszcie Kalisz i Kaczyński przywrócą SLD do 20-25%, liczę na to.
PSL - szczęścia szuka w elektoracie wiejskim, ludziom w miastach takich jak B-B nie ma absolutnie nic do zaoferowania.
Pozostają:
Palikot lub PJN!
Wybór należy do nas! Pozdrawiam
PS. Czy zauważyliście jak ostatnio TVN24 bojkotuje i olewa Palikota? W sondażach na 3 miejscu i go nawet nie zapraszają na debatę liderów! Tylko jego! Wstyd, to ma tyle samo wspólnego z demokracją co zachowania pana Ziobro i Kamińskiego w krótkim czasie IV RP.
Pozdrawiam i choćmy na wybory!
tola
Ciekawostka dla wszystkich, manipulacje PO: te 300 mld które obiecują to jest Nasz procentowy udział w budżecie Unii a nie żadne osiągnięcie. Poza tym, co takiego do tej pory wynegocjowali, że mieliby być najlepsi w tym. Dokładnie nic. A po wyborach okaże się, że nawet tego nie dostaniemy, bo Francja i Niemcy się nie zgadzają. Następna manipulacja to ostatnia interwencja na rynku walutowym, NBP specjalnie interweniuje żeby Euro nie poszło do góry przed wyborami i nie pogrzebało szans Platformy; a po wyborach czekają nas następne podwyżki, bo wiarygodność finansowa Polski za czasów platformy tak spadła, że obcy kapitał nadal będzie stąd odpływał i waluty będą drożały.
ola
kubol, ale z tych happeningów zawsze coś wynikało, zrobiłam sobie specjalnie przegląd ;) Odnośnie KPP już tyyyyle pisałam, że nie ma sensu się powielać ;) W mojej ocenie realizacja postulatów tej komisji była o szczebel wyżej, niż wówczas siedział Palikot. Nic się nie udało, więc odszedł. Pamiętajmy, że dwa razy odrzucił tekę ministra będąc w PO, więc pędu do władzy bym Mu tak łatwo nie zarzucała. Nie wiesz na kogo zagłosować...hmmm...to może na Ruch? ;) Obiecuję, że jeśli zasłuży na ostrą krytykę - pierwsza Ci przyklasnę ;) Pozdrawiam
kol
Pani Nykiel faktycznie personalnie fajna :) Ale ja tym razem też Palikot ;)
Kaja21
Ja też popieram M. Nykiel. Pracowita, rzeczowa i miła w odróżnieniu do niektórych nadmuchanych kandydatow.
popieramnykiel
Na stronie Pani Poseł Nykiel dostępne jest sprawozdanie z działalności poselskiej m.in ustawa o utrzymaniu czystości w gminach, 2 mln zł dla ochotniczych straży pożarnych, wspracie finansowe dla Foto Art festiwal, Niemen-pamięć, sala koncertowa szkoły muzycznej - 25 mln zł. powstanie Polskiej Katedry na Uniwersytecie Columbia, organizacja kongresów Kobiet Podbeskidzia itd....
niezarejestrowany -
bielszczanko to jakies konkrety tej działalności poprosimy
bielszczanka
Pani Poseł Nykiel bardzo mi się spodobała obserwując dotychczasową działalność parlamentarzystów z naszego okręgu bez wątpienia oceniam ja jako najbardziej pracowitą posłankę
kubol
@Ola - ziom tylko bardziej brutalnie ujął to o czym ja piszę : nie można wierzyć osobie, która mając naprawdę duże możliwości nie zrobila nic po za kilkoma heppenigami, z ktorych nic nie wynikło po za tym, że nabijal sobie współczynnik rozpoznawalności (nie ważne czy mowią źle czy dobrze - ważne żeby mówili) - ale z drugiej strony to Ci zazdroszcze, że wiesz na kogo będziesz głosować - bo ja na razie wiem tylko na kogo nie będę na pewno glosować ( i wbrew pozorom nie jest to Palikot)

Klauzula informacyjna ›