Tumult na sesji Rady Miejskiej
Po kilkugodzinnych sporach, bielscy radni przyjęli dziś apel do KRRiT o przyznanie miejsca Telewizji Trwam na multipleksie cyfrowym. Obradom Rady Miejskiej towarzyszył kilkusetosobowy wiec na placu Ratuszowym. Następnie tłum przeniósł się do ratusza.
Na manifestację zaprosili bielszczan poseł Stanisław Pięta (PiS) oraz szef klubu radnych PiS Roman Matyja. Rada Miejska miała debatować nad przedłożonym przez ten klub projektem stanowiska Rady Miejskiej w sprawie przyznania miejsca dla Telewizji Trwam na multipleksie cyfrowym do emisji naziemnej. Projekt uchwały w sprawie „dyskryminowania mediów katolickich” przez KRRiT został zgłoszony przez PiS na sesji w ub. miesiącu, lecz decyzją większości radnych nie zmieścił się wtedy w porządku obrad.
Według ocen Straży Miejskiej, przed ratuszem zebrało się dziś ok. 300 osób. Były transparenty i flagi narodowe. Po rozwiązaniu wiecu, część rozeszła się, a ok. 100 manifestantów zajęło miejsca na galerii dla publiczności, by bezpośrednio obserwować obrady. Prezydent Jacek Krywult, który zezwolił na wejście demonstrantów do ratusza, podkreślił, że jest to niedozwolony nacisk na radnych. Nie wykluczył, że w przyszłości ktoś zechce skorzystać z podobnych metod do wymuszenia swoich racji.
Radni zgodzili się, aby w tej części obrad głos zabrało dwoje mieszkańców miasta. Elżbieta Kasprzycka podkreślała, że „dyskryminowanie” TV Trwam łamie unijne prawo pluralizmu mediów. W prawie 10-minutowym wystąpieniu powoływała się na naukę Jana Pawła II oraz jego związki z Podbeskidziem. Przywoływała postaci poety C.K. Norwida oraz kard. Stefana Wyszyńskiego. Oklaski zakończyły także wystąpienie Eugeniusza Rutkowskiego, według którego, dyskryminacja katolików jest efektem pozostałości komunizmu i wpływu zlaicyzowanego Zachodu.
Kluby radnych KWW Jacka Krywulta oraz PO opowiedziały się przeciw projektowi PiS. Radny Jan Dzida podkreślał poparcie klubu dla idei pluralizmu mediów, lecz jego zdaniem, wnioskodawcom zabrakło argumentów merytorycznych. - To nie jest właściwy czas na protesty. Odwołaniem od decyzji KRRiT zajmuje się teraz niezawisły sąd. Wkrótce przeprowadzona będzie kolejna procedura koncesyjna. Słowa radnego skwitowane zostały gniewnymi pomrukami i okrzykami „hańba” z galerii.
Radni PiS prosili o przyjęcie projektu stanowiska bez zmian merytorycznych, choć dopuszczali stylistyczne. Przewodniczący rady Ryszard Batycki zarządził przerwę w obradach celem poszukiwania porozumienia. Po trwających ok. dwie godziny sporach w kuluarach, gdy kluby uzgodniły już kompromisowy tekst stanowiska, głos zabrał radny Grzegorz Puda, który odczytał sporządzone wcześniej wystąpienie. Stwierdził w nim, że uchwała w sprawie TV Trwam będzie testem na religijność radnych, a przyjęcie stanowiska umocni więzi władz miasta z duchowieństwem.
Nieroztropne słowa młodego polityka PiS nieomal doprowadziły do zerwania kompromisu. Ostatecznie Puda przeprosił radnych, którzy poczuli się upokorzeni próbą kwestionowania ich przynależności do Kościoła. Ogłoszono kolejną, tym razem krótszą przerwę, po której Rada Miejska jednogłośnie przyjęła kompromisowy tekst uchwały apelującej do KRRiT o przyznanie Telewizji Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym „po spełnieniu wszystkich warunków przewidzianych prawem”.
Uchwała nie ma żadnego znaczenia w procesie koncesyjnym. Jest gestem wyłącznie o charakterze politycznym. Prawie przez cały dzień prezydent i jego zastępcy oraz naczelnicy wydziałów Urzędu Miejskiego byli obecni na sali obrad. Pozostaje wierzyć, że nie miało to wpływu na bieżącą działalność magistratu.
Robert Kowal
Artykuł wyświetlono 3279 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 31
Miron
Jak to dobrze że radni zdali test na religijność oraz umocnili więź z duchowieństwem! Alleluja!!!
to ja
Pan prezydent taki odważny w ganieniu radnych za zmiany w programie sesji a tu co - ogon pod siebie i tyle straconego czasu. Kogo on się boi?
o kurcze
Co za debilizm!!!!Test na religijność? A to się jakoś mierzy?
obserwatorzy
Całą sytuację uratował Radny Podolski, i za to mu dziękujemy.Przytomność umysłu, oraz błyskotliwość, tego Radnego już w wielu przypadkach była nieoceniona.
ZIZ
> @zzzz / Coś ci się pokręciło z zegarkem, pewnie tak jak radnym - piszesz kwadrans (kilkanaście minut) a myślisz - 2 godziny. Na balkoniku była również klasa na lekcjach z jednej ze szkół z Cz-Dz. Mieli zaplanowane do 12-tej. Wyszli o w pół i potem, na miejsca wolne, wpuszczono publiczność. Jeszcze po południu, koło portierni, siedziała grupka starszych osóbdla ktrych miejsca brakło. @zzzz jest pewnie urzędasem, który siedział na sali i widział, że na balkoniku było pełno w pierwszym rzędzie od dziesiątej.
100% BB
Dlaczego PiS broni TV Trwam? Juz pisałem nic za darmo, politycy pomogli, politycy będą potrzebowali kontaktu w wyborcami. Kiedyś to były media religijne dzisiaj to jest sprawa polityczna, a duchowośc w tych medaich ustępuje miejsca sprawom codziennym naznaczonym polityką.
k2
Ludzie, naprawdę dajcie spokój. Poseł Pięta wyjeżdżał z ratusza, bo chciał zdążyć na zebranie komisji. Tylko on przyszedł dzisiaj na posiedzenie rady miejskiej i za to należy mu podziękować a nie pisać bzdury bez sprawdzenia faktów.
Freeman
Nie ma mowy o żadnej dyskryminacji tylko TV Trwam nie spełnia konkretnych wymagań, zwłaszcza tych finansowych. Po prostu Rydzyk nie spełnia warunków płynności finansowej - skąd ma mieć kasę skoro oficjalnie nic nie ma? Łupie bez skrupułów biednych emerytów z ostatnich groszy, trzeba by wysłać kontrolę do tej jego fundacji i by objawiła się naga prawda o jego finansowaniu. Jeśli jego zwolennicy myślą że biciem piany coś wywalczą to się mylą. A tak już na koniec moja osobista refleksja - TV Rydzyk kłamie jak każde inna stacja, niech najpierw powiedzą prawdę o sobie a później obnażają kłamstwa innych!
obiektywny
@Aktywny społecznik - nie mam nic wspólnego z posłem Piętą (ani tv Trwam:)) ale ma zapewne też obowiązki wobec wyborców. Nie chce mi się sprawdzać list obecności poszczególnych posłów na posiedzeniach sejmu, czy na komisjach. Poseł Pięta został wybrany przez wyborców z Podbeskidzia i chwała mu, że raz za czas tu działa. Inni mają swoich wyborców w głębokim poważaniu. Pojawią sie przed wyborami i będą mamić ciemny lud obietnicami, ile to dla nas nie zrobią. Doczepiliście się tego Pięty i tyle. Być może forma demonstarcji mogła być inna, ale ktoś musi mieć cojones, żeby otwarcie mówić o problemie, bo problem niewątpliwie jest.
Aktywny społecznik
@Obiektywny - nie manipuluje! Oczywiście posiedzenie Sejmu zaczyna się jutro ale zobacz sobie do jakich komisji należy poseł Pięta, m.in. do Komisji Ustawodawczej która ma swoje posiedzenie ... we wtorek 27 marca!! A więc w tym samym dniu, w którym miało miejsce dzisiejsze przedstawienie w jego reżyserii także wypraszam sobie, no chyba że uważasz że parlamentarzyści nie mają obowiązku uczęszczania na komisje? Z charakteru Twojego wpisu wydaje mi się że jesteś rozsądnym człowiekiem i myślisz tak jak ja tylko nierzetelnie sprawdziłeś harmonogram prac Sejmu.
zzzz
można wyrazić swoją opinię albo protestować ale nie w taki sposób żeby zasłonić się Krzyżem i Janem Pawłem II i w holu ratusza odmawiać modlitwy jak ktoś chce się modlić to niech idzie do Kościoła, a poza tym to widzę że niektórzy to tu sobie wyolbrzymiają pewne sprawy bo cały dzisiejsza Wielka Manifestacja trwała trochę więcej jak pół godziny przed Ratuszem a następnie kilkanaście minut w holu po czym większość została wpuszczona na balkonik i jakoś nie zauważyłem żeby służby porządkowe blokowały wszystkich przez dwie godziny- Bzdura Totalna
jajko
Babki bawić wnuki a nie jojczyć nad biednym ojczulkiem-businessmenem. Wstyd staruszki taki jojczyć oj wstyd
Hrabia Bronisław
@ ZIZ :- zupełna racja 100/100. Ale buractwo tego nie kuma.Łącznie z red. Kowalem.
Kaz
o.Rydzyk jest ofiarą własnego sukcesu... sukcesu w ukrywaniu dochodów. TVTrwam oficjalnie nie posiada pieniędzy a z tego co mi wiadomo ma jedynie kasę z kredytu a wymogiem jest posiadanie własnej kasy. Ten przepis wymyślono po to aby słup nie kupował firmy i jest dość powszechnym przepisem przy zakupie przedsiębiorstwa. Pieniądze zaś są potrzebne na utrzymanie koncesji oraz na nadawanie. Kosztem nadawania dzielą się wszyscy nadający w jednym multiplexie więc jeśli jeden z podmiotów nie płaci to za niego MUSI zapłacić reszta. Jedyną alternatywą jest dopłata z budżetu. Teraz pytanie co wolicie niższe podatki czy TVTrwam. Osobiście do tej telewizji nie mam nic.
obiektywny
@Aktywny społecznik - posiedzenie sejmu rozpoczyna się jutro, więc poseł Pięta zapewne zdąży, nie manipuluj. Ponadto do wszytkich szczekaczy, nie interesuje mnie tv Trwam, tak jak pisałem, nigdy jej nie oglądałem i póki co, nie mam zamiaru, ale jeżeli jest zapotrzebowanie na taką tv, to dlaczego nie mają dostać koncesji? Dlaczego koncesję otrzymuje wynalazek w postaci disco polo czy jakoś tak? Bardzo dobrze, że ktokolwiek dba o interes ludzi, najczęściej starszych (wiem dla was to mohery, pisiory i katole, ale to wasze matki, ojcowie) bo inaczej ten naród dawno by zginął. Tusk opowiada o głodowych emeryturach za 20-30 lat, a jakie są teraz emerytury? Obudźcie się ludzie, póki czas.Myślcie samodzielnie
czytelnik
Dać Rydzykowi tą koncesję. Oczywiście na zasadach tak jak otrzymywali wszyscy. Bez żadnej taryfy ulgowej. Bez drenaży kieszeni podatnika, tak jak odbywało się do tej pory. Oglądalność prawie zerowa. Już kiedyś jęczał że plajtuje.
NORMALNY
Jakim prawem marnuje się czas i pieniądze mieszkańców na reklamę prywatnej TV - ci którzy się na to godzą powinni ponieść odpowiedzialność, jeżeli KRRiT popełniła błąd w myśl prawa to poniesie odpowiedzialność, ale co nam do tego, chcemy pięknego miasta i spokoju a nie takich zachowań, a testem na religijność jest moje sumienie, a nie tłum na dodatek nie potrafiący się zachować. Wstyd dla Demokracji.

Klauzula informacyjna ›