Bielska firma zbuduje stadion?

> 100% BB / A zastanów sié co wypisujesz! Kryterium wyboru wykonawcy bylo tylko jedno: cena. Kilka firm nie spenio wymogów formalnych (czekamy na szczegóy!!!) wiéc ich oferty nie byly brane pod uwage, nikt nie rozpatrywal np. spadku notowan ABM Solid na giedzie, kondycje firm potwierdza sie np. gwarancjami bankowymi a nie plotkami na forach o zlej kondycji finansowej firmy. Tu nie dokonywano wyboru oferenta na podstawie jakis wydumanych przez Ciebie kryteriow. Mocne argumenty trzeba miec wylacznie na potwierdzenie faktu, ze kilka spolek nie spelnilo wymogow formalnych i ich oferty nie byly brane pod uwage - nie byly rozpatrywane w klasyfikacji cenowej. Nie wiem jakie klody pod nogi Budus sam sobie rzucil, moze wyjasnisz? W B-B KPBP Budus postawil pawilon Agata, pare marketow, np. Sfera, wiec troche dziwi, ze popelnili razace bledy skladajac oferte na stadion. I jakies tam doswiadczenie maja, ukonczyli stadion Cracovii na 15 tys miejsc za ktory dostali od stow. inzynierow tytul "Budowy Roku 2010". Dla B-B i finansow niektorych bielszczan wygrana BPBP to znakomita wiadomosc, ekipa ratusza idzie jak nosorozec, byle nie przesadzili bo z odwolaniami do KIO nalezy sie liczyc a to skutkuje opoznieniami.

Od początku było wiadomo, że wygra BPBP!!! Cieszmy się bo podatki zostaną u nas i firmy mniejsze będą miały pracę!!!

Firma z Tarnowa, która oferowała niby najniższą cenę ma kłopoty, nie kończy w kraju rozpoczetych inwestycji, zresztą na różnych forach życzliwi, podpowiadali, że jak wygra ta firma, możemy miec kłopoty, a'la Białystok. Dochodzą także kłopoty finansowe, oraz dramatyczny spadek ceny za akcje, na giełdzie.
Druga firma, podobno sama sobie rzuciła kłode pod nogi, pewnie coś z ich ofertą było nie tak jak powinno. Taki wybór trzeba jak juz ktos napisał bardzo dobrze uzasadnić, ratusz podejmując decyzję taką, a nie inną musi mieć mocne argumenty na to że zwycięzca nie jest w chwili obecnej firmą, kóra daje szanse na ukończenie inwestycji a potem na udzielenie jej gwarancji.
Miasto BB, już raz przejechało się na jednej firmie z DG, 2 inwestycje ma ta firma na karku, stad UM w BB, nauczony doświadczeniem tak a nie inaczej podejmolwał decyzję. Szkoda tylko, że tarnowianie, nie wystartowali do przetargu na budowe stadionu w Zabrzu, który był ogłoszony kilkanascie dni wcześniej, zadaje sobie pytanie, skoro nie startowali w Zabrzu, to czemu akurat przyplątali się do BB? W Zabrzu można było pracowac przy inwestycji etap1, za prawie 200 mln złotych.

Jakoś dziwnie prawie wszystkie przetargi w Bielsku wygrywa BPBP. NAwet jak mieli to 3 miejsce czułem kątem nosa ,żei tak wygra BPBP.No ale pewnie to wszytko to tylko zbieg okoliczności......

tak, tak, miasto ma udziały w ts podbeskidzie - cały 1%
to źle, że miasto buduje cokolwiek dla prywtnych spółek czy prywatnych osób.
ktoś napisał, ze klub płaci miastu (ciekawe ile) a jak płaci to płaci z kasy, które dostaje w ramach umów sponsorkskich od firm miejskich lub z udziałem miasta (i koło się zamyka).

do olo: podobnie jak BKSowi, ktory tez bedzie gral na tym stadionie; miasto ma udzialy w TS Podbeskidzie; miasto buduje tez mieszkania socjalne dla prywatnych ludzi, buduje tez hale sportowa dla BKSu itd.

Jedynym kryterium wyboru oferenta była cena. Dwie firmy zaoferowały niższą niż BPBP. Z powyższego wyjaśnienia: "wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu ..." wynika, że te dwie firmy nie spełniły warunków a jednak w przetargu brały udział. To poniekąd wyjaśnia, dlaczego procedura rozstrzygnięcia zwycięzcy przetargu trwawała tak długo. Miejmy nadzieję, że argumenty Ratusza eliminujące konkurencję ( Budos s.a. i ABM Solid s.a.) z przetargu mają bardzo solidne podstawy prawne bo firmy te z pewnością złożą odwołania i procedura się przedłuży. Do stadionu coraz dalej. Pamiętamy, że odwołania przy budowach, np. basenu w Cygańskim Lesie, opóżniają skutecznie wykonanie obiektu, "cygana" ukończono jesienią. Cena jaką Bielsko-Biała zapłaci za wybór bielskiej firmy może być wysoka a opóżnienia pogrążą wyniki i finanse TS Podbeskidzia. Ale Ratusz się nie martwi, na sesji RM radni wadili się o nazwy ulic. Co tam stadion, winny za opóżnienia już dawno został wskazany - to protestująca i sądząca się z miasrem wspólnota mieszkańców z oś. Grunwaldzkiego! Co do wyboru rodzimej firmy to w myśl sentencji H. Forda: "Any customer can have a car painted any color that he wants so long as it is black" - niech sobie firmy startują w przetargach ale budować w B-B będzie BPBP!

za takie pieniadze powinni wybudowac w calkiem innym miejscu od 0 z miejscami do parkowania

do olo
Stadion Miejski nie jest własnością klubu TS Podbeskidzie czy BKS Bielsko-Biała. Oba podmioty za grę na stadionie płacą więc o co chodzi narzekaczu?

czyli miasto bielsko-biała wybuduje stadion prywatnej firmie jaką jest ts podbeskidzie. fajnie