Karambol na Bielskiej
Na ul. Bielskiej w Kozach doszło do karambolu, w którym uczestniczyło aż pięć pojazdów. Jego sprawca miał we krwi 3,3 promila alkoholu! Policja zatrzymywała go już ... czterokrotnie. Za każdym razem jechał pijany.
W piątek po południu nietrzeźwy 32-letni kierowca daewoo nie zachował ostrożności i najechał na tył jadącego przed nim fiata. W daewoo wjechał kolejny fiat, a w niego volkswagen. Z kolei z volkswagenem zderzył się samochód marki renault. O dziwo, żaden z uczestników zdarzenia nie odniósł obrażeń.
Badanie alkomatem wykazało, że sprawca karambolu miał we krwi ponad trzy promile alkoholu. W ręce policjantów wpadł już po raz... czwarty. Za każdym razem jechał pijany. Sąd zatrzymał mu prawo jazdy i zakazał prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych aż do 2015 roku. Teraz za złamanie sądowego zakazu i kolejną wpadkę "na podwójnym gazie" grożą mu dwa lata więzienia.
mad
W piątek po południu nietrzeźwy 32-letni kierowca daewoo nie zachował ostrożności i najechał na tył jadącego przed nim fiata. W daewoo wjechał kolejny fiat, a w niego volkswagen. Z kolei z volkswagenem zderzył się samochód marki renault. O dziwo, żaden z uczestników zdarzenia nie odniósł obrażeń.
Badanie alkomatem wykazało, że sprawca karambolu miał we krwi ponad trzy promile alkoholu. W ręce policjantów wpadł już po raz... czwarty. Za każdym razem jechał pijany. Sąd zatrzymał mu prawo jazdy i zakazał prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych aż do 2015 roku. Teraz za złamanie sądowego zakazu i kolejną wpadkę "na podwójnym gazie" grożą mu dwa lata więzienia.
mad
Artykuł wyświetlono 1894 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 9
ekg79
To juz czytałem w okresie marca i jakos nadal ta osoba jeździ bo juz za 3 razem miał być za kratkami a tu pażdziernik i zadnych zmian tylko czekać aż zrobi coś poważnego poprostu brawo dla naszego prawa widac kto tu rządzi... i kto ma prawo...
kubol
@Kaz kometując artykuł o pasie na lotnisku ( jeżeli Ty to ta sama osoba ) miałeś pretensje do adwersarzy, że nie czytają komentarzy innych - w tym momencie robisz dokładnie to samo - bo ja napisałem na jakiej zasadzie miałby sie odbyć zwrot właścicielowi auta. A argument że miał tylko 0,3 nie jest żadnym argumetem - bo jak można wypić jedno piwko to czemu nie dwa trzy albo od razy pół litra wódki . Druga sprawa jak pożyczysz wujkowi auto i on Ci je rozbije to albo pracownik rozbije służbowe auto to co ? dokładnie taka sama sytuacja jakby je stracił po pijaku albo mu je ukradli
greg
niedawno pisali w gazetach że złapali faceta z okolic bielska ze jechał na gazie siedem razy i mysle że ten też tak będzie robił . Sąd na nic sie zda.Facet zapałci i dalej będzie jeżdził na gazie.
Kaz
kubol a co z autem służbowym? Też właściciel ma pilnować bardziej? A właściciel to ma być podwójnie karany bo nie dość że ktoś mu zabrał auto to jeszcze je straci? A żona? Co ona biedna ma zrobić że ten się nawalił w robocie/po robocie i do domu jedzie. Oni jeszcze pewnie raty za te auto spłacają. Więc czemu ma rodzina za to płacić? Ha? Pożycz wujkowi auto a on jadąc od kolegi fachowca będzie miał 0.3 bo wypił na szybko z nim piwo i jeszcze mu nie przeszło i co twoja furka idzie licytacje. Twój pomysł jest takiego samego typu co leczenie bólu głowy przez jej ucięcie, skuteczne ale bez sensu.
kubol
xenon - nie pożyczyłbyś auta nawalonemu ; współwłaściciel bardziej by pilnował drugiego ( czesto jest tak że żona toleruje prowadzącego pijanego męża ) ; a mozna byłoby inaczej załatwić - jeżeli samochod nie jest własnością sprawcy - to wraca do właściciela a sprawca ma od razu naliczony dług w stosunku do państwa o wartości rynkowej danego samochodu - dlaczego tak tego nie można załatwić ????
xenon
kubol: zabieranie auta nie jest rozwiązaniem, bo karałoby inne osoby, które np. pożyczyły auta, albo są współwłaścicielami. Ponadto, używane auto można kupić już za kilkaset złotych, więc nic by to nie zmieniło.Problem polega na tym, że jeśli został złapany drugi raz, to powinien od razu trafić za kratki.
bb
A potem płaczą że zamykają za małą szkodliwość czynów czy niewinność, a prawdziwi bandyci są na wolności. Bo to przecież jest to jest potencjalny MORDERCA na recydywie. Nie powinno być pobłażania i tolerancji dla pijanych.
kubol
jakby palantowi zamiast prawa jazdy zabrali samochód to skończyłoby sie na pierwszym razie - tylko ponoć nie da się bo konstytucja , unia i jakieś inne prawa i wolności
Klauzula informacyjna ›