Skandal w Ratuszu
Nasz wczorajszy SuperTemat wywołał ogromne zamieszanie w Ratuszu! Dopiero po jego lekturze prezydent Jacek Krywult dowiedział się o planach swoich podwładnych z MZO!
To bałagan, niesubordynacja czy urzędnicza samowolka? Jak powiedział dziś naszemu portalowi rzecznik prezydenta Bielska-Białej Tomasz Ficoń, Jacek Krywult nie był poinformowany o planach reformy zajęć przedszkolnych, które powstały w Miejskim Zarządzie Oświaty. O projekcie prezydent dowiedział się podobno właśnie z naszego tekstu (Skandal w przedszkolu)!
Jak to możliwe, że tak ważna decyzja została podjęta za plecami włodarza naszego miasta i że nie wiedział o niej nikt w Ratuszu? Jacek Krywult zażądał natychmiastowego wyjaśnienia sprawy przez MZO. Możliwe więc, że bielskie maluchy będą mogły nadal w przedszkolach uczestniczyć w zajęciach z jęz. angielskiego, rytmiki, tańca, itp. Ficoń obiecał nam, że nieporozumienie zostanie wyjaśnione. O tym, kto zapłaci za ten skandal - poinformujemy już wkrótce.
To bałagan, niesubordynacja czy urzędnicza samowolka? Jak powiedział dziś naszemu portalowi rzecznik prezydenta Bielska-Białej Tomasz Ficoń, Jacek Krywult nie był poinformowany o planach reformy zajęć przedszkolnych, które powstały w Miejskim Zarządzie Oświaty. O projekcie prezydent dowiedział się podobno właśnie z naszego tekstu (Skandal w przedszkolu)!
Jak to możliwe, że tak ważna decyzja została podjęta za plecami włodarza naszego miasta i że nie wiedział o niej nikt w Ratuszu? Jacek Krywult zażądał natychmiastowego wyjaśnienia sprawy przez MZO. Możliwe więc, że bielskie maluchy będą mogły nadal w przedszkolach uczestniczyć w zajęciach z jęz. angielskiego, rytmiki, tańca, itp. Ficoń obiecał nam, że nieporozumienie zostanie wyjaśnione. O tym, kto zapłaci za ten skandal - poinformujemy już wkrótce.
mad
Artykuł wyświetlono 2128 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 15
m
Panie prezydencie czyżby sprawa ucichła nie ma winnych?????hmm dalej pan nie wie kto winien.droga redakcjo czekamy na artyk
brednie
Co za brednie... Uchwała nie może być "od wczoraj nieaktualna". Skoro została podjęta przez radnych, to obowiązuje. Natomiast nieaktualne są informacje o zlikwidowaniu zajęć dodatkowych w przedszkolach.
(nie)spolegliwy
Napisaem sie w poprzedni poście , oj napisałem i nic nie puscili na łamach Szanownego Forum. A nikogo nie obraziłem. Wiem pewnie zle wpisałem KOD z obrazka ;-0. ktos z Forum napisał ze od wczoraj uchwała nieaktualna.....to po co ta cała dziecinada o przedszkolach, pieniądzach, zajeciach dodatkowych, paniach przedszkolankach, obowiazkach, za i przeciw, oczywistych sukcesach decyzyjnych. znajomy mówi tak.....po co psuć jak jest dobre....
acha teraz kod 6954
bielszczanin1
co za czasy ,ale sie porobiło,gdzie te czasy gdy były żłobki tygodniowe,dzienne,przedszkola czy ta "komuna"była taka zła?
b
A najlepsze jest to, że od rana podniecacie się czymś, co od wczoraj nie jest aktualne. Trzeba jednak patrzeć poza czubek własnego nosa - to do redakcji.
ext
Fajnie by było się utrzymywać z państwowej posady i mieć pretensje że za mało jest za darmo.. Fajnie że dobrze się ludziom żyje :)
pioter
a Janusz K. z takim zapałem mówił jakaż to będzie zmiana ... echhh wybory się zbliżają - czas cudów :-)
be
Oczywiście p.Agadko. to tak jakby lekarz przyjmował prywatnie w publicznym zakładzie opieki w czasie godzin pracy na etacie. I wtedy nie jest to jego prywatny gabinet! A korzysta z czego? Na internecie czytałem że instruktorzy dobrowolnie oddają 10% swoich dochodów na rzecz przedszkola-ciekawe, b.ciekawe.Pozdrawiam Nauczycielkę-nie milicjant, nie dzielnicowy, może cóś.
agadka
be/a co ci przeszkadza że dzieci ucza sie w przedszkolu a nauczyciele odprowadzają podatki od swoich dochodów?podobnie jest w całej Polsce.Polecasz zapłacić?co ty z milicji jestes,dzielnicowy, czy cóś?
be
Polecam prowadzącym dodatkowe zajęcia zapłacić jak za wynajem pomieszczenia, wtedy się okaże że nie stać rodziców na opłaty lub prowadzących. Najlepiej korzystać z nie swojej bazy. A gdzie opłata za prąd, za sprzątaczkę itp. Przedszkole było budowane za nasze podatki i po części nadal płacimy . Co innego prywatne przedszkola.
elmer
jak się przede wszystkim chodzi na otwarcia, zamknięcia, wręczenia, jubileusze itp., to trudno wiedzieć co podwładni robią, a poza tym oświata podlega chyba jednemu z v-ce, to gdzie on dotąd był ?
mama
pabloz/ Czytaj ze zrozumieniem... Z wczorajszego tekstu wyraźnie wynika, że jeszcze wczoraj MZO obstawało przy stanowisku, ze dzieci NIE BĘDĄ MOGŁY miec żadnych zajęć dodatkowych właśnie typu ang., czy rytmika! Nowy system płatności nie ma tu nic do rzeczy, bo takie zajęcia i tak zawsze były płacone oddzielnie. Anna/ Nie szerz herezji! Dzieci, które nie miały zajęć nigdy nie były pozbawione opieki! Zajmują się nimi panie przedszkolanki - to w końcu ich praca! Poza tyn nie MUSIAŁAŚ płacić - robiłaś to na własne życzenie.
aga
dzięki redakcji za skuteczność.mam dwoje dzieci w przedszkolu,to tej pory płaciłam za nie ponad 600 zł.dzięki nowy zasadom zapłacę ok.350 zł.System jest dobry,szkoda że tak późno.Ale rezygnacja z zajęc dodatkowych to skandal!!!!chce zeby moje dzieci uczyły sie angielskiego w przedszkolu.dzieci w towarzystwie rówieśników ucza sie w trakcie zabawy.moje są za małe na zajęcia indywidualne.no i z czasem popołudniu u nas krucho.
anna
dokladnei tez musielismy placic co miesiac dodatkowo ,a jak kogos stac nie bylo to dzieciak szedl na korytarz skandal!!!!
pabloz
to jest jakaś bzdura nakręcana przez media - mam dzieci w przedszkolu w Bielsku i za zajęcia typu rytmika czy język angielski jest osobna odpłatność i dzieci niczego nie zostają pozbawione, a nowy system rozliczania uważam za sprawiedliwy, gdyż płaci się za faktyczny spędzony czas dziecka w przedszkolu
Klauzula informacyjna ›