"Górale" będą biegać z GPS-ami

O której będziesz jutro w klubie?

Nie byłem. Brak czasu. Żałuję, ale na następne już chyba stanę na głowie, porzucę dzieci i obowiązki i pójdę, bo dzieje się tam wiele ciekawych rzeczy, począwszy od napaści na kibiców a skończywszy na wypowiedziach dyr. sportowego.
Jeżeli zrobiono "pojazd" po dziennikarzu, to tyko potwierdza moje obawy. Mam wrażenie że mamy do czynienia z jakąś wojenką pomiędzy klubem i redakcją. A w takich warunkach (jak przy każdej innej wojnie, włącznie z prawdziwą) wartości takie jak uczciwość, rzetelność i fair play bardzo szybko ustępują zasadzie "wszystkie chwyty dozwolone".
Czy w takich warunkach łatwo jest o obiektywizm? Odpowiedź: Nie. Myślę że każdej ze stron jest o to cholernie trudno, bo przy każdej nadarzającej się okazji będą chcieli się wzajemnie "wystrzelać się po pyskach". Nie bronię ani jednej, ani drugiej strony. Zaznaczam jedynie że bardzo rzadko w takich sytuacjach któraś ze stron ma 100 % racji. Raz jedni są bliżej tych 100 proc, raz drudzy. Ale praktycznie nigdy nie jest tak że winna jest tylko jedna strona, a druga czysta jak kryształ. O ile mnie pamięć nie myli to portal miał również na pieńku z poprzednim zarządem klubu. No cóż, być może takie już ciężkie życie dziennikarzy. Skoro zadaje się trudne pytania (tak właśnie trzeba) to o konflikty rzeczywiście nie trudno.
No koniec - pół żartem, pół serio - powiem, że moim zdaniem (raczej prędzej, niż później) będziemy pewnie mieć nowy zarząd w klubie. Jeżeli z nowym (kolejnym) zarządem redakcja również popadnie w konflikt, to zacznę Was podejrzewać że jesteście kolejnymi zwolennikami Aquaparku w mieście, kosztem stadionu i naszego kochanego klubu :-)

BB1907TS

Byłes na spotkaniu z kibicami? Zrobiono tam sobie regularny "pojazd" po dziennikarzu, a przyczynkiem do tego był prawdopodobnie napisany dzień wczesniej tekst o zaległościach za obóz, Szymańskiego i wobec piłkarzy (wg mojej wiedzy pensji z klubu nie dostaje m.in.... "gruby" Podgórski! niespodzianka?) Poza tym sam wiem o kilku innych wierzycielach, ktorzy ślą pisma z wezwaniami do zapłaty do klubu. Po co klub tłumi krytykę dziennikarską? Wiesz juz?

z tego co pisano na forum portalu, w komentarzach działa od dluzszego czasu jakiś skrypt, który z automatu "blokuje podejrzane" wpisy. pewnie dlatego twoj komentarz powrócił. co do reszty, to nie znam odpowiedzi, bo nie jestem nikim z redakcji. ale pewnie kilka artykuł ze spotkania wiąże się z tym, że informacji jest sporo. co do zarzutu o nie odpisywanie, to pewnie dziennikarze celowo chca podkreslic ze klub unika odpowiedzi na pytania, a potem ma pretensje, ze wypowiada sie jedna strona?

poza tym fakt, pojawiło się kilka tekstów ze spotkania, ale naprawde wszystkie sa krytyczne? ten o GPS normalny news, o planach trasnferwych czy Tomczyku tez, problemy z Podgórem czy radą transferowa tak samo! nie popadajmy w paranoje...

Oczywiście że redakcja ma prawo pisać o problemach i chwała jej za to że to robi. Przecież nie napisałem że nie ma takiego prawa. Uważam jednak że jest delikatna granica pomiędzy konstruktywną krytyką a czarnym PR-em (czytaj - w języku potocznym - obsmarowywaniem komuś tyłka) Czasami mam wrażenie że redaktorzy tego portalu (świadomie lub nie) często tą granicę przekraczają.
Uwaga! to ważny moment aby zrozumieć to co chcę przekazać:
Nie chodzi mi wcale o to aby naginać rzeczywistość i mówić że jest super kiedy tak nie jest. Jednak wiadomo że dobierając w odpowiedni sposób słowa można wpływać na odbiór informacji przez czytającego. Żeby nie szukać daleko weźmy za przykład powyższy artykuł:
"W środę zapytaliśmy rzecznika .........do momentu publikacji odpowiedzi nie otrzymaliśmy"
Może nie dostaliście odpowiedzi bo jest okres świąteczno-noworoczny i trzeba jeszcze na tą odpowiedź poczekać? Co by się takiego stało jakbyście dali ten artykuł bez tego ostatniego fragmentu? Wydaje mi się że wydźwięk byłby raczej pozytywny, przecież to dobrze że klub miałby taki sprzęt. Ale dopisując o braku odpowiedzi (pomimo że jest to zgodne z prawdą!) wydźwięk staje się negatywny, bo oto my - niezależni, obiektywni dziennikarze grzecznie pytamy, a ten paskudny rzecznik nas lekceważy i nam nie odpowiada!
Kolejny przykład: artykuł "Prezesie - prosimy nie kręcić" (lub coś w tym stylu, nie chce mi się teraz sprawdzać) Najpierw idzie artykuł, a za kilka dni sprostowanie choć wiadomo że sprostowania nie niosą wśród komentujących już tak dużych emocji. Komentarze się posypały, a sprostowania już mogli wszyscy nie dostrzec.
Kolejna sprawa: Wiadomo że asa z rękawa można zagrać tylko raz, ale widzę że redakcja znalazła sposób jak tego as użyć kilka razy! Relację ze spotkania serwuje się w odcinkach, bo jakby poszło wszystko za jednym razem to pewnie reakcja komentujących byłaby zbyt krótkotrwała, a to można ten ogień podsycać przez wiele dni tą samą oliwą.
Owszem, na pewno piszecie dokładnie o tym co rzeczywiście było na spotkaniu, ale pytam jaki jest sens i zamiar takiego działania? Nie można tego napisać w 1 artykule, tylko trzeba dawkować co kilka dni nową "sensację"? Czy to nie jest właśnie przekroczenie granic obiektywizmu i wejście na teren czarnego PR-u? Przypomina to trochę dawkowanie przez Pis dla publiki nagrań od Sowy. (pomijam fakt że z artykułu można wywnioskować że redaktorów nie było na spotkaniu. Patrz - "o nieobecnych nie wypada źle mówić")
Kolejna rzecz która do której mam zastrzeżenia to usuwanie niektórych komentarzy. Jeżeli chodzi o wulgarność to jestem za, ale dlaczego usunięty został mój komentarz że władze miasta powinny szczególnie zmobilizować komendanta miejskiego do ujęcia sprawców pobicia kibiców przed spotkaniem w klubie? Nawet mój poniższy komentarz w którym zapytałem o prawo do konstruktywnej krytyki (który to argument redaktorzy tak chętnie podnoszą) został pierwotnie usunięty i dopiero za drugim razem pozostawiony (swoją drogą chwała Wam za to że poszliście w porę po rozum do głowy).
Reasumując, redakcja ma prawo zadawać trudne pytania i oczekiwać odpowiedzi. Robicie niezłą robotę. Każdy jednak powinien dążyć do doskonałości i powinniście przemyśleć również słowa krytyki pod własnym adresem bo czasami widzimy źdźbło w cudzym oku, a w swoim nie widzimy belki.

nie wiem jak ty, ale dla mnie redakcja pisze o problemach które są i tyle. pyta o zadłużenie i ma prawo to robić, bo klub dostał z miasta 5-6 mln zł w '17 a ma długi, ktore sa udokumentowane kwitami. dlatego w tym momencie ciekaw jestem twojej krytyki pod adresem redakcji

Nie wiem czy "akcja ruszyła", ale może to być też konsekwencja monotematycznej polityki redakcji portalu. Jak wiadomo ciągłe przeginanie pałki powoduje jej złamanie. Być może ten moment nastąpił i opinia publiczna zwyczajnie zmęczyła się artykułami w "czarnych barwach".
Tutejsi redaktorzy często powołują się na dziennikarski obiektywizm i konstruktywną krytykę.
W związku z tym mam pytanie do redakcji: czy można również w komentarzach krytykować samą redakcję? Bo mam kilka spostrzeżeń którymi chciałbym się podzielić, a nie chcę dostać bana czy też pocić się nad komentarzem kiedy później miałby on zostać usunięty (co już mi się parę razy zdarzyło)
Jak wiadomo "prawdziwa cnota krytyki się nie boi" więc zakładam że redakcja również. Może w wolnej chwili siądę i spiszę swoje spostrzeżenia.

obiektywny kibic - synek jak pójdziesz do pracy i nie dostaniesz na czas wypłaty raz czy drugi, dzieciaki będziesz mial głodne to zrozumiesz. Teraz odpoczywaj i po nowm roku wracaj do szkoły.

Wyobraź sobie : Pracujesz , pracujesz,pracujesz masz dom dzieci , rachunki , kredyty
Patrzysz 10-tego niema kasy , następnego 10- tego też ,i znowu , i znowu pytasz szefa co z tą kasą przeciez przyszła faktura za zlecenie a on piszę ci SMS ,, zobaczę ile zostało,, co robisz a) nic b) prosisz znowu c) buntuje są się d) bierzesz kredyt bo trzeba mu pomóc bo jest biedny

Ten klub który tak szanujesz za chwilę przestanie istnieć i nie wszyscy chcą się temu biernie przyglądać

Kochanowice się nie dziw, klub przedstawił sytuację tak jakby ośrodek wywinął im wała i to tylko dlatego pewnie że właściciel to znajomy trenera lub trener ma tam jakieś konszachty i profity nic dziwnego że chciał to sprostować nie pozwoli robić z się ofiary. Kolego jeżeli dla ciebie to jest normalne że nie masz wypłaty na koncie na czas bo w Legii nie mają to pozdrowienia i szczęśliwego nowego roku

Swoje - drenować publiczne pieniądze w legalny sposób bez cienia profesjonalizmu

Pbb jelonku karnetu kupic nie zapomnij bo panowie potrzebuja na waciki.

Argumentami i dowodami w postaci faktur, umów transferowych i innych. Według pana Mikołajki taki dziennikarz jest nierzetelny, kto był na spotkaniu z kibicami ten słyszał. A trupów z szafy wypada coraz więcej i wypadać będzie wciąż.

Czy obiektywna krytyka poparta argumentami i trupami wypadającymi z szafy to zawsze hejt ????

Raczej taki sam skoro to wszystko toleruje i firmuje, widac lubi taka reklame!

Ja się obawiam że piłkarze z zagranicy przychodząc do Polski też robią sondaż wśród kolegów . Opinia o naszym klubie poszła już niestety w świat . Pozostaje wyjście nr 1

Jesteśmy spaleni w całej Polsce. Są dwa rozwiązania wg mnie. Wycofać się z rozgrywek i zacząć od IV ligi i grać mlodymi z regionu aby wrocilo dobre imie klubu lub szukac jakichś w miarę dobrych kopaczy za granicą, bo teraz żaden z polskim nazwiskiem w miarę znanym w ty gnoji nie będzie chciał grać.

Powola sie rade ratowania klubu i cyrk bedzie krecil sie dalej. Gdyby oni mieli honor to dawno by opuscili swoje stołki.

Szkoda ze tak późno reagują. Kto jest w radzie?

Każda ,, poważna,, zmiana oprócz wywalenia na zbity....... Prezesa nie będzie poważną zmianą tylko kosmetyką czyli zacieraniem odpowiedzialności

Liczysz na zwolnienie prezesa ??
Marzenie ściętej głowy :)

Od 18 srycznia 2016. Sprawdziłem.

LPD - ale bajki opwowiadasz. Tomaszek przejął stery w połowie stycznia :)

2 lata to chyba na koniec lutego dopiero

Podstawy stolarstwa ma w końcu siedzi w szafie 90% czasu :)

spadek, długi i PRowa katastrofa

@100%BB: pomijając to, że wypisujesz głupoty, to jesteś najzwyczajniej w świecie nudny....